Ai ˝szarok˝

Valamikor valahol még emberek írták azokat a dalokat, amiknek a kliséiből a gép ma összeállítja ezeket, ezért nincs miért dühöngeni. Összességében mégis a mi kultúránk. Vagy inkább annak az emlékműve.
(Talán épp ez az ˝AI-szingularitás˝ kellett hozzá, hogy kiszakadjunk a vak önismétlésből. Épp most devalvál mindent. Amiből tényleg nem kellett már több)

www.facebook.com
Kommentek 40
Blindmouse
Blindmouse · 2026.08.02. 01:22:00 #40
#37

Film témában egy dologra baromijó lehetne az AI, csak okosan kellene használni.
Pl környezetet megtervezni ha valami spéci atmoszféra a cél. percek alatt olyat rittyent hogy ihaj.. na aztán azt a környezetet megépíttetni a díszletesekkel..
Flór Gábor
Flór Gábor · 2026.08.01. 18:34:42 #39
Fog kelleni a szórakozóhelyeknek fizetni, eddig is kellett, már akkor is, ha látható helen volt egy rádió. Meg már tartanak a perek, Anthropic dollármilliárdos jogdíjat fizet (pedig nem is generál zenét, csak a felhasznált szövegek miatt), a Sunót most kaszálták el, ott még nincs összeg stb, Úgyhogy arra nem lesz jó, hogy ingyen legyen a zene. Az igényes fogyasztó viszont még jobban el fog válni az igénytelentől, és nem feltétlenül a vendéglátóhelyek lesznek az élő zene forrásai, már most is egyre több lakáskoncert, vagy nagyobb önszerveződő buli van, lassan kialakul ez.
Norbert Nagy
Norbert Nagy · 2026.08.01. 18:28:03 #38
Megveszik a kézműves sört, lekvárt, meg ajándéktárgyakat? Igen. Egy ideig lesz a kézműves zenésznek keletje, mert énekelteti a közönséget, reagál a hangulatra, generálja az italfogyasztást.
Lehet hogy beüti majd a pultos, hogy ˝még mindig táncolnak, kell egy búslakodó, hogy igyanak˝ és az ai legenerálja élőben. És nem kell az Artisjus tolvajbandának fizetni.
De csak tessék gyakorolni, mert amikor jön a világégés és lekapcsolják a netcsapot, a közönség akkor is felejteni vagy emlékezni akar.
Flór Gábor
Flór Gábor · 2026.08.01. 15:38:55 #37
#36 Fehér Laci36. Én nem merek jósolgatni, de az biztos, hogy a kreatív dolgok szórakoztatnak, míg az egyáltalán nem, ha ezek közül valamit megcsinál helyettem egy gép, még akkor sem, ha esetleg jobb lesz, mint az enyém.
Azokra a feladatokra jó, amiket nem akarok megcsinálni, Nemrég terveztem egy ékszert, kiváló volt, hogy 3 perc alatt generáltam belőle 3D modellt az ötvösnek. Tudok 3D-t tervezni, de nem szórakoztat. A tömegszemetet ki fogja váltani az AI, aki nem tud írni, rajzolni, zenélni, erre fogja használni. Aki viszont tud, azt nem az elkészült mű szórakoztatja, hanem a mű elkészülésének folyamata. Ha ez kihal az emberekből, akkor már úgyis mindegy, de mivel ez egy velünkszületett belső indíttatás, kétlem, hogy kihalna, ha már azóta megvan, hogy az ember létezéséről tudunk.
Gimnazistákat tanítok, akik közül sokan foglalkoznak kreatív dolgokkal, ha meglátnak/meghallanak valamit, ami AI-al készült (és nem indokolt, pl. egy plakát), húzzák a szájukat, cikinek gondolják. Ez elég reménykeltő. Mindezt mondom úgy, hogy napi szinten használom az AI-t, sőt tanítom is a használatát (természetesen az értelmes használatát, nem a buta képek/lapos zenék/idétlen videók gyártását, akinek ez az igény, megtanulja majd magától.
A moziban ki fognak halni az akciófilmek, meg a kommersz szemét élőszereplős ˝alkotásai˝, egy ilyet pl. szívesen megnézek, mert biztos szórakoztató (mint egy profi rajzfilm):

de egy komoly filmet, drámát, ahol a színészi játék ugyanolyan fontos, mint a történet, rohadtul nem akarok majd megnézni generált szereplőkkel.
Fehér Laci
Fehér Laci · 2026.08.01. 15:20:17 #36
Nyilván, mindenkinek joga eldönteni mit használ, és mit nem, de ne feledjltek pár év múlva, mit rtam lejjebb. :-) Ha meg nem kell rá emlékezni, akkor az csak jó! :-) Egyébként én meg egyáltalán nem nézek mémeket, sőt közösségi oldalakat sem, pont a sok AI tartalom miatt. Viszont ott van a Különös történések a szondi utcában csatorna. Az AI kreativ felhasználásának mintapéldája, szerintem a főcmzene is AI, de egyáltalán nem zavar.
GS Aktív