Koncerthangosítás vs próbatermi hang

2013.11.21.

- a világ egyik roadjának tollából




Rövid írásnak szántam, viszont ahogy gondolataimat jegyzeteltem, egyre jöttek az újabbnál újabb problémák, melyek mellett nem szívesen mennék el, ha a címben tárgyalt témát szeretném alaposan elemezni. A következő sorokban a koncerthang és próbatermi hang közötti különbségekre szeretnék reflektálni, a későbbi posztokban pedig más, de nagyon fontos és kapcsolódó dolgokra koncentrálok. Tapasztalati és kritikai észrevételek ezek.

A próbaterembe érve bedugod a cuccod, bekapcsolod az erősítőd, hangot adsz, arányokat állítasz, hogy minden hangszert és az éneket is jól halld. Egyszerű a képlet, nincs zavaró tényező.
Ezzel szemben a fellépéseden egészen más körülményekkel találod magad szemközt. A színpadon befelé monitorok lőnek fejbe hanggal, kintről visszahallod a PA-t, mögötted - ha hangszeres vagy -, üvölt az erősítőd, és az akusztika sem a próbateremben megszokott.
Érdemes a zenekari koncertbeállással foglalkozni. Mint ahogy a próbán is, fontos, hogy úgy szóljon az alapod ahogy neked tetszik, emellett azonban figyelned kell a többiekre is. Érdemes úgy beállítani a cuccok hangerejét, hogy már az alapok elegendőek legyenek, így a színpad monitorrendszerébe azokat már nem kell bekeverni. Ezzel beállási időt spórolsz, valamint rengeteg nemkívánatos gerjedéstől és későbbi arányállítgatástól óvod meg magatokat.
A színpadon lévő erősítők beállításánál további fontos szempont - ennek a hangmérnökök is nagyon örülnek-, hogy ne legyenek túl hangosak az elektromos hangszerek erősítői. Egyrészt mert túlzott hangerőnél az alap leszól a színpadról, ami azt jelenti, hogy a PA, azaz a külső hangosítás hangképébe a hangmérnök nem tudja azt normálisan bekeverni, másrészt túlhangnál a hangszeralap mikrofonjának membránja „leül” és nem továbbítja a megfelelő minőségben a hangot. Harmadrészt színpadi hangerőverseny kialakulása várható, ami a monitorokba indokolatlanul bekért hangszerekhez és hangerőhöz vezet, mely gerjedésbe, halláskárosodásba, a koncertélmény csökkenésébe torkollik.

       

A tapasztalat: azokat a hangszereket kell monitoroztatni, melyeknek a színpadi erősítése nem elegendő a munkához. Úgy mint az énekek, az akusztikus gitárok, egyéb akusztikusok, minden olyan hangszer, amit külön mikrofonoztok (furulya, szaxofon stb.), vagy DI-boxoztok, azaz Line-ban használtok.
Ahol mód van rá, zenekari posztonként külön monitorutak használata javasolt. Ezzel mindenki jól jár, hiszen magának tudja meghatározni mit és abból mennyit szeretne hallani.
Konkrét példának a Beatricét hozom. Itt négy utas monitorrendszert használnak a zenészek. Zenészenként egy út. Minden monitorútban ott a főének. Mivel a gitárosok egymáshoz és a dobhoz állítják be az erősítőjüket, azokat egyáltalán nem kell visszakapniuk a monitorba. Ezért a főének mellé, az útjukba csak a saját vokáljukat kérik, természetesen hangerőarányosan a saját hangszerük alapjával. Feró akusztikus gitárját, mivel az adott műsorrész úgy kívánja meg, csak a dobnál és a főének lábánál található hangsugárzók nyomják. A dobos posztjánál a fő- és saját éneke, valamint akusztikus gitár mellett nagydob hallható.
Természetesen ahány ház, annyi szokás. De az biztos, hogy tiszta udvar, rendes ház.


Boti




    Kommentek száma - 6
  • 6.

    csatlakozom az előttem szólókhoz: sok az ellentmondás! ha olyan hangos a gitár, hogy halld magad, akkor egyértelműen nem fogják tudni kihangosítani, mert akkor már kiszól a pa rendszer mellett és a mikrofon se bírja...
    én dobosként játszottam már egy két hangosított bulin, persze nem arénákban, hanem kis klubbokban, ahogy észrevettem vagy az éneket és lábdobot hangosítják, vagy ezek mellett ugye a dobnál a tamokat, pergőt és a gitárokat is, viszont ha hangosítják a gitárokat, akkor max a potit a 10-es skálán kb 1,5-ig tudod feltekerni, hogy tudjanak vele dolgozni a hangosítók...szóval mindenképp kell monitorozás...a monitorozás vagy van normális vagy csak éppen hogy, pl mint a beatrice esetében, van több monitor, mindenkinek úgy ahogy kéri, vagy pl van kettő elől egy hátul, vagy éppen két oldalt szól 1-1 befelé, és úgy kell belőni belülre a hangzást...
    nem véletlen, hogy van ahol kérnek úgynevezett ˝rider˝ igényt a szervezők, de egy jó hangosító megfelelő felszereléssel és persze megfelelő hely ismerettel könnyedén be tudja állítani a hangzást illetve a monitorozást tökéletesen! ebben az esetben ki lehetett volna térni a monitor hangfal és a fülmonitor kérdésére is akár! de ettől függetlenül várom én is a folyatást, remélem a következő jobban sikerül, mert az alap ötlet tényleg jó! :)

  • 5.

    Boti.
    Ez egy ellentmondásos, és valójában eléggé unalmas cikk volt. A beatrice részen kívül semmit sem tudtunk meg belőle. Kérlek folytasd, de előtte tüzetesen olvasd-olvastasd át, mert ez így nem informatív, nem is érdekes, újdonság meg valljuk be, nem volt benne.
    + a gitárokat csavarjuk fel, hogy elég legyen, de a hangosítónak már sok, illetve a mikrofont is zavarja...

  • 4.

    Tetszik a stílusod, élvezettel olvaslak. A végén ott a pont ˝Természetesen ahány ház, annyi szokás˝. Várom a folytatást!

  • 3.

    Érdemes külön foglalkozni a helyszínenként változó , teljesen egyedi teremakusztika problémakörével. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy egyazon terem akusztikája drámai módon változik a annak függvényében , hogyan alakul a berendezése, illetve mennyi a közönség, a közönség ül , vagy áll, stb. Nem véletlen, hogy aki megteheti, nyilvános, közönség előtti főpróbát csinál, hogy a beállítások minél inkább véglegesíthetőek legyenek.

  • 2.

    Bocs, hogy ezt mondom, de több ellentmodás is van a cikkben: ha a gitáralapot olyan hangerőre állítom, hogy ne kelljen monitorozni, akkor az már bőven hangos a technikusok többségének... Egyébként meg pont hogy kellhet akár két gitár is a monitorba, mert lehet olyan adottságú a hely, hogy az alapból pl. egy basszusgitáros a színpad túloldalán semmit sem hall. Elég egy tökös dobos közéjük... stb.

  • 1.

    Bevallom nekem az az érzésem ezzel a ˝cikkel˝ kapcsolatban, hogy valójában nem szól semmiről. Épphogy a felszínt érinti...azt is csak óvatosan.
    Szóval az ötlet jó...és hasznos is lenne. De ez így szerintem nagyon karcsú.