Fender Jazz Bass V Standard Mexico

2011.01.24.

Hangszerem 2004-es évjárat, fekete színű, fehér koptatóval.
Éger test, csavarozott juhar nyak, rózsafa fogólap, a tipikus hármas ugye.
Nagyon előnyére válnak a gyárilag szerelt Gotoh kulcsok, amik masszívan tartják a hangolást.
20 bundos a kicsike, 34,5 " menzúrahosszal.

Nyak rendkívül kényelmes, húrláb /az én hangszeremen legalábbis/ nem zörög, oktáv, húrmagasság könnyen állítható.
Csavarok, hardverek nem rozsdásodnak.
A gyári hevedertartókat kicseréltem Dunlop straplock-ra és egy EBS hevedert adtam a hangszernek ajándékba :)
Az eredeti hangszedőktől megszabadultam és egy Seymour Duncan SJ5-3 Basslines szettet tettem a helyükre.
Nem szólt rosszul a gyári hangszedőszettel sem, de ezekkel az SD szedőkkel erőteljesebben hozza a tipikus jazz bass sound-ot.

A hangszedőkről:
-Jazz Bass single-coil
-0,25 " Alnico V mágnes
-magas 425 mV kimenet
-2 szálú vezeték

Sajnos teljes zajmentességet nem lehet elérni, de ami pluszt ad a gitár hangjának az kárpótol ezért a kis csekélységért.
Én mind a három potmétert teljesen kitekerve használom a hangszert,így igényeimnek megfelelően adja a mély,közép és magas hangszíneket is.

Mivel 5 húros hangszerről van szó, fontos, hogy a "H" húrunk hogyan szólal meg. Ezekkel a hangszedőkkel kellőképpen jól. Nem csak egy mély morajlás hallatszik a hangfalból, hanem kiadja az érces,csörömpölős magasakat is a dörmögős mély hangszín mellett.

Mindent összegezve egy ár-érték arányban nagyon is helytálló hangszer,a hangszedőcsere pedig nem kötelező csak ízlés kérdése.
Ajánlom mindenkinek a hangszert, aki szereti az igazi Jazz Bass hangot, de nem szeretne vagy nem tud több százezret költeni USA Fenderre és esetleg beéri egy mexikóival is, de ez igazán csak presztízs kérdése.

Szerző: Ray
Képek forrása: dv247.com

Kommentek száma - 9

9.
Tóth Szabolcs
2011.05.07. 07:37:53

Üdv!

Szerintem 34-es a menzúra, nem 34,5
Volt nekem is MIM JB-em 5 húros, de azt kell mondjam az igazi baj nem a hangjával, hanem a játszhatóságával volt.
Mostanában már mesterhangszereket használok, az tudom más szint, de a Fendert egy nála olcsóbb de jobb hangszer váltotta anno.
8.
-
2011.02.16. 07:42:16

Hello, olvasva a reakciókat-szerintem a kísérletezés a korszerű sound irányába teljesen rendben van.Ha van egy elképzelt karakteres, jó hang, amit szeretnék hallani a saját hangszeremből-már csak a pénztárcámon múlik, hogy mit építek a hangszerbe.És ezalatt középkategóriás hangszereket értek-mint pl.Indonéz,Koreai,Mexikói jazz bass. Én az igazán eredeti, régi, ha úgy tetszik vintage hangszerekre értettem a hozzászólásomat. Ugyanis rengeteget láttam-olvastam tuningos, régi jazzbass hirdetést:( Azt én nem bántanám, maradjon olyan, amilyennek az öreg Leo megálmodta:)!!Nem visszakozok a véleményemtől-csak pontosítanám, hogy melyik hangszerre értettem a kommentemet.Kösz, üdv:jános
7.
-
2011.02.07. 17:01:03

Köszönöm az eddigi hozzászólásokat.
Reakcióm a következő:
-a hangszedőket aki akarja kicseréli,aki nem akarja az nem cseréli,mint írtam ízlés kérdése,nekem az SD jobban bejön
-a hangszedő cseréjével nem veszíti el a hangszer a JB jellegét hanem még karakteresebb hangot ad neki,nyílván egy jobb minőségű hangszedővel jobban fog szólni,mint az eredetivel
-az,hogy USA,MEX vagy JAP egy Fender nekem mindegy,ha úgy szól,ahogy én azt elvárom egy hangszertől és hidd el,hogy az EBS TD650+Ampeg SVT-810HP konstrukcióval nekem tökéletesen megszólal
-az sem mindegy,hogy milyen hangosításon próbálsz ki egy hangszert és milyen beállítással
-való igaz,hogy a Fender JB-k jól bevált hangszerek,de ha lehet tuningolni,hogy még jobbak legyenek,akkor miért ne tegye az ember persze normális keretek között.Én nem a 70-es évek hangját szeretném reprodukálni,az jó volt persze,ahogy akkor megszólalt,mert akkor az volt a csúcs
6.
-
2011.02.06. 12:36:44

Magyar Jánosnak igaza van. Az eredeti hangszedőkkel sokkal eredetibb a hangszer mint egy újjal..
Amúgy nem szeretem a Mexikói jazz bass-eket. Én sokat próbáltam őket a coda hanszernél, de valahogy az amerikai jobban szólt...

Neogrády Attila
5.
Kala
2011.01.26. 22:30:22

Szia, Teljesen igaz. Vannak dolgok, amelyek azért értékesek, mert legendává váltak. Ez nem feltétlenül jelenti azt , hogy mai szemmel nézve a legjobbak, vagy a legkorszerűbbek. Egy időben kifejezetten divat volt, hogy pld. a 60-as évek zenekarai újra összeálltak és nagyjából eredeti felállásban a hanglemezeik felvételeit újra felvették. Az új felvétel az eredetihez képest ˝baromi jól szólt˝, mert elmaradtak a hamis hangok, a ritmushibák, zajtalanabb és sterilebb lett. És ezzel el is veszítette az eredeti varázsát, mert ez már nem az volt. Talán jó példa erre a Deep Purple in Rock c. lemez, amely a maga nemében az egyik legpocsékabbul megszólaló lemez, és mégis, amit hallunk zseniális és legenda lett. Ez a ˝vacak˝, eredeti vinil változatban így sokkal többet ér a piacon, mint egy digitalizált CD változat.
És ezt még sok mindenről elmondható. Kevés zajosabb pedált hallottam pld. , mint egy eredeti Cry Baby pedál és az mégis etalon, a mai napig...
4.
-
2011.01.26. 10:03:37

Hello, ez a megállapítás is helyes. Én csak azt vallom, hogy a maga nemében klasszikus Fendert el kell fogadni előnyeivel-hátrányaival. Tény, hogy vannak korszerű, minden technikai igényt kielégítő hangszedők, elektronikák, amik 0 zajjal rendelkeznek, de érdekes-mindenki a klasszikus jazzbass, ill. preckó hangot keresi, ami az új holmikban vagy meg van, vagy nincs.Itt jön a képbe a kompromisszum-majdnem Fender és zaj nélküli-Fender, de zajos...és itt még tudnánk ilyen jó dolgokról beszélgetni órákig, ami biztosan hasznos lenne a kezdő, ifjú gitárbarátoknak:)
Üdv!!
3.
Kala
2011.01.26. 09:18:44

Szia Drusza!

Tudod, én úgy látom, ez egy afféle mozgalom, mint azok a bizonyos autótulajdonosok. Kimennek a garázsba bütykölni. Sokszor csak azért, hogy ne kelljen addig se otthon lenni.... Nyilván vannak indokolt esetek, sokszor meg csak egyféle törekvés egy jobb felé. Aztán vagy sikerül, vagy nem....
Üdv.: Kala ( János)
2.
-
2011.01.26. 06:52:41

Hello, még PS.-ként csak annyit, hogy manapság kicsit túlmisztifikált a Fender história, és érthetetlen az ˝eladó egy Fender Jazz Bass 75-ös-Bartolini, vagy egyéb pickuptuninggal˝ hirdetés500-600ezerért. Pont a lelkét vették ki belőle.Ez szintén csak egy szubjektív vélemény.
Üdv!!
1.
-
2011.01.25. 19:50:29

Hello! Bocsássátok meg nekem, hogy ebbe a kommentbe írok-kicsit talán kapcsolódik ehhez a cikkhez.Nekem az első ˝igazi˝ Fenderem 1975-ben lett meg. Elég kevés futott akkoriban még nálunk.Ez egy Precision volt, azt követte egy 70-es Jazz Bass, utána egy 75-ös.Sokáig meg volt, az utolsót 2001-ben adtam el-sajnos.Csak azért írtam ezeket, hogy talán van némi fogalmam a Fender sound-okról.Ezek eredeti, évjárat szerinti gyártásúak voltak.Eszembe sem jutott, hogy kicseréljem a pickupokat.Akkor már voltak kompatibilis EMG-k, Bartolinik. Tudomásul vettem a zajt, ami jött belőlük-de az nagyon jó zaj volt. Teljesen kárpótolt a zajért az az igazi hang, amit azok a régi technológiával készült pickupok produkáltak-szintén korabeli csöves fejjel-hangfallal. Ha tettem volna bele EMG-t, akkor nem sok köze lett volna már a 75-öshöz, vagy a 70-eshez. Nem akarom ezzel megbántani egyik tuningolós basszeros kollégát sem,pláne a fenti cikk íróját:)-ez csak úgy kikívánkozott. Kösz, hogy elolvastad! Üdv:János