ESP / LTD KH-602 Kirk Hammet Signature gitár

Sziasztok,ebben az írásban szeretném nektek bemutatni szeretett hangszeremet egy ESP / LTD KH-602 Kirk Hammet Signature gitárt. Az én hangszerem már átesett egy kis átalakításon ettől függetlenül van ami nem változott mégpedig:
Átmenő nyak, 25.5” menzúrával,24 Medium Jumbo bundokkal,nagyon vékony jól játszható,U kialakítású jávor nyak,éger test - mivel az enyém még 2004 ben készült ezért- Floyd Rose Original tremoló, gyárilag EMG 81 set,3 állású pickup kapcsoló,ESP kulcsok és persze a húrok (Earni Ball).

Olvashatjátok,hogy ”gyárilag EMG 81 set..” itt történt az átalakítás és került bele Seymour Duncan Blackouts pickup szett amit itt a Gitar Shopon vásároltam hozzá. Sokan feltehetitek a kérdést,hogy miért cseréltem egy ilyen gitárban hangszedőt.
Nekem jobban tetszik a hangja és gyakorlatilag ennyi elég a válasznak.
De lássuk kívülről a hangszert

Szemből

Kellemes látvány fogad bennünket ha ránézünk a gitárra.
Gyönyörű fekete lakkozott gitártest és nyak,sötétre festett fogólap Kirk Hammet halálfejeivel fűszerezve, természetesen fekete hardverek és a fordított szabvány LTD fej.

Régebben még nem festették a hangszerre a KH. aláírást amit ma láthatunk rajta. Ha megfordítjuk a hangszert akkor látjuk,hogy a háta is szép feketére fújt,3 lyukkal a testen.:) Kapunk egy lyukat az elektronikának, egyet az elemnek, ugyanis aktív hangszedőkről beszélünk, valamint egy a tremolónak,

Én a hangjáról annyit tudnék mondani, hogy MÖTÁL. Ez fejti ki legjobban szerintem.

Azt hiszem ma azok a gitárok elterjedtebbek amelyikben tremoló van, mindenhol találkozunk velük és sajnos még az olcsóbb gitárokban is az van holott oda nem kell mert egy tremoló vagy össze van rakva vagy inkább ne legyen benne tremoló.
Ezúton szeretném felhívni a kezdő gitárosok figyelmét: Könyörgöm NE vegyünk olcsó tremolós hangszert mert azzal csak a baj lesz és elmegy a kedvetek a zenétől!

A Floyd Rose Original tremoló szerintem a mai világban már kuriózumnak számít mivel úgy tudom már csak a Schaller hidakat kapni amik lássuk be már nem olyanok mint a régi floyd rose ok.Ez a híd nagyon finom a legkisebb elmozdulásra is hallható hangzásbeli különbséget ad,nagyon szépen továbbítja a rezgést a testnek és kitűnően tartja a hangolást Én teljes mértékben elégedett vagyok vele.

+2

Végszó

Nem vagyok egy szakember sőt még szerintem a majdnem 4 éves gitártudásommal sem vagyok még haladó sem,de Én mégis megtettem azt a lépést,hogy használtan megvettem a hangszert és nem tervezem,hogy megválok tőle.Mindenkinek nyugodt szívvel ajánlom de a mai árak mellett használtan éri meg legjobban.
Remélem segített az írásom dönteni milyen gitárt vegyél.

További jó zenélést nektek!

Szerző: Kiss Ádám




Kommentek 16
Farkas Csaba
Farkas Csaba · 2012.02.10. 23:25:18 #16
Lenne egy javaslatom! A GS fórumbejegyzését/cikkírást egy szakember átovassa postolás előtt és moderálja. Ha a leírás nem üt meg egy bizonyos szintet akkor ne legyen közszemlére téve mert ez nem leírás egy gitár soundjának leírásához, hogy ˝mötál˝. Dilettáns és enyhén szólva röhelyes is. Az előttem szólóhoz csatlakoznék...
DaniBassman
DaniBassman · 2012.02.04. 11:12:14 #15
Én a gitarshop.hu helyében ezt az ˝irományt˝ sürgősen levenném a főoldalról...
TÁdám
TÁdám · 2012.01.30. 22:16:04 #14
Sziasztok!

Szeretnék én is pár szót hozzátenni a fentebbi cikkhez, szólni az előttem szólókhoz és végül a GS csapathoz!
Az oldalra gyakran feljárok már közel 2 éve, vettem is innen ezt azt és talán éppen ezért hasznosnak tartom a létrejöttét. Itteni cikkeket viszont csak nem régóta olvasok, és itt jön a lényeg.
A kérdéses cikkbe is csak azért olvastam bele, mert az egyik kedvenc hangszeremről szólt, és azt hittem, hogy a szép képeken kívül talán valami hasznosat is olvashatok benne. De sajnos csalódnom kellett. Ez a cikk semmi másra nem jó, minthogy valaki unatkozott, csinált pár képet a hangszeréről és írt hozzá kb. 5 perc alatt fél oldalnyi ömlengést. Ahhoz már nem vette a fáradságot, hogy összeszedje magát és kész, használható infókat szolgáltasson.
És igen, szerintem is az a leggázabb, hogy a HANGszer hangját valaki egyetlen szóval jellemzi. Ha valaki gondolkozik egy hangszer megvásárlásán, akkor első körben arra kíváncsi, hogy annak milyen a hangja, az meg hogy valami ˝MÖTÁL˝ nem gyengén szubjektív vélemény, ráadásul teljesen használhatatlan információ. Nem tudtunk meg semmit a hangkitartásról, a hangszínekről, magas és mély, torzított és akusztikus hangzás stb.

Végezetül még annyit a GS Team-nek, hogy abban igazatok van hogy nagyrészt amatőrök olvassák az oldalt, de amíg ilyen és ehhez hasonló színvonaltalan cikkeket raktok ki azok azok is maradnak. És itt ténylegesen csak a hozzáértésről beszélek. Mert rengeteg gyakorlás árán, sok évnyi kitartó tanulás után lehet valakiből profi zenész úgy is hogy közben nem ért a hangszerekhez semmit.
Még egy gondolat, nagy valószínűséggel a cikkekre, tesztekre azok kíváncsiak, akik értenek is valamelyest a dologhoz, őket kéne tehát ezeknek a cikkeknek esősorban szolgálniuk. Pl. egy átlag csaj nem fog leülni autós-műsorokat nézni a tv-ben, mert azon kívül, hogy az egyik kék va
supergrabo
supergrabo · 2012.01.25. 15:59:15 #13
Hát, ez nem leírás, inkább mintha két kezdő osztaná meg egymással a hangszerbolti élményeit... Picit részletesebb, és konkrétabb lehetett volna. (Kiegészítés: aki cikkezik, legalább arra vegye a fáradtságot, hogy átnézi a helyesírást, mert ez nyüzsög a hibáktól, szóismétlesektől...)
Szalma András
Szalma András · 2012.01.24. 18:11:17 #12
Akkor nem egyszerűbb nyitni egy amatőr részt, ahova berakjátok ezeket a ˝teszteket˝?? Jelenleg ez a magazin nem az, aminek indult, akkor még úgy emlékszem, hogy legalább elolvastátok, amit beküldtem/beküldtünk (ingyen). Színvonaltalan lett ez is, mint a legtöbb itthoni zenész magazin (nyomtatottakra gondolok).