A zerősítő
Kósza gondolatok az erősítőkről - kezdőknek.
Mindenki koncentráljon erősen, és engedje, hogy a tudata visszarepítse abba az időbe mikor kezdő zenész volt. A többiek pedig figyeljenek. Mindenki figyelmét felhívom, hogy tartsa észben a mai magyar valóságot is. A költséghatékonyság kötelező.
Kezdő zenészként (jó ha) felmerül az emberben egy csomó kérdés. Miből milyet kéne venni? (Illetve mire van pénzem?) Mivel meglehetősen tanácstalan, végül kilyukad oda, hogy mindegy, csak szóljon. (Senki ne hazudjon magának, hogy nem így volt!) Hogy most hogy van, azt nem tudom, majd a kommentelők biztos megírják, hogy csakafendermarsallfejládával, ha megteheti miért ne? Nézzünk egy pár dolgot sorjában hogy miért ne, most csak az erősítőre koncentrálva.
Úgy szóljon mint a NO1 gitáristené!
(Tetszőleges név behelyettesíthető.)
Miért? Kérdezem én. Mert Azt akarom játszani, mint a NO1 gitáristen. Jön a válasz, őszintén és természetesen. Következtetés: senki ne higgye, hogy Joe Satrianiként fog játszani, ha százezreket költ egy olyan cuccra mint ami neki van. Csak mondtam egy nevet.
Amint látható komoly kisvasúttal dolgozik. 04:10-től jönnek az erősítők. Szóval miért szól úgy ahogy? (Plusz stúdió utókeverés.)
(Van egy olyan gyanúm, hogy ezt nemcsak a nagyon kezdők hiszik. Vegyél olyan sprayt, mint a dévidbekem a reklámban. Vegyél szigincsör gitárt, szignicsör erősítőt stb..) Akkor mégis milyet? Nézzük a rideg tényeket. Ha túléljük a kezdő sorsunkat, és megragadunk a zenénél, akkor sem valószínű, hogy hatalmas stadionokban fogunk fellépni. Nagyrészt a próbatermünkhöz, meg kis klubokhoz leszünk kötve. (Kivéve néhány szerencsést.)
100 watt elég lesz?
Nem. Piszok sok lesz. Persze, ha zenekarban játszunk nem megyünk semmire a 10-20-30 wattos gyakorlóerősítőkkel. Ezért eléggé ki is vagyok rúgva rájuk. Ráadásul úgy hirdetik őket, hogy kezdőknek való. Mire? Ha tudjuk hogy van zenekar amiben neki állunk befutni felfelé ívelő gitáros pályafutásunkat, ne vegyünk ilyen kicsi erősítőt. Ha otthon egyedül mókázunk, akkor esetleg. Ezen a ponton viszont a figyelmébe ajánlom mindenkinek a multieffekteket. Mennyi egy gyakorló erősítő? Mennyibe kerül egy multi amin van fülhallgató kimenet ?! Szobába a legideálisabb. (Aztán ha később esetleg lesz zenekarunk, akkor ráérünk szétnézni valami komolyabbnak mondható erősítő után.) 60 watt elég kell hogy legyen a gitárosok 73,46%-nak. (Jóhogy légből kapott adat, de minden esetre nagyon sokmindenkinek, engem is beleértve. :D ) Deafejláda...
A jelenlegi erősítőm 100 wattot pumpál ki magából 2X12"-os szórókon. A hangerő átlagban 1,5-re van tekerve. 3-nál már bármelyik dobos reklamált, hogy nagyon sok. Egy erősítő meg éppen hogy itt kezdi magát jól érezni, (meg még feljebb tekerve) és ez a tranzisztorosokra is igaz. Egy 100 wattos erősítő 1,5-ön zörög valamit, de az még kevéssé nevezhető hangzásnak. Szabad téren léptünk fel, beálláskor odatekertem 5-re, hogy itt biztosan kell ennyi, a technikus abban a pillanatban rám pirított, hogy vegyem visszább, mert túlordítok mindent. (3,5-4-nél kiegyeztünk) Ebből levontam a következtetést, hogy a fej+láda kiépítés tényleg stadionba való. Deakisebbnemúgyszól... Szegény ember vízzel főz és ad hozzá egy kávéskanál magyar valóságot is. Nem, tényleg nem úgy szól. De mi a fenének szobába fej+láda? (Lásd NO1 gitáristen esetét.) Mert metált játszok és... Rendben van, ha halláskárosodást akarsz szenvedni.
Szóval normál esetben ugye a próbatermünkben játszunk. Nem tudom kinek mekkora jut, de minél kisebb, annál hangosabb a cucc amit bezsúfolunk, legalábbis érzetre. Ha elmegyünk koncertre, oda szintén elég egy 50-75 wattos erősítő. Ha komolyabb a klub és ki kell hangosítani, akkor erre helyben meg is van a technikájuk, tehát még mindig elég. Szabadtéren is ez a helyzet. Hacsak nem vagyunk nagyon profik, nem várják el, hogy magunkat hangosítsuk. (Nekik külön gárdájuk van erre.) Tény, hogy fontos eleme a hangzásnak, hogy az erősítő hangszórói mennyi levegőt mozgatnak meg, és ebből a szempontból tényleg nem mindegy hogy 1x12", 2X12" vagy 4X12" remegteti meg a levegőt (meg a dobhártyánkat). Ha mégis pont úgy akarunk szólni mint James Hetfield, az halálra ítélt vállalkozás. Illetve nem, de kezdőként, kevés információval megengedhetünk-e magunknak egy Line6 Spider IV-et (100k fölött)? (Egyáltalán tudjuk, hogy van?) Arról nem beszélve, hogy miután úgy szólunk akkor mi van ? Örülünk neki valameddig, utána elkezdünk kísérletezni, és szétcsesszük a hangzásunkat a millió fajta effekttel, amit összekeverünk. Végül beleununk, hogy a modellezős erősítőn nincs egy effektmentes analóg csatorna ahol tényleg csak a gitárunk szól, eladjuk stb. (Csak egy lehetséges forgatókönyv.)
Csövest vagy tranzisztorost?
Ha kezdők vagyunk nem is biztos hogy futja csövesre. Nem is baj. Első erősítőnek tranzisztorost jó venni, mert igénytelen. Lehet hajtani, és bírja, nincsenek benne speciális odafigyelést igénylő alkatrészek (Üvegfalú csövek, amik mechanikai hatásokra, rázkódásra, ütődésre rosszul reagálnak. Szintén probléma a hirtelen hőmérséklet változás hidegről melegre meg fordítva. Figyelni kell az élettartamra, a csöveket cserélni kell, be kell állítani, ez állandó költséget jelent.) Ebből a szempontból az előfokcsöves erősítők is jó választásnak bizonyulhatnak, mert gyakorlatilag ugyanolyan jól bírják, mint a tranzisztorosok. Használtan kifoghatunk egy-egy darabot aránylag mérsékelt áron. Néhány dologra kell odafigyelni, kontakthibák (serceg, recseg az aljzat, a potméterek, zúg az egész) a mechanikai sérülések nyilván látszanak (a hangszóró membránján is.) Ha úgy tünik egyben van, és nincs oda nem illő zaj, akkor túl nagy baj már nem lehet.
Összegzés
Mint oly sok dologban, az erősítő kiválasztásánál is érdemes az arany középúton maradni. Ha túl kicsit veszünk, nem hallatszunk, ha túl nagyot akkor meg stadionon kívül sehol nem bírjuk igazán kihasználni. Ha zenekarban játszunk, és nagyjából képesek vagyunk behatárolni, hogy milyen hangzásra van szükség, akkor már érdemes válogatni, utána nézni, és minél többet meghallgatni. Ha lehet, játszani is rajta, kölcsön kérni egy-két próbára, kikönyörögni hogy előzenekarként használhassuk a nagyok erősítőjét stb. Szinte bármi áron, minél többet kipróbálni. Így gyűjthetünk tapasztalatot, formálhatunk véleményt, hogy végül, majd évek múlva megvehessük az elképzeléseinket megfelelő darabot. Persze közben változhatnak az elképzeléseink. Ezért szinte lehetetlen befejezni ezt az írást, de most már akkor is véget vetek neki...
Azt hiszem sikerült felsorakoztatni egyfajta(!) (számomra) logikusnak tűnő érvrendszert. A vélemény szent, a sajtó szabad, nyitott vagyok minden értelmes cáfolatra, megerősítésre, együtt gondolkodásra.
Képszereposztás
Fender FM 10: Tipikus gyakorló erősítő. 6 "-os hangszóró 10watt-tal. 28X26X14,5 cm 3,8 kg
Marshall-1960a: 4X12"os Celestion GT12-75 (12 coll, 75watt/darab) hangszórókkal szerelt gitárláda. 300watton szólal meg. 76X83X36 cm, 36,4 kg Gyúrunk vaze?
Crate&Fender: Két 2X12"-os hangszóróval szerelt kombó. A teljesen csöves felépítésű Crate V33 (33watt) és a tranzisztoros Fender Frontman (100watt) A csöves 33watt simán haza küldi a Fender tranzisztoros 100wattját.
Line6 spider: Line6 Spider IV 75. A 75 wattos digitális modellező erősítő nem olcsó mulatság, de ha úgy tetszik soha többet nem kell effektre költeni. 12 collos Custom Celestion hangszóró, 53X49X28 cm, 16,3 kg
Szerző: Molnár István Tamás
Kommentek 58
◼ Népszerű
Cikk a magazinban 2026.06.16. 16:24
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
hogy akkor most van x forintom, konkréten mire költsem, akkor nem segít sem a ˝keresd meg a saját hangzásod˝ duma ,sem a ˝próbálj ki sokat, és vedd meg ami tetszik˝. Miért? Mert neki vagy minden tetszik, vagy semmi. Az első egyértelmű, mert nincs még összehasonlítási alapja a második, meg azért mert ˝nem szól úgy, mint Béla a metálisten lemezén.˝
Maximálisan támogatom azokat az ötleteket, amik a Guitar Rig vagy az Amplitube irányába viszik a kezdőket, azaz kössék rá a baltát a PC/Mac-re és ott kezdjék el tapasztalni a különböző erősítőket, pedálokat, effekteket. Ez eltart néha 2-3 évig (!!!!), de néha tovább. Ezt a rutint ne várjuk el szegény első gitárt és erősítőt vásárlótól, hogy 30-45 percben produkálja a boltban, úgy hogy életében nem tekergetett még Gain, Presence meg más gombokat semmilyen erősítőn. Jé, tekergetni lehet az erősítőt, és attól máshogy szól? Banyek....
Szóval én vagy a csak számítógépen zenélést javaslom (ehhez kell egy hangkártya, ebből van már olcsó, külső-USB-s, szét se kell szedni a gépet, meg egy program a fentiek közül.) esetleg egy POD vagy más modellező eszközt. Tipikus kérdés:A laptopom vajon szól úgy, mint egy 10-15 wattos tranzisztoros erősítő?
Jobban is. Főleg ha bedugsz egy fülest, hogy apád ne dobjon ki a gitároddal együtt. Mert valljuk be, nincs annál botrányosabb, mint egy kezdő gitáros skálázása a panelben, nyáron 35 fokban...
Végül, sok év gyakorlás és modellezés után az embernek kialakul az ízlése, tudja már, mit akar hallani a ládából, amikor megszólaltatja a hangszerét, addig pénzt is gyűjtöget és elkezdi költeni pedálra, ládára, fejre, post-effeketekre, wireless cuccra, zajcsökkentőkre, kábelekre, meg minden szarra, aztán vagy összejön a ˝sound˝ vagy sem. :)
Végszó: Többen említettétek az Attuneator-t, amit mindenkinek ajánlok, aki otthon, vagy kis teremben próbál, mert ez egy passzív hangerőcsökkentő elektronika, a fej meg a láda közé lehet bedugni, és lépésekben vagy fixen csökkenti a jelet kb. 1-20dB-vel. Ez nagyon jó megoldás és annyira nem érfelvágó az ára, mint dupla cuccot fenntartani. Persze, ha gazdag vagy, lehet akár 5 full cuccod is. Egy a szobába, egy a próbaterembe, egy a stúdióba felvételekhez, egy a kocsma-koncertre egy meg amikor felléptek Londonban, Wembley Stadionban.
A cikk jó összefoglalás, tartalmaz sok alap-igazságot, de nyilván mindannyian hozzá tudunk tenni ezt-azt.
A gitárhang fizikailag a pengetőtől - a közönség füléig (de legalább a hangszóró-levegő kapcsolatig) alakul ki, módosul.
Én azt javaslom, mindenki keresse a gitárjához/ízléséhez legjobban illő (és nyilván megfizethető) típust...Ezt nem feltétlenül csak a drága, nagy nevek közt találhatjuk meg...
Wattok... Az igazi ˝dög˝ mögé - ha a gitár tudja a dolgát - kell teljesítmény, hangszóróhatásfok és hangfal is. Ezek teljes kölcsönhatásban vannak. Ha mélyebb tónusra vágyunk, de kicsi a dobozunk, a világ összes teljesítménye sem lesz elég. A hangszóró dB - értéke az emberi fül hangerőérzetével arányos. Köztudott, hogy 3dB-enként duplázódik a hangerőérzetünk, tehát elvileg egy 100 wattos erősítő 97dB-es hangszóróval kb. akkorát szól, mint egy 50 wattos egy 100dB-essel... (ez persze az elmélet...de nincs ettől messze a gyakorlat sem..)
Ha külön kihangosítás nélkül, csakis a kombónkról kívánunk hangos rockot/metalt játszani, válasszunk legalább 50 wattos erősítőt, egy minél több 12˝-os hangszórót tartalmazó ládával...
Ízlés... Na én senkit nem szeretnék megsérteni, így szidni nem fogok egyetlen erősítőt sem. Ha a véleményemet leírom, azt tekintsétek egyetlen magánvéleménynek!!! Az elmúlt években módom volt 50-60 erősítőt letesztelni, több hangfallal egyetemben... Inkább tranzisztoros és előfokcsövesek voltak (meg pár olcsóbb full csöves).
Egyik kedvencünk a kis Laney TF200 kombó. Ennek egyetlen 12˝-os HH hangszórója van, és őrült egyedi hangja. Kocsmakoncertre magában is használjuk, de időnként rákötünk egy 412-es (szintén HH Invaderes )ládát. Ettől megvadul... Ezt az eljárást ajánlom mindenkinek, akinek kell könnyen szállítható kombó is, meg gyilkos cucc is, relatíve olcsón... Vegyetek olyan kombót, amin van hangfal kimenet (vagy - ha nincs - csináljatok rá...) és hozzá egy 412-est.
Én nem vagyok híve a szimulátoroknak/digitális effekteknek, de olcsón hozzájutottam egy Vox AD100-hoz, ami itt is ragadt... Tulajdonképp csak az egyik torz hangja jön be a mi stílusunkhoz, de az nagyon...
Nagyon kellemesen csalódtam egy 10e forintért vásárolt Regentben... talán 1040 volt a neve. 100 wattos, 212-es, két csatornás kombó volt, őrült dögös hanggal...
És egy igazi, olcsó, kínai: Harley Benton HB80 R (a Celestionos fajta) Ez volt a próbateremben az első kombónk. Később lecseréltük egy Fender FM212-re, amit nagyon megbántunk. A HB nagyon szépen, dúsan, tartalmasan szólt...öröm volt rajta zenélni. Ellenben az FM212 nem tetszett...Hangos volt, nem szólt rosszul, de nem találtam semmi egyedit a hangjában, ami miatt kedvem lett volna megtartani... És - ha már itt járunk - még egy csalódás: Peavey Windsor (100 watt, full cső...) Ez is hangos, de szerintem száraz, jellegtelen hangú... Mellette az ősrégi Laney clipp 60-unk brutálisan szól...pedig fele akkora... (megjegyzem a Laney-nek, mind a táp-, mind a kimenőtrafója nagyobb)
Magyar, Reflex, 70 Wattos fetes kombó...14e forintért vettem...ha lenne benne egy rugós zenget
De a valóság nálam egy Regent VM 30 és egy Mc Cript GW15.
Bluest játszok meg egy kis könnyű rockot és tökéletesen kielégíti az igényeimet.
Egyébként a Regent zengetője pocsék Bár engem nem zavar.
Hangra nem rossz.
30W
A kis Mc Cript pedig hát szobába felnyomhatom teljesen a hangerőt nem panaszkodik senki. A tiszta hangja az elég gyenge de szépen szól.
A Torz az viszont piszkosúl hangos.
Overdrive és nem is olyan rossz.
Nagyon jó a cikk és a témaválasztás is ˝emberszagú˝ és nagyon kitűnő! a kommentek is hasznosak,enyém az 54.! messze a legaktívabbak a te írásaidnál a kollegák,szoval csak igy tovább!
/megcsináltattam ;)/ a 70es évekbeli new york-i 100w tranzis fejem,egy 212 fender és egy 212 marshall ládával egy behringer mic200 csöves elöfokkal imádom otthon a szomszédokat a Boss rv-3 delay/reverbbel moziztatni.......amugy mindenhova egy 16w os Kustomot /celestion super 8 al+a behringer mic200/ viszek elé egy SM 57-et.igy beférünk a kocsiba is...a klubbok csak 1 benzinpénzt szeretnek adni :) / ˝hisz sógorferi a leptopjáva 3 söré is mán csudabulitcsiná hajnalig˝ /