Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Világnézeti eszmecsere, zenész módra
Az igények miatt keltek életre egy sohasem lefutott témakőrt. Szabadon beszélgethetünk e hasábokon, az élet, a létezés jelentős kérdéseiről. Vitázni lehet, sőt kötelező ! Tabu nincs a témakörben, de tiszteljük egymást ha egy mód van
Szinte bármilyen kiszámítható, de működő egészségbiztosítási rendszer jobb egy kiszámíthatatlan nem működőnél. Egy olyan pedig, ami a középosztálynak és a gazdagoknak jó, a szegényeknek nem jó, még mindig jobb, mint egy olyan, ami csak a gazdagoknak jó, de igazán abból is csak egy szűk felső rétegnek. Márpedig nálunk kb. ez van, és még kiszámíthatatlan is, nem tudni, mi mennyibe kerül, holnap mi lesz (lesz-e pl. orvos, elérhető közelségben kórház stb.).
A bismarcki nyugdíj és egészségbiztosítási rendszer mára már nyugaton is eltorzult.
A ˝Fress Hund und krepier! ˝ felfogás ott is sújtja az átlagembert, de főleg a szegényeket.
Nyugaton az van, hogy ha sokat fizetsz (magas összegű biztosítást), akkor kiváló ellátást kapsz, ha közepeset, akkor közepest, ha meg semmit, hagynak kimúlni. De ez szerintem még mindig sokkal jobb, mint itt, ahol egész életében kötelezően bazi sokat fizet az ember, aztán vagy ellátják rendesen, vagy nem, de inkább nem.
Én nagyon szívesen lennék olyan rendszerben, ahol mind a nyugdíjamról, mind az egészségbiztosításomról én döntök. Az új nyugdíjrendszer megvalósulásához az államnak kellene átvállalnia néhány évtizedet, amikor kihaló rendszerben elfogynak azok a nyugdíjasok, akik még a régi rendszer szerint kapják a juttatást, és közben arra kéne szocializálni az embereket, hogy ők már nincsenek a régi rendszerben, több fizetést kapnak, fektessék be. Az egészségügyi rendszernél ugyanez, de ott gyorsabban menne, mert föl lehetne ajánlani a munkába lépőknek, hogy egészségpénztár vagy állami. Itt kisebb lenne az átfutás, amit az államnak magára kellene vállalnia.
Egy államnak. Vezetőkkel, politikusokkal, szakértőkkel, stb. A maffia azonban sajnos nem így működik.
A fiam egyetlen mondatban foglalta össze az Angliában eltöltött tíz éves belgyógyász- onkológus praxisának lényegét: - Ott orvosnak lenni nagyon jó, betegnek lenni egyáltalán nem... (Ott is vannak várólisták, és fizetni kell.)
A sógorom Amerikában küzd az életéért. Csak hatalmas összegekért jut a rákgyógyítás korszerű módszereihez...
Én az egészségtudatos életvitel híve vagyok, bár sokszor megszegem...
@Molo (#342): Ez a cél. mint a jó birkák, fizetünk inkább, mert az egészség meg nem vicc. Már három közeli ismerősöm ment így daganat diagnózissal fizetős CT stb. vizsgálatra, mert fél évet kellett volna várnia, ami a rák esetében halál. és pontosan tudják azt, hogy aki beteg, az azzal fog foglalkozni, hogy meggyógyuljon, nem pedig forradalmat indít.
Tegnap volt a születésnapja a román Victor Babesnek (akit a Babes-Bolyai egyetem nevéből ismerhetünk, ahol amúgy tegnap sikeresen megvédte a diplomáját a fiam, aki innentől diplomás színművész), aki valami olyasmit mondott, hogy a boldogság alapja az egészség, tehát a mindenkori kormányoknak a legfőbb feladata, hogy a polgáraik egészségét megőrizzék, tehát erre kell költeniük a legtöbbet. Mindezt a 20 század hajnalán, Hát, Magyarországig nem jutott el ez az elmélet (ellentétben Skóciával, ahol már alkalmazzák).
@Molo (#340): Ez ám az igazi ˝diabetikus matirilizmus és a marxizmus szenilizmus˝ utóhatása! Tanították nekem is a Sorbonon. Még ma is hat...
@Molo (#342): Lényeg hogy fizeted az eü. járulékot - majd lesz belőle fociakadémia vagy garázskoncert ☺
@Talpi (#341): Szemészetre már maszekhoz járok. Oda telefonálok és 1 héten belül fogad. 12 ropiért.
@Molo (#340): Én félévente járok ˝cukrászdába˝. Kb. 1 hónapja voltam felülvizsgálaton a következő vizit 5 hónap múlva esedékes de se a szemészetre se az ultrahangra de még a diabetolóigára sem adhattak időpontot mert csökkentik a várólistákat ☺
@Talpi (#336): Mivel magam is beteg vagyok (nem csak agyilag hehe), így pár havonként élvezem a magyar eü ellátás korszerű és nagyszerű vívmányait. Ücsörgünk a váróban (diabetesz gondozó) és hallgatom, hogy hülye az orvos, mi a francnak a gyógyszer, semmi hatása. Majd megkérdem tartja-e a diétát (a 2-es tip. diabetesz kezelés legfontosabb eleme)? Nem, minek. Zabálja a zsíros vagy cukros kajákat túlzó mértékben, nem mozog, 20-30 kg plusz súly, gyógyszert nem szedi rendesen, és aztán szidja a dokit. Nyilván én sem azért ülök ott, mert tök egészséges étrenden éltem, de amint kiderült odafigyelek. Lefogytam (már amennyire képes voltam rá, de azért jó érzés, hogy 20 évvel ezelőtti nadrágok rám jönnek), diéta, gyógyszarok stb. Volt olyan kollégám, aki mindig fájlalta a lábát, min. 30 kg pluszsúllyal bírt, cukorbeteg volt, diétát nem tartotta, dokihoz nem nagyon járt. És nem értette, miért fáj a lába. Az érfalak kezdték magukat megadni.
Szerintem a társadalmunk nem csak társadalomként beteg, hanem testileg is, világszinten. A Föld egyik legbetegebb országa vagyunk, az elsők közt az elhízásban, alkoholizmusban, daganatos betegségekben. De jóvanezígy! Migráncs nincs (de, van). Buzik sincsenek (csak a szokásos mértékben, kb- 7-8%, mint mindenütt a világban). Van pálinka (alapélelmiszer, mondta a főni)! Szuterének vagyunk! Demogorácia is van. Vagy az a demográfia? (Valójában egyik sem nagyon.) Jó itt élni, még jobb volt a Kádár alatt. Itt olyan jó! Hogy van a kis unoka? Hát jól, mindig küld pénzt Münchenből.
Deszarittélni!
@Talpi (#338): Igen, olyan kb. párszáz éve tartónak.
@Flór Gábor (#337): Akkor ha jól értem a mai állapotok rendszerhibának köszönhetők?
@Talpi (#336): Nem ez kell, mert az a kétharmad csak 2 millió ember, akiknek legalább az egyharmada elégedetlen, csak jól van idomítva, a másik egyharmada pedig nyomorog. Ez az az ország, ahol a 8 millió választó 2/3-a 2 millió. Mert a választók fele még mindig nem jutott el oda agyilag, miről is szól egy szavazás.
Ha megértenék a demokrácia lényegét, a mostani társaság visszamehetne a balettba ugrálni. Nyilván ezért jó, ha szar az oktatás.
@Flór Gábor (#334): Az itteni népnek ez kell 2/3-dal: foci az igen - még ha sz@r is, iskola/kultúra felesleges úri passzió, hulljon a beteg férgese csak felesleges nyűg a társadalom nyakán ☺
@Flór Gábor (#334): Azok skótok, de mink bőkezűek vagyunk. Ja, nem.
@Talpi (#333): Persze, itt is meg lehetne oldani ugyanezt, a lehetőségek megvannak rá, még az anyagiak is. Ha összeadom csak azt a pénzt, amit a focistákra költ az állam, máris kijön egy szemmel is jól látható összeg, amiből mondjuk minden iskolának lehetne építeni rendesen felszerelt tornatermet. Ha azokat a milliárdokat szétdobom, amit kurzusszínházra, kurzusfilmre és káderegyetemre költenek, egész frankón lehetne támogatni a zeneiskolákat, vagy a sima iskolákat. Ha összeadom azt a pénzt, amit egyházakra költenek, meg külföldi mittudoménmire, meg a keresztényüldözés elleni harcra Csádban, meg propagandára és a csókosok kitömésére meg látszatépítkezésekre, abból lehet, hogy jutna a kórházakra, egészségügyre.
Pl. Skóciában ingyen van a gyógyszer (csecsemőtápszer, tampon stb.), amit az orvos felír, de az orvosi ellátás is ingyenes, a várólista ismeretlen (daganatos beteg 2-3 hét alatt az összes vizsgálatot megkapja). Valamint az állami iskola és az iskolai étkezés is ingyenes stb.. Hogy is van ez?
@Flór Gábor (#332): Egy jó darabig játszottam egy nem messze megalakult kisvárosi zenekarban. Az önkormányzat biztosított próbatermet cserébe a rendezvényein felléphettünk (persze ˝fogyasztásért˝). Még mindig megy a barterügylet csak én kiöregedtem ☺
A polgármester és az egész képviselő testület független - mi meg azt játszhattunk amit akartunk - meg amit tudtunk ☺
@Molo (#331): Baloldali kapitalista. Azt hiszem, jobb helyeken ezt szociáldemokratának hívják, de nálunk azt is lejáratták már csúnyán, úgyhogy nem.
A körülményeket kell megteremteni, ahogy írod, aki meg abból él, az szálljon be a versenybe. A klasszikus zenész is, meg a focista is. Találkoztam egyszer egy német zenekarral, valamelyik kisvárosból jöttek, az önkormányzat biztosítja nekik a próbahelyet, lehet venni hangszert kamatmentes hitelre stb. Kellett persze rá pályázatot írni stb., de simán megkaptak mindent. Franciáknál kap állami támogatást a zenész (mindegyik), csak produktumot kell felmutasson, és jár valami alapbér. Úgyhogy vannak megoldások rendesen, mind jobb, mint ami nálunk van.
Ha az állam szereptévesztésben van, az tuti zsákutca.
Amúgy meg a közönség rendben van. ha nincsenek államilag dotált produkciók, az emberek ízlése olyan széles spektrumon mozog, hogy ihaj. Voltam az unokaöcsém mestervizsgáján a Zeneakadémián, fullra volt, nem csak diákokkal, hanem random emberekkel. Tehát van rá igény. Egy bármilyen komolyabb jazz, bluegrass, bármi koncertre hónapokkal előtte elfogy a jegy. A jó filmeken tele vannak a mozik.
@Flór Gábor (#328): Most akkor kommunista vagy kapitalista vagy? Vagy ebből is egy kicsit, abból is egy kicsit? :D
Amúgy ja, én is így gondolom. Lehet állami támogatás egyes esetekben, de valóban ne az állam fizesse pl. a rock zenészeket, de népzenészeket, jazz zenészeket se, meg a sportolókat se. Már ha profik. A profizmus arról szól, hogy abból él, ergo a piacból. Szomorú, ha a zenészek nem tudnak megélni, de inkább az a szomorú, hogy sz*r a közönség. Mert mondjuk műveletlen. Vagy csórók, nem tudnak kiadni pénzt drága jegyekre. Vagy igénytelenek, stb. Ahogy mondod, az állam biztosítsa a magas szintű oktatást, megfelelő életszínvonalat (vagyis ne azt, csak az odajutás lehetőségét minden bérből, fizetésből élő állampolgárnak) és lehetőséget arra, hogy legyen hol zenélni, sportolni stb. Ne a focicsapatokat támogassa, hanem az iskolai sportot, a tömegsportot, az egészséges élethez való lehetőséget, az ahhoz vezető igényszintet, ami megint csak az oktatás, ahogy te is mondtad. De ez szép álom csupán, mert az emberek önzők, korruptak, kicsinyesek és az emberekből lesznek az államok irányítói, a politikusok és a pénzosztók.
Meg én is az emberekből lettem, így jogom van hülyeségeket írni, na. ;)
@Talpi (#329): Nem, ő csak a saját dolgukra érti. Én meg általánosan és mindenre. Én pánkabb vagyok. :) Vagy kapitalistább. Amúgy megjegyzem, az államnak nincs pénze, az a mi pénzünk, amit az állam használ, és ha hülyeségekre költi, az dühítő. Pont olyan, mint amikor a birtokon az intézőnek odaadod a pénzt, hogy vegyen takarmányt a jószágnak, ő meg vesz egy új traktort, meg zenakart bérel az aratáshoz stb. Csak intézőt simán ki lehet ilyenkor rúgni...