Basszusgitár, nagybőgő

Kérdések-válaszok,nagy beszélgetések basszusgitárosoknak,bőgősöknek... +18!
Darvai Róbert
Darvai Róbert
Moderátor Indult: 2013.11.01.
960
969.

Lehet kipróbálom nyaknál és hídnál is. Az EMG-k úgy is forrasztás mentesek.
Olvastam bass fórumokon, hogy van olyan is...
Az elektronika meg ki lesz úgyis pakolva...
Egyébként a 35P4 reverse P amúgy is. Bár állítólag annak nincs akkora jelentősége...

968.

@Flór Gábor (#967): jogos... Bár az ott nagyjából középen van, itt kicsit előrébb van, a nyak felé. De igazad van. Majd még egy 35J-t akarok, de akkor annak a hídhoz kell majd menni.

967.

@outsider (#964): De ha preckó hangot akarsz, akkor nem a hídit, hanem a nyakit kell bekötve hagyni. Az brummog, a hídnál Jazzbass vagy MM hangot kapsz.

966.

Viszont van még egy megoldás, és nem kerül szinte semmibe: kikeversz magadnak egy jó hangot, és megjelölöd a potikat abban az állásban. Kész. :)

965.

@outsider (#964): Mindegy is, tök fölösleges pickupot cserélni, csak ez valahogy nem ment át nekem agyban elsőre. Át kell kötni az elektronikát. Én anno láttam egy Marina Bass-t, amit a jóképességűek a gyárban sorba kötöttek. Négy poti volt, mindegyikkel a hangerőt lehetett vezérelni. :) Szerintem valami hasonlót ezzel is meg lehet csinálni.

964.

Ha jól látom (és jól gugliztam ki az alapokat) igazából ez passzív pickup preamp-al... Az EMG meg feltételezem aktív pu preamp nélkül (azok alapján hogy mi jön a dobozban és mi van a bekötési rajzon).
Tehát nem gondolom, hogy működnének együtt...

963.

@Flór Gábor (#962): Jaja. Átvariálom a bekötést. Ha nem sikerül kiszaszerolni hogy használjam a nyaki szedőt is, akkor csak a híd lesz bekötve. Ha sikerül kibogozni, akkor elvileg 2 hangerő a 1-1 szedőnek 1 master tone talán (de lehet a tone-t kihagyom). Attól függ milyen rajzot találok...

Eredeti bejegyzés megtekintése

962.

@outsider (#961): De amúgy akkor most lesz egy aktív gitárod, ugyanazzal a rengeteg potival, csak precision nyaki pickuppal. Mi fog változni teketgetésileg? :)
Vagy csak lekötöd a többi potit, és marad egy hangerő? Mert azt meg lehetne csinálni pickupcsere nélkül is.

961.

Találtam Reverben egy EMG 35P4-et.
Meglátjuk. Elvileg az mőködni fog a meglévő aktívval...

960.

@outsider (#959): Igen, nem könnyű beszerezni, de esteleg boltokban, Reverben stb. előfordulhat. és persze, hogy kétszerannyi, az egy drága cucc. :) A Nordstrand viszont, ha single-t veszel, nem vészes, 127 della. És az passzív, Alnico, a létező legegyszerűbb történet.

959.

@Flór Gábor (#958): a Bartolinit néztem. Ezt írják arra ami méretben passzol: ˝Made to Order - Long Lead-time˝
És kb 2x annyi mint egy EMG. :(

958.

@outsider (#954): ha nem kell passzív, akkor a 35P4 jó lehet: De ha találsz Bartolinit, amit linkeltem, az is P bass elrendezés. Meg persze van még egy csomó.
Állítólag ez a király (nem ismerem, csak olvastam régebben): nordstrandaudio.com

957.

A gitárt biztos nem barmolnám szét, még az is lehet megtartom az eredeti elektronikát. Csak átszerelném... A felszabaduló potik helyére tennék ˝álpotit˝ :D
Tehát mindenképp visszalakíthatóra csinálnám...

956.

Két basszusozás közben elfelejtem egyébként melyik poti micsoda :D
Tök jó egyébként mert kurva sokmindent ki lehet belőle keverni.
De nekem kissé parasztabb megoldás elég...
Legyen a röfögős pickup, meg egy lágyabb esetleg a közös állás, és slussz...
Ha értitek mire gondolok.
Igazából lehet hogy nekem nem is az aktív/passzív mivoltával van a bajom (nem tudom hangban ez mit jelent), hanem a sok potival...

955.

@Flór Gábor (#953): Túl sok nekem az állítási lehetőség a gitáron :(
Nem az EQzással van nekem bajom. Sok esetben elveszek a lehetőségek között...
Inkább másabb karakter és kicsit ˝faék˝ kezelés kellene nekem. Egy pu váltó kapcsoló (esetleg blend poti) illetve egy volume poti nekem tök elég lenne, és nyilván harapjon.

954.

Vagy nem feltétlenül kell ragaszkodnom a passzívhoz?
EMG 35HZ
EMG 35P4
ezeket találtam...
Utóbbi P-bass mágnes elrendezéssel rendelkezik...
Aktív de adnak hozzá mindent...
Tehát elvileg a komplett elektronikát ki tudom zsuppolni, és be tudom kötni csak volume vagy egy szingli tone potival is...

953.

@outsider (#952): Nem lenne elég egy jó basszus EQ? És abból azt hozol ki, amit akarsz, ráadásul nem bántod a hangszert.
Amúgy a Bartolininek voltak jó soapbarjai, csak éppen nem gyártják, meg nem biztos, hogy méretben jók: bartolini.net/

952.

Sziasztok szakik.
Alapvetően gitáros vagyok, de van egy basszusgitárom is.

gsfanatic.com

Aktív, sok potival, 2 hangszedővel.
Nekem ez már túl sok lehetőség, gitáron is elvagyok egy hangerő potival meg egy 3 állású kapcsolóval :)
Ajánljatok már nekem passzív soapbar hangszedőt ami jó hangú (metal zenéhez, nem széttorzított, de harapós soundhoz).
37, 7x88, 5 a hangszedő mérete.
Valami ˝általános˝ standard megoldás van erre?
Mondjuk vmi P-bass szerű/˝hangú˝ soapbarnak örülnék.
EMG/Seymour esetleg?
Ennek az elektronikáját mennyiért tudnám eladni vajon?
Köszi a javaslatokat.

951.

nem értelek titeket, miért vesz valaki sok pénzért hangszert?
csak meg kell kérdezni apát, hátha van valahol a padláson egy 75-ös Jazz Bass:

Eredeti bejegyzés megtekintése

950.