Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
20668
17880.

@Talpi (#17879): Amsterdamba? Ugyan már mit, botanikát? :-)

17879.

@Kala (#17877): ˝Soso itthon már élvonalbeli zenészekkel játszott, amikor 20 évesen elment Amszterdamba tanulni˝ a kis buta nem tudja hogy a nap is keleten kél oszt nyugaton csak nyugovóra tér ☺

17878.

Naaaaaaa ! Morse ismét a piacon.... Na őt se lehetne
senkivel összetéveszteni. Teljesen egyedi skálái vannak...... Nem UFO és nem szar !

17877.

Na tessék, itt a Lakatos család !

17876.

Hogy ez a kép hogy került ide még egyszer, az viszont rejtély.....

17875.

Te Gábor ! Nálam van a hiba, vagy a Wei Wu Wei felvételek egy része, pld. Papírtrombiták csak az egyik oldalon szól. Csak a széleken futó zajból sejtem, hogy ezek analóg felvételből lettek átírva......

17874.

Igen, jól sejtettem, a Spotify-on pld. van jazz csatorna....

17873.

@Molo (#17870): Ugye, akkor streamingről, podcastról, ilyesmiről van szó, tehát nem az éteren át küldött rádió-adások? Még nem néztem, alapból a kocsiban van Youtube és Spitify, ezeknek is vannak klf. műfaj szerinti csatornáik, de vsz. akkor elő kell fizetni rájuk. Ehhez viszont én elég keveset autózom.

17872.

@Flór Gábor (#17869): Hát arra nem mozgok ( sajnos). De hát ugye az más kultúra, Te sem igazán ebbe a magyarba illeszkedsz :-(

17871.

@Molo (#17870): Ez vadiúj, pár hónapos. Nem nagyon tapasztaltam eddig reklámot, bár az is igaz, hogy mostanság nem hallgattam.

17870.

Szakcsi rádiót köszi! Nem tudtam, hogy van, ámbár azt tudtam, hogy kismillióféle rádióadó van szinte minden stílusnak egy (vagy több). csak lusta voltam rákeresni. Az a bajom a rádióadásokkal, hogy időnként reklámok vannak benne, nekem meg akut reklám allergiám van.
De majd rákeresek.

17869.

@Kala (#17868): Az a Szakcsi, de csak neten megy. Mondjuk én már csak netes rádiókat hallgatok, mert amelyik adók érdekelnek, csak ott szólnak.
A herflis lemezeimet a franciák meg a kanadaiak ˝szokták˝ játszani (nem tudom, most is megy-e, pár éve még igen, sőt, Kanadában a Django lemezemre egy egész műsort szántak). De azért jellemzően nem az én dolgaimmal van tele az éter.

17868.

@Flór Gábor (#17866): Sajnos a német DAB-on nem adták a lemezjeidet, de majd jobban figyelek.....Rátekerek valami specifikus , magyar dzseszet adó csatornára..... :-)

17867.

@Molo (#17865): Én birom a szart ! :-)

17866.

@Molo (#17863): Én semmilyen műfajból nem bírok másfél óránál többet hallgatni. Jazzből amúgy meglepően jó a Szakcsi rádió, zömmel magyar zenekarok, és nagyon változatos a szerkesztés jazz műfajok szempontjából. (Meg szokták játszani az én lemezeimet is, ami azért nem sok rádiónál jellemző. :))

17865.

@Kala (#17864): Á, megint hanyatlani mész. Ebben a melegben melegek közé menni, ugyan! Maradj itthon (nézzél tévét), itt péke van, piztonsák, és jobblét. Ott meg csak a bubuk, hidak, csatornák, gápítószer, liberális fertő. Mert Geert Wilders. Ja ő jócsávó, Piktor mondta.
A bencin is drágább, meg a zétterem, minden drágább, még a fizetés is.
Ne mássz hegyet Hollandiában, ez alapszabály!
A zene is milyen! ☺

17864.

@Molo (#17863): Hollandiába menet, Ausztriában is, Németországban is van DAB szolgáltatás, rengeteg a tematikus adó, találtunk progresszív rockot, végig hallgattuk, annyira jó volt. Itthon bizonyára nem lesz egyelőre DAB szolgáltatás, mert az is egy lehetőség lenne háborús uszítás közvetítésére, bár nem tudom , ˝békemisszió˝ közepén háborús különadót bevezetni az micsoda. Egyébként ha arrafelé készültök, autópálya matricából nagyon készüljetek fel, mert osztrákból jelenleg ugyanannyiért kétszer annyi idő kaptok , mint magyarból. Néztem a belföldieket is. 3 hétig leszünk, 2 db. egynapos és a 2 db. megyei is , amire szükség lenne, drágább , mint a havi, amit 2 x 2 órányi áthaladásért kellett kiváltanom.

17863.

@Flór Gábor (#17862): No, ezért van ennyiféle zene, hogy mindenki is megtalálja a maga kedvencét. Mázli, hogy egyiket sem kötelező hallgatni, hacsak nem vagy rádióhallgató. Én pl. pont ilyenek miatt ritkán hallgatok rádiót, mert az ott lejátszott számok 99%-a nem hogy nem érdekel, de egyenesen irritál vagy untat. Ha mégis véletlenül rádiót hallgatok, akkor itthon netről a Rocker Rádiót (neked nem ajánlom) kocsiban meg csakis Bartókot, ha nem beszélnek benne hülyeséget (értelmetlen interjúk, beszámolók, kultúra erőltetés) és a híreknél kikapcsolom. De ha zene szól, az többnyire remek. Bár ott is megvannak a vissza-visszatérő slágerek, ez rádió esetén elkerülhetetlen. Zenehallgatásra ott a net, végtelen számú ingyenes és fizetős lehetőség van. Mindenki talál valamit amit szerethet.
Én egyébként ezekkel a hot jazz, gipsy swing vagy minek nevezett műfajjal vagyok úgy, hogy bár kedvelem, de ha pár számot meghallgattam egy remek előadótól, utána már unalmassá válik. Django felvételeit pl. részben azért bírom, mert régiek, nem úgy szólnak, mint egy mai, de rendkívül szórakoztató zene. De ha egy órát hallgattam (vagy másokat ebből a stílusból) utána pár hétig/hónapig nem vágyok rá. A funk is ilyen. Meg a klasszik blues is, bár azt jobban kedvelem. Koncerten azért más.
Bár ez végül is minden zenére igaz, mindig az adott hangulatomnak megfelelőt szeretek hallgatni, és egy idő után szeretek más műfajt, előadót hallgatni. Erre jó a net, kereshetek rajta, akár tök ismeretleneket is. A zene elsődleges funkciója a szórakoztatás. Bármi más is lehet, de ha nem szórakoztat, akkor nem érdekel.

17862.

@Molo (#17861): Na. pl. az ilyen zenéket sem bírom hallgatni. Bazi virtuózok, mindent tudnak a zenéről, hangszerelésről, de nekem azon kívül, hogy ˝de ügyesek˝, semmilyen élményt nem nyújt.

17861.

Ők is egy jó kis zenei csapat, ha jól emlékszem svédek vagy dánok, ilyesmi, most lusta vagyok utánajárni. Virtuóz hangszer kezelés, a basszeros különösen nagy figura, jó kis groovok, dallamok. Nem a mainstream nálam, de néha szívesen hallgatom őket. Szerintem voltak már itt vmelyik topikban.