Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
20668
17860.

@Vona Zoltán (#17858): Jaja, Therapy? se mai csapat, ha jól emlékszem még a 90-es években kezdték talán, jóféle zenét tolnak, bár nekem valahogy kimaradtak. Azon kívül, hogy tudok róluk, hallottam számaikat is többet, nem túl sokszor hallgattam őket. Majd eztán jobban figyelek. ☺

17859.

@Kala (#17857): A`szem a Stones kapcsán egyetértünk. Kedvelem a zenéjüket meg az egész rock&roll feelinget, amit előadnak, tisztelem a koncert teljesítményüket s bár sajnos élőben nem láthattam őket, de számos koncert felvételt néztem végig, überfaxa. De zeneileg nekem a 60-as évek meg még egy-két szám oszt ennyi. Mintha Brian Jones-szal meghalt volna a kreativitásuk is. Bár rossznak nem mondanám őket, zeneileg kábé Kalával értek egyet velük kapcsolatban.

17858.

@Molo (#17855): Én (aki kb. leragadtam 14 éves kornál, többek (hideg sörök) között pl. ezzel szoktam hűteni magam.

17857.

@Flór Gábor (#17856): Érdekes, a Stones az egyik legmegosztóbb zenekar. Én úgy vagyok velük, hogy tavaly ˝végre˝ végigmentem sorban az életművükön és abból a kb. 60 évből össze tudnám rakni egy-két lemezre azt ami tetszik. Ez a szűk tízévnyi Beatles termésnek kb. egytizede. A magyarázat egyszerű. Ők szinte számomra végig egyfajta Rhythm and Blues + Country katyvaszt csináltak (különösebb megújulás nélkül) úgy, hogy azt máshol, ezerszer profid kivitelben tömegesen meg lehet találni. Több olyan stúdiólemezüket felfedeztem, ami olyan , mintha a sarki kocsmában alkalmilag összeállt banda vette volna fel. Gáborral és Moloval sokban eltér az érdeklődési körünk, én erősen mindenevő vagyok, de van amit nem , és köszönöm, a Stones-t sem....

17856.

@Molo (#17854): A progrock-al semmi bajom, legalábbis a Jethro Tull, Pink Floyd vonalnak komoly rajongója voltam, a The Wall volt az utolsó Floyd lemez, amit megvettem, az addigiak mind megvoltak (lemezen, vagy kazettán), aztán elkanyarodtam másfelé, de ma sem szaladok el, ha ezeket a zenéket meghallom. A többit is hallgatgattam (Yes, ELP), de annyira nem jöttek be.
Ezek mellett Doors és Led Zeppelin, valamint Blood, Sweat & Tears volt még a szénné hallgatott zenéim között, és szeretem a Beatlest is. Egy időben a kocsiban szóltak is ezek, voltak válogatás CD-im, amin összeszedtem mindent, amit szeretek, aztán vettem új autót, amiben nincs CD, és nem volt kedvem ezzel foglalkozni, hogy kitegyem pendrivera (tudom, Spotify stb., de azzal sem volt kedvem), inkább hírműsorokat hallgatok.
Amivel viszont soha nem tudtam megbarátkozni, az a Rolling Stones. Szerintem azért élnek és koncerteznek még mindig, mert nem bírták feldolgozni, hogy nem szeretem őket, és még mindig reménykednek.

17855.

Ilyen agymenésekkel hűtöm magam ebben cseppet sem kellemes melegben (39°C volt ma, és délelőtt mellcsizmában toltam az iszapot, ajánlom fogyókúrához, hőgutához)

17854.

Tehát megint csak kiderült, hogy nem vagyunk egyformák, más az ízlésünk, stb. De azért ne essünk egymásnak! Mondjuk itt nem durvult el a helyzet, pedig Mo-on vagyunk, ahol sajna az utóbbi időkben már rég nincs vita, csak vitatkozás, az is sokszor agresszívan.
A vélemény az ízlés mentén alakul, de ahogy Gábor mondta, aki ért a zenéhez, az megtudja állapítani vmiről hogy vacak vagy jó, attól még lehet az ízlésétől messze.
A Beatles nekem ifjúkori beidegződés. Aztán ahogy nőttem és egyre több zenét hallgattam, úgy változott meg a zenei ízlésem is és a Love Me Do, Hard Day`s Night, Help vonaltól eljutottam a Hey Jude, Helter Skelter, Something, Oh, Darling tipusú remekművekig. Bár többnyire inkább progrockot, progmetált, trash és doom zenéket hallgatok (amiktől Flór Gabi ódzkodik☺), a Beatles a mai napig a nekem kedves zenék közt van. (A Slayer mellett, szép kis páros).

17853.

@Flór Gábor (#17852): Na ott a pont, én is ezt érzem.

17852.

@Vona Zoltán (#17849): Nekem csak a szóhasználattal van bajom. A szar egy ítélet, a tetszik, nem tetszik egy vélemény. Én Prince-t is utálom. Tudom, hogy nem szar, de számomra elviselhetetlen.

17851.

@Kala (#17834): Ment a like, de szerintem az is szar XD. ár, hogy nincs aláhúzott betűtípus, mert használnám, ha lenne :)

17850.

@Flór Gábor (#17819): Sok jazz inkább klezmer amúgy, meg kell jobban hallgatni, meg megnézni a zenészeket :)

17849.

@Flór Gábor (#17787): Szia! Nem tudom megindokolni. Azért írtam, hogy szerintem az. Michael Jacksont sem hallgatok rendszeresen, de őt pl nem tartom annyira szarnak, mint a Beatlest, nem tudom, miért, mert az utóbbi tagjai legalább képzett hangszeres zenészek voltak, Michael pedig számomra csak “vinnyogott˝. Ő és a Beatles tagjai is jelentős zeneszerző voltak vagy mi, de valamiért nekem nem jött át, viszont ahogy te is írtad, szart meg nem lehet rendesen feldolgozni, mert szar marad. Légyeg a lényeg, nekem nem tetszik, Gábor, tehát számomra szar :D.
Cserébe’ Prince is vinnyogott, de őt valamiért zseninek tartom, meg talán mások által ufo- nak tartott szinten kezelem.

17848.

@Kala (#17847): Ha elindul a balalajka biznisz, szólj, mert akkor legalább kicsit fel lehet készülni (mondjuk disszidálni nem nagyon van hova, de legalább lelkileg).

17847.

@Molo (#17845): Nem kell már sokat várni, tagja vagyok egy csoportnak ahol kilóra cserélik a gitarokat tamburara. Laposat, vastagot, vegyesen... Szóval nyakunkon a zene forradalma....

17846.

@Flór Gábor (#17844): Nyomorult. És még tehetségtelen is....

17845.

@Flór Gábor (#17841): Ne felejtsük, vastag jazz húr is kell! Anélkül nem rezonál a tipli a híd alatt (csakis a Margit-híd alatt).
Na, meg az én Fenderemen is lehet ám jazz játszani, mert gyárilag bele van építve, csak én még nem találtam, hogy hova. Egyszer oda kéne adnom mondjuk pl. Gyémánt Bálintnak vagy Juhász Gábornak, mutassák meg, hátha ők tudják. :D

17844.

@Kala (#17843): Én ezeken szoktam nevetgélni, ha nincs valami jó standup:


Csávó nem átallott vastag jazzhúrt is rátenni. Oszt még pengetőre sincsen pénze, mint egy igazi zenésznek. Meg nem tanulta meg, hogy ha bemegyünk valahova, le kell venni a sapkát.

17843.

@Flór Gábor (#17841): Hát most tényleg halálra röhögtem magam..... Megyek is pihegni :-)

17842.

17841.

A sok nevetségesnél azért is van egy új reneszánsza a Telecasternek. Az nyaki single ugyanaz, mint a jazzgitároknál. A középső állás akusztikus, a hátsó meg ott van más stílusoknak (sztenderd jazzben nem jó). Aztán meg ott van az én Fenderem, amiben összeköthető középső állásban a két pickup, aminek következtében még nevetségesebb vastag jazzhang jön ki. Ezen kívül a tele menzúra sokkal több lehetőséget nyújt a játékban, mint a rövidebb jazz menzúrák, így még nevetségesebbek tudnak lenni, akik használják.