
Mennyit ér?
Ha itt megkérdezed, a közösség megmondja neked szerintük mennyit ér a hangszer amit kinéztél magadnak.
gitarshop.hu
Kettőt kérek!:))
Szerintetek mennyiért lenne érdemes hírdeti egy Squier Deluxe Jazz Bass IV (
90.000ft)-ből származó aktív elektronikát pickupokkal, potikkal az egész belsőséget.:) Kb 25000-re gondoltam max.
www.hangszerdiszkont.hu
ezt meg kell hogy osszam, lássatok csodát...
Ez a nálunk ismert Johnson márka lenne vagy valami más? Mert amiket itthon hirdetnek azokért 20ezret nem adnék....
www.ebay.de
Talán egy picit elszálltak a dolgok!
gitarshop.hu
Ennyi az új ára garanciával:
zerdo.hu
Lehet, hogy belül aranyozott, vagy a belseje egy eredeti Ovation, csak így van álcázva?
Ki tudja,a mai világban vannak még csodák.
Ez korrekt?
www.expressz.hu/
Nagyon meglepődne, ha beállítanék, hogy jöttem a gitárért. No de a meghirdetett 25000-ért.
Skacok! Jó látni a sok info osztást. He-he... Sok tekintetben osztom a véleményeteket.
Számomra 1. - a nyak kényelmessége, 2.- a test rezonálása , 3.- a gitár faanyaga a fontos.
Lehet, hogy elfogult vagyok de az enyéimmel maradéktalanul elégedett vagyok.
Nem is mai darabok. : ) Ahogy én sem. Mindenkinek aszerint érdemes hangszert választania
amilyen típusú zenét akar játszani. A hangszedők, kulcsok jó megválasztása is nagyon fontos.
Az én kis titkos vágyam még egy 1990. körül gyártott (made in japan) 2 oktávos keskeny nyakú gyöngyházperemes Ibanez. Uff.
@morscher gabe (#251):
Ez egy fura kérdés, hiszen ez a swedie egy igen régi fazonú gitát a nyaka vastag, mégis kényelmesnek tűnik, a hang és a sustain kiváló, a mélysége szinte jazz-es. Emiatt rakhatták bele a hangváltót. Gondolom sokan elavultnak, tompának vélték a hangját. Ha ránézel, eleve van benne valami régimódi. A lábnál a nagy fémlemez pedig brutális fémtömböket takar, ezek viszik bele a húrok rezgését a testbe. De más újítottak, mert alatta vastag plexilemez, a fogólap valami kompozit, dupla nyakpálca stb. A Gibson állatira szólt, gyönyörű volt, de oktáv felett görcsölt tőle a kezem, az E1 intonációnál néha leugrott a nyak mellé. Voltak apró bosszúságok... Amúgy is, rájöttem, hogy amennyire én nem tudok gitározni , felesleges kuxus volt. Ja! Még egy kevésbé ismert márka, amibe beleszerettem: Michael Kelly . Az ARIA egyébként szuper jó márka szintén, a 70-es években pariban volt az Ibanezzel. Kár , hogy visszaestek. Abból csak egy 86 körüli japán Excelem Volt. Azért egy PE -Anniv-vel, vagy jobb Mac-kel megdobhatnának :-)
@morscher gabe (#251): Gibsonom csak Melody Maker volt,na az egy érdekes jószág :) a fa nagyon jó,hihetetlen rezonáns és jól szól,mint az állat,de pillekönnyű.Ami engem kifelyezetten zavart.Nem kell sárnehéz legyen egy gitár,de legyen 3 kg körül,legfeljebb 4.Meg annak a puritánsága sem lopta magát a szívembe.Még maha volt viszont,nem jávor,mint a mostaniak.
@Kala (#250): Ízlésről kár vitatkozni!Amúgy nagyon tetszetős az is,de még nem volt a kezemben.Szívesen kipróbálnék egyszer egyet,majd teszek is érte.Azt hiszem kicsit ez is modernebb hangszer,mint a Gibson Standard.Azt azért nem csak a hangjáért veszik,hanem a legenda is benne van.Persze egy studio,vagy egy Standard nagy álmom,de nem vagyok szemellenzős.Az Ariámat nagyon szerettem,mert egy nagyon dekoratív és félelmetes jó gitár volt.Minden benne volt,amit elvártam egy gitártól,de a pénz beleszólt a szerelembe.Illetve a hiánya.Sajnos ez az az átmeneti időszak,mikor csak nézelődöm.De,ha minden jól megy venni is fogok hamarost valamit.Az bizti,hogy les paul,vagy sg lesz:)