Nyelv

Ändere auf Deutsch.     Deutsch Change to English     English Cambiar a español     Español Átváltás magyarra     Magyar Zmeňte na slovenčinu     Slovenský

Ország

Pénznem

Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kala
Kala
Moderátor Indult: 2010.10.21.
4748
3288.

Eléggé behatóan foglalkoztam ezzel a témával az utóbbi pár évben, mert sajnos évekkel ezelőtt ˝belefutottam˝ egy ugyan ilyenbe, és saját bőrömön tapasztaltam meg, hogy milyen is egy ilyen ˝hangszer :-(

3287.

3286.

@Béla (#3284): A csavar nekem azért nem annyira számít, mert az cserélhető egység, ha mondjuk lekopott, és újnak akarja eladni a gitárt, akkor simán lecserélheti a laposat, ha nem ért hozzá. A potikat én párhuzamosnak néztem, sőt, a felső poti vonala a csavaron megy át, ha továbbhúzod. A nyak illesztéséhez nem tudok hozzászólni. Ami a fura, hogy pl. 5 évesnek hirdeti a gitárt, és a sorozatszám stimmel, 2008-as.
Hát, igen, meg a pickup alá is be kellene nézni.
Ha itthon vette, számlával, stb., akkor igazolható az eredetisége. Vagy legalábbis a vélt eredetisége, mert mi van, ha a bolt sem tudta, hogy kamut vesz?

3285.

Mondjuk, még a poti üregbe is szívesen bele kukkantanék.

3284.

@Flór Gábor (#3283): Nekem a potik helyzete sem megfelelő! Ha a felső potik tengelyén, és az alsó két poti tengelyén húzol egy-egy egyenest, azoknak illik párhuzamosnak lenni. A domboró fejű tőcsavarok, eredetinél nem léteznek. A sorozatszámnál a betűk mérete mindig megegyezik, a számok méretével. Ennél a gitárnál nagyobbak a betűk, a számoknál. A nyak illesztésnél, közvetlenül a test és a nyak találkozásánál, hátul a ˝nyaktönk˝ ívénél sarkos, ami a hamis epik egyik legfőbb ismertetőjele. Hát hirtelen így ennyi talán, de természetesen a tévedés jogát fenntartom! Nekem ˝hamis˝ hangszer benyomását kelti. Ez csakis az én véleményem.

3283.

@Béla (#3282): Én nem hiszem semminek. Nem is érdekel, sosem vennék sem Epiphone-t, sem Les Pault, semmilyen formában (mondjuk Gibson előtti Epi jazz gitárt esetleg :)). Csak kételyek merültek föl bennem, mert nem egyértelmű szerintem. És nyilván, nem értek hozzá annyira, azért kezdtem utánajárni, és amit én soroltam jegyek, azok eredetire utalnak: gombok helyzete, fejen a logó, sorozatszám ellenőrzése.
Mik azok, amik szerinted egyértelműek (a domború csavaron és a nagy betűkön kívül)? Érdemes ezzel foglalkozni, mert pontosan ez a cél, hogy kiszűrjük a kamut, márpedig, ha a jelek fekle stimmel, a fele meg nem, hogyan szűrhető?

3282.

@Flór Gábor (#3276): Rendben, hidd eredetinek. Én tudom amit tudok, de többet nem linkelem be... Nekem egyértelmű, a jelek alapján...

3281.

@Darvai Róbert (#3279): Mert így is van.

3280.

A végén kiderül, hogy Esztergomban Suzukit hamisítanak...! :-)

3279.

@Flór Gábor (#3278):
Én valahol azt olvastam, hogy a kínai Epiphone gyárban ˝műszakon kívül˝ gyártják ugyanazon a gyártósoron a Gibson hamisítványokat!

3278.

@Kala (#3277): Én is erre gondolok: kínai szakmunkás a menő kínai epi gyárban rakja össze a cumót, aztán nem figyel oda, hogy lapos csavar vagy domború (amit a délutáni műszak a kamu szériához ott felejtett), meg hasonlók.

3277.

@Béla (#3275): Akkor ez egy rossz minőségben legyártott eredeti :-)
Ha már a hamisítványok selejtesek, miért pont az eredeti lenne jó....

3276.

@Béla (#3275): A hamisan létező sorozatszámok általában könnyen lenyomozhatók, valamint nem egy van belőlük (tehát sorozatosan ugyanazt ütik be). Ez viszont egy eredeti szám, nem dobja vissza a rendszer. És én ez alapján az oldal alapján: www.mylespaul.com sok jegyben inkább eredetinek látom: pl. gombok helyzete, fejen a minta.

3275.

@Flór Gábor (#3273):
Ez mind oké, de tudjuk, hogy előszeretettel használnak létező sorozatszámot!
Viszont az egyik legszembetűnőbb ismertetőjele a ˝hamis˝ epiknek, hogy a betűjelek a sorszám
előtt, nagyobb méretűek a számoknál, míg a valódiaknál azonos nagyságú, a számokkal.
A baj az, hogy ezen a gitáron, túl sok az egyértelmű ˝hamis˝ jegy.

3274.

Jaj, lacafacáztok már annyit ! Itt egy igazi mestergitár:

www.google.com

3273.

Na: Your guitar was made at the
Qingdao Plant (Epiphone), China
February 2008
Production Number: 03208

3272.

Azaz bocsánat, kínai, de az év stimmel: www.guitardaterproject.org

3271.

@Béla (#3270): Biztosan kamu? Beírtam a sorozatszámát a gitárkeresőbe, és az alapján 2008-as koreai gyártmány.

3270.

Ettől már nem szabadulunk meg, talán soha...
gitarshop.hu

3269.

@Flór Gábor (#3268): Legalább hadd éljen ebben a tudatban.:)