Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Szebasztián (#3306): Vissza kell csinálni a boltot. Itt rendelted?
Itt vannak a képek: kepfeltoltes.hu
kepfeltoltes.hu
És ahogy tudom, elviszem egy hangszerészhez is.
Sziasztok!
Nem tudom, hogy ezt jó topicba írom-e.
Ha rendeltem egy gitárt és nem úgy néz ki mint a hirdetésen, akkor mit tudok tenni? Előre utaltam. Amit hoztak azon nincs koptató, más színű a fej, más színű a gitár teste oldalt és hátul, sőt még a húrláb sem olyan. Nagyon csalódott vagyok, mert ami a képen volt gitár az nagyon jól néz ki, ez viszont nagyon nem. Még nincs nálam a gitár, csak képen mutatták, hogy hogyan nézek ki.
Mit lehetne ilyenkor tenni?
@Béla (#3304): Már ha ért hozzá a hangszerész.
@Merkl Tamás (#3301): Ha van közeledben hangszerész, lehet, hogy érdemes lenne megnézetned vele.
A gondok sajnos itt sem kicsik!
gitarshop.hu
@Merkl Tamás (#3301): Szia! Ha tudsz fotót küldeni a potiházról (belül), esetleg arról, mi van a pickup alatt, tapasztalt kollégák megmondják a frankót.
Sziasztok!
Én hirdettem a ˝hamisított˝ Epiphone-t.
Eddig fel sem merült bennem, hogy hamis lehet. Igen, a csavarokat én cseréltem ki, mert rossz volt a menet, de a többi észrevételhez nem tudok hozzászólni. A hirdetést töröltem és szeretném meg tudni, hogy tényleg hamisított hangszerről van-e szó! ? Nem gondoltam volna, hogy már az Epiphoneokat is...
Egyébként a hangszert használtan vettem, így sajnos ezek szerint simán lehetséges...
@Yogi (#3299): Természetesen, ezt mind-mind hozzá kell tenni!
@Béla (#3298):
Én a borzalmasan hanyag gyártást is ideveszem - időnként egészen hajmeresztő megoldásokkal találkozom, amikből kiderül, hogy a leghalványabb fogalmuk sincs a gitár működéséről (például forrasztás helyett egyszerűen csak a tremolórugóra tekert testelés, vagy a nyak pontos dőlésszögét beállító falapocska helyén talált csiszolóvászon).
@Yogi (#3297): Egyébként ezekkel a hangszerekkel, nem is esztétikai problémák vannak, hanem a felhasznált, silány minőségű anyagok terén akadnak, komoly gondok.
Talán ezért is éri meg nekik ˝gyártani˝ hiszen képesek raklapokból összerakni gitárt.
Pedig akarj csak, azért vagyunk itt. Én semmit nem tudok a hamis Epikről, úgyhogy nekem is jól jön minden információ.
@Flór Gábor (#3295): Nehéz megmondani, hogy mi lesz a végkifejlet, de biztos, hogy a hivatalos gyártóknak előbb utóbb ki kell találniuk valamit.
@Béla (#3294): Ezzel lényegében hazavágják a gyári hangszereket. Mondjuk én pont kezdek ott tartani, hogy épp az utolsó gyári hangszeremet árulom, még a gyereknek és a feleségemnek van, de azok is egyre inkább kiszorulnak a handmade javára, na de azért ezzel nem mindenki van így. De lehet, hogy így lesz? Manufaktúrává csökken a Gibson is, megszünteti az Epiphone-t, és visszatér a Kalamazoo-i gyár szintjére (és végre megint olyan jó cuccokat fog gyártani, mint most az ˝utódcége˝ a Heritage)?
Vagy megnyugszunk abban, hogy a kínai kopi azonos minőségű lesz az eredeti kínaival, és akkor meg már nem mindegy? :)
@Flór Gábor (#3292): Az is óriási gond, hogy egyre ˝ élethűbbek˝ lesznek, és egyre nehezebb lesz felismerni, őket.
@Flór Gábor (#3292): Igen, ez is egy bevált trükk!
@Béla (#3287): Ennek is jó a sorozatszáma (pedig egy másik szám):
Your guitar was made at the
Qingdao Plant (Epiphone), China
January 2008
Production Number: 03222
Eddig sem akartam Epiphone-t venni, de most már soha nem is fogok.
Félreértés ne essék, senkit nem akarok meggyőzni, csak nem bírom megállni, az ominózus eset óta.
@Flór Gábor (#3289): Hát igen, sajnos ez a probléma!
@Béla (#3287): Ezt én simán megveszem a boltban. :(