Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

@Yogi (#3367): Nem kedvelem a tömeggyártott hangszereket továbbra sem. És valóban zömmel a mítosz viszi őket (meg nyilván az újításokat, találmányokat nekik köszönhetjük, mondjuk amikor a lényeget kitalálták, manufaktúra méretű volt mindegyik).

De jó, hogy van Lazarus, ha már a fórumszoft nem működik rendesen...
Szóval, még egyszer, idézőjel nélkül:

@Flór Gábor (#3364):
Ilyenkor rögtön arra gondol az ember, hogy Leo bácsi 1950-ben takarékosságból (l. pénzhajhászó verseny) kihagyta a nyakpálcát a Teléből, meg fenyőből akarta készíteni. Vagy amikor 1982-ben elkezdték gyártani a Vintage Reissue Stratocastert, akkor az első adagnak elbénázták a marását, utólag kellett a már lefestett testeket kézi felsőmaróval megbuherálni, hogy beleférjen az elektronika. Vagy az első Nagy-Britanniába rendelt Stratocaster-szállítmány jó részét az importőr pirosra festette, mert ott az volt a menő szín (Hank Marvin miatt). Vagy hogy a sunburst festést eleve azért találta ki a Gibson a háború alatt (ha jól emlékszem), mert gyenge minőségű fát tudott csak szerezni és a fekete sáv eltakarta a hibákat.
Ha lehámozod a mítoszt a régi hangszerekről, akkor elég kevés tényleg jó marad.

@Flór Gábor (#3364):
Ilyenkor rögtön arra gondol az ember, hogy Leo bácsi 1950-ben takarékosságból (l. pénzhajhászó verseny

@Flór Gábor (#3364):
Egyrészt kizárt, hogy mondjuk a Gibson a hamisítványok szintjére süllyedjen, másrészt volt már náluk meg a Fendernél is minőségi mélypont, a hetvenes években - na akkor tényleg csináltak viccesen gáz dolgokat. Ahhoz képest a mai, viszonylag magas szinten automatizált gyártással megbízhaóan tudnak tartani egy tűrhető minőséget.
Tudom, hogy ma valamiért nagy divat az etalon gyártók minőségi mélyrepüléséről beszélni, de ez egyszerűen nem igaz. Nem azt mondom, hogy a Gibson vagy a Fender makulátlan gitárokat készít, és tudom, hogy van náluk probléma bőven, de messze nem akkora a baj, mint azt szeretik hangoztatni (pontosabban szerintem inkább máshol van a baj).

@Yogi (#3362): De, sajnos úgy tűnik, eljön. Mégpedig nem úgy, hogy feltétlenül a noname minősége kúszik az egekbe, hanem a pénzhajhászó versenyben egyre romlik a márkás hangszerek minősége. És ez már most jelen van.

Még sokkal korábban és Japánban kezdtek el olcsó gitárt készíttetni a nagyok - az egész Squier márka 82-től, de az Epiphone-t 1970 óta ott készítették.

Nem jön el. A minőség ugyanis pénzbe kerül. Nem lehet tizedáron ugyanolyan jót csinálni.
És nem csak a minőség

@kobra (#3360): Én bírnám. :) Amúgy a profi világban egyre jobban jön be ez a trend, nyilván nem a hamisítványok miatt, mert aki meg tud venni egy Foderát, az meg tud venni egy Fendert is, hanem az egyedi külső, egyedi hangzás és nem utolsósorban a jobb (megbízhatóbb) minőség miatt. Arról nem is beszélve, hogy ha egy egyedi hangszeren valami nem jön be, azt megváltoztatja a készítő az igényeid szerint, és a hangszer értéke megmarad, de pl. egy átprofilozott nyakú Fender már jóval kevesebbet ér.

@Flór Gábor (#3359): Végül nem is lenne baj, ha elterjednének a manufaktúrában készült hangszerek.Van szerencsére hazánkban is pár igen nívós műhely.

@kobra (#3357): Szerintem a manufaktúra nem kezd gyártani, hanem inkább szaporodik. Az utóbbi években igen komolyan megnőtt a hangszerkészítők száma, meg az egyedi hangszerek iránti kereslet is. A Fodera majdnem ráfaragott, mivel túlhájpolták, emiatt túlvállalták magukat, majdnem becsődölt a cég a teljesítetlen rendelések miatt. De ha beáll egy egyensúly, akusztikus fronton egyértelműen nyerők a handmade gitárok, elektromos fronton is, ha a hamisítványok elnyomják az eredeti gyárit, egyre több lesz a profik közül, aki a manufaktúra felé fordul, és a profikat pedig követik az amatőrök. És nem feltétlenül a Foderához fognak menni, hanem a kisebb műhelyekhez, ahol olcsóbban megkapják közel azt a minőséget. És hamisítás kilőve (a másolás persze nem, de az is csak egészséges keretek között), mert a mester a saját nevét fogja ráírni, hogy reklámozza magát.

@kobra (#3357):
Szerintem ezért is kezdték gyártani a ˝nagy gyártók˝ az olcsó kategóriás, kínai gitárokat! (Lásd az én Washburn Taurusomat, ami szintén kínai, vagy a Squier Affinity széria, stb...)

Erre jó esély van.Vagy akár a jelenlegi középkategóriás kínálat lesz az aduász , ami valószinűleg kiesik a hamisítók perifériájából.Egyelőre.Aztán a manufaktúra nem tudja kielégíteni a piacot...gyártani kezd...vélhetőleg megsínyli a minőség valamelyest.Kinövi magát, majd azt is elkezdik hamisítani.Micsoda lavina! :)
Viccen belül...biztos , hogy már most megérzik a nagy gyártók a hamisítványok jelenlétét a piacon.Bár ki tudja, aki ilyet vesz valószinűleg nem is futotta volna neki eredetire.vagy akinek futja eredetire nem hinném, hogy inkább hamisítványt venne.A kritikus kör aki eredetit vett (volna) és hamishoz jutott.

@kobra (#3354):
Azok a Ricki másolatok...! Hihetetlen!

@kobra (#3354): Erről van szó. Azt veszel, amit akarsz, és azt írsz rá, amit akarsz.

Szerintem ez egyértelműen a nagy hangszergyárak lassú halálához vezet. Amikor majd eljön az az idő, hogy ugyanolyan minőség készül noname-ben (vagy megközelítőleg ugyanolyan), és akkora mennyiség lesz kamu gitárból a piacon, hogy lehetetlen lesz megkülönböztetni/szétválogatni, befuccsolnak a nagy gyárak, és marad a manufaktúra.

Huhuhú! Ami itt nincs olyan gitár nem is létezik...
MM Bongo 295...stb
www.dhgate.com

@Flór Gábor (#3351): Igen, ez valóban érthetetlen.
Eljő még az idő, hogy bagdadi munkanélkülik fognak stagget hamisítani a fészerben, feketén !

@kobra (#3350): Az szerintem nem ugyanez, hanem igazi hamis Fender. :) Persze ettől még ez is lehet az, csak azért kétlem, mert a srác matricákat gyárt.

@Merkl Tamás (#3346): Számomra ez a fajta hamisítás már értelmezhetetlen, mert látszatra pontosan annyi munka van benne, mint az eredetiben. Szerintem minőségre is lehet ugyanolyan, csak nem az anyacég nyúlja le a hasznot, hanem valami kínai maffiózó.

@Flór Gábor (#3344): Az én példányom festett logóval jött egyenesen pekingből :))) Tényleg nem matricás.Lehet csak az én holmim volt olyan?!

@Darvai Róbert (#3345): Olyan sok elrontanivaló nincs ezeken. Ha száraz volt a fa, és rendes elektronika van benne, nem lesz az rossz. Általában ezek a noname gitárok ne rosszabbb minőségűek, mint a mindenféle néven futók (HB, Johnson, Stagg vagy akár SX), mert ugyanott készül. Annyi a különbség, hogy a minőségellenőrzést neked kell elvégezned, és a fölmerülő hibákat kijavítanod, valamint a pickup általában olyan, amilyen éppen volt a raktárban, ami az egészen jó és a nagyon rossz között bármi lehet, ezt is ellenőrizni kell.