Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Flór Gábor (#3427): Oké, akkor így jártunk...
@Flór Gábor (#3426): Bocsánat, mindkettő 2008, de ez a lényegen nem változtat.
@Béla (#3425): ˝The serial number is not registered in our system.˝ Ez nem azt jelenti, hogy nagyok az E betűk, mivel azt nem tudod beírni egy adatbázisba, hogy két milliméterrel magasabb E.
Márpedig ha az online keresőbe beírod, E-vel és E nélkül is beazonosítja szépen eredeti hangszernek. E-vel 2005-ös QuingDao, E nélkül 2008-as koreai.
Úgyhogy ez az oldal nem jó semmire: www.guitardaterproject.org
@Flór Gábor (#3424): Azzal viszont, valami félreértés lehet, mert nem létezőt biztos, hogy nem azonosít be. Szerintem, a két nagyobb méretű betűjel miatt írta az Epi, hogy ilyen formában, nem létezik. Ezeken az apróságokon is sok múlhat...
@Béla (#3421): Nem létező volt, most írom szerintem harmadszor. Pont ezt írta az Epi Tamásnak, hogy náluk nincs ilyen szériaszám. Úgyhogy egy kamu számot beazonosított eredetinek.
@Béla (#3421): Szerintem egy rosszul kialakított, rosszul szervezett rendszer. Amikor kialakították , még nem gondoltak erre a sok ganéra, aztán elmulasztották a fejlesztést. Ezt a lyukat nehéz lesz betömni.
@Kala (#3405): Tudod, a régi jó mondás: ˝Cipőt, a cipőboltból˝! :-)
@Flór Gábor (#3406): Az igazság az, hogy kb. olyan 2009-2010-től nem ismeri fel, mert sajnos nincs frissítve. A ˝hamisat˝ meg azért ismerte fel, mert azon létező szériaszám volt.
@Kala (#3405): Ez pontosan így van!
@Flór Gábor (#3416): Jogos, akkor lehet , hogy erre hozzák!
@stokingz (#3417): Ha mindannyian elkezdenénk belinkelni, amit találunk, ez a gitár gyors egymásutánban vagy tizenötször megjelent volna itt link formájában. Ez egy fórum, olvassuk egymás dolgait, és reagálunk rá. Ha write only módban vagy, akkor egyszerűbb és hatékonyabb a hirdetőnek írni, akár bejelentés formájában is.
@Flór Gábor (#3414): Igazad van, nem olvasom a fórumot, nem izgatnak a hamis gitárok, ha látok egyet belinkelem. Gondolom nem feltétlen probléma, ha többen is megjegyezzük. De sorry, igazán sajnálom a hibámat.
@Kala (#3415): Jamaikaiak hazacsempésznek anyagot? Minek? Ott még a kerítés is kenderből van.
@Flór Gábor (#3412): A jamaikaiak akiké Jamaika meg ezeknek az üregeiben csempészik haza az anyagot. Állítólag G-nál ezért vezették be ! :-)
Nos, úgy látom, csak írsz, nem olvasol. :) Igen messze, 3 hozzászólással lejjebb linkelte ugyanezt Merkl Tamás.
@Kala (#3411): Visszamenőleg persze nem lehet. A régi hangszerek továbbra is vizsgálat tárgyai lennének, meg valószínűleg veszítenének az értékükből általánosságban a bizonytalansági tényező miatt (a bizonyítottan eredetiek meg felértékelődnének).
De egy idő után normalizálódna a helyzet. Lenne egy csomó állás USA-ban a mexikóiaknak. :)
@Flór Gábor (#3408): Egy a gond, visszamenőleg ez lehetetlen, bár tudok egy országot, ahol bizonyos dolgokban képesek erre :-)
@Merkl Tamás (#3409): Nos, ő nem olvassa az oldalt, csak hirdet. Még egy darabig.
:) gitarshop.hu