Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kala
Kala
Moderátor Indult: 2010.10.21.
4748
3488.

@rev (#3485): Szerintem az időt és a szót is kár rád pazarolni. Törölt felhasználó negatív értékeléssel, frankó hirdetéssel.

3487.

@GitárShop.HU (#3486): Köszönjük szépen.

3486.

Rev nevű felhasználónk a mai naptól már nem tagja a közösségnek.

3485.

-tálalni a szart....
-ezt a gitár lehányták, vagy a gitár esett a hányásba....
-Noname, lehányt sztrato
-kínai˝ szart

a beszélgetést uraim önök engedték szabadjára.
valljuk meg öszintén ezek nem idevaló, nem helyes megfogalmazások.
nem én kezdtem, hanem önök a csúnya beszédet. mert ez az. meg lehet kérdezni 10 embert hogy valóban az e. kérdezzenek meg egy nyelvtudóst azt fogja mondani hogy bizony ez trágár.
Szóval önök kérték, igényelték ezt a fajta modort, én alacsonyodtam le az önök igen sekélyes kisstílű otromba és undorító szintjére

kalamester ugylátom nem férsz a bőrödben. Aztán nehogy sírásrívás legyen a vége. Mert kitalálom a módját hogy csúnyithatok bele a dolgaidba de abban nem lesz köszönet.
Ne attol félj hogy hazudozni kezdek rólad mert nem fogok nem szokásom, attól rettegj hogy kiderül az igazság. Azt fogod kérni bár sose botlottál volna belém ezt garantálom.
Nemtudom miért engem találsz meg folyamatosan de szerintem nem adok okot minderre.
Beláttam hogy fender topicban hirdetni még ugy sem illik hogy egyértelműen kiderül a leírásbol hogy nem az de nem irhatom oda hogy másloat mert ezt kérte a GS ez remélem szép lassan tudatosodik önökben.

3484.

@rev (#3483): Ha Te lennél a Pápa, és a haverod JImi Hendrix, az sem jogosítana fel, hogy ordenáré és közönséges légy! Ezt az oldalt a gyerekeink, sőt - kapaszkodj meg-, hölgyek is olvassák. A szakmai részekbe most ne menjünk bele, de mi sem a falvédőről másztunk le!

3483.

ok az hogy Fender alatt árulom nem fedi a valóságot, de a hirdetésböl kiderül hogy nem az.
az viszont hogy mennyiért árulom ahhoz az égvilágon semmi közötök.
Adott egy gitár. ami úgy néz ki ahogy. Izlés dolgárol most ne nyissunk vitát. Valakinek bejön valakinek nem... Én pl azt nem tudom elképzelni BC Rich gitárt hogy lehet venni mert undorító ahogy kinéz egyik másik....
A hangja viszont nagyon jó. Jobb mint egy MIM Fenderé. Ki lett próbálva és nem én mondtam mert elhivtam haveromat hogy ugyan hallgassa már meg (mert én nem tudok objektíven nyilatkozni mert akkor lett kész és örültem neki) mert szerintem odaveri a mexikót.
Ő is azt mondta hogy bassszameg ez jobb valamiért.
A srácrol annyit kell tudni hogy ha mindegyikünk tudását összeraknánk és megszoroznánk hárommal akkor beállhatnánk mellé kisérni... talán. És nem állok messze a valóságtól higgyétek el.
Miután pénzért az égvilágon semmit nem lehet eladni és csak kibaszott alkudozás után visznek el bármit is ha 60 ezerért hirdetem a felét ajánlják érte kezdésnek max feltornázhatom 40ig de annyi. annál meg jobb a gitár. Nemhittem hogy akárki adna érte 90et nem dédelgetett hiú ábrándokat. 60 ért akinek kell viheti, és lesz egy gitárja ami mint mondtam jobb mint egy MIM és ha kiáll valahol játszani és kiröhögik hogy ki már ez a csicska gyerek azon a kukás gitáron. És még tudna is a gyerek a gitaron játszani és szénné alázná az összes gitárkodó nagyotmondó faszarcút a tudásával a kukás gitáron.
Az egy olyan rész amiért érdemes élni...

3482.

@rev (#3479): Szerintem még Te sem tudod, hogy mit árulsz hiszen írod is, hogy nem tudod miből van összerakva. Akkor miért Fender név alatt árulod? Ráadásul össze-vissza van tákolva és ennyit kérsz érte. Hát addig gratulálok az eladáshoz amíg le nem szedik hamisítvány miatt.
Az meg, hogy más elmondja a véleményét, szabad országban lakunk. De nem hiszem, hogy Kala, Yogi és többi fórum társam ilyen szavakkal élt volna mint amiket te használtál. De más ha tudja az ember, hogy egy ˝kínai˝ szart (elnézést) néz a neten, vagy egy nem tudom mit mert még a gazdája sem tudja. Honnan tudod a Te hangszered miből van összetákolva? Lehet kínaiból.

3481.

@rev (#3476): Szép, bravo!

3480.

@rev (#3476):
1.A gitár láthatóan nem Fender, tehát Fenderként hirdetni hazugság.
2. A relic sajnos nem így néz ki. Ez össze van gányolva csúnyán. A relicelt gitár úgy néz ki, mint ami a használat során elkopott. Ha valami így kopik el, azt nem rendeltetésszerűen használták, hanem mondjuk, lapátként. És azért elég vicces egy láthatóan kópia gitárt a Fender Custom Shophoz hasonlítani, meg hogy azok mennyiért stb.
3. Hogy mi mit ver meg, erősen szubjektív. Attól még, hogy szerinted jobban szól mindennél, egy valószínűsíthetően kínai, eredetileg filléres gitárt árulsz 90000-ért. Lehet ilyet, mert mindent annyiért adnak el, amennyiért megveszik, de ebben az esetben a kritikai megjegyzéseket is el kell tudni viselni a cél érdekében.
4. Aki becsületesen hirdet, azt nem lehet ˝feldobni˝, mert nincs mivel.
6. Ocsmányul leginkább te kezdtél beszélni, ha jól látom, előtted talán egy csúnya szó volt, a ˝szar˝. A hányás nem tekinthető annak, az egy hétköznapi szó, orvosi rendelőben, iskolai igazolásoknál, hasonlóknál elfogadottan használják.
5. Senki nem mondta, hogy üzletszerűen hirdetsz, olvasni is kell, nem csak írni. Az a beszélgetés egy másik felhasználóról szólt.

3479.

@Yogi (#3478): Az első és egyben utolsó érdemi hozzászólás...
Sajnálom hogy ennyi rosszindulatú ember van.
Anélkül ítéletet mondani hogy próbálták volna a hangszert szerintem hiba.
Se nem fogták , se nem hallották, nem tudják megítélni miröl van szó.
Az egyetlen kohézió, megmutatni azt hogy a másiké mennyire egy rossz valami, ezzel is önigazolva hogy azövéké mennyivel jobb, ők mennyivel jobbak.
Próbálják egymás ocsmány beszédét túlszárnyalni nagyon de nagyon gyenge poénokat eregetve.
Ez a szánalom esszenciája.
Ezek sajnos szánalmas emberek.
Egymás után írogatják ki hogy hiányzik a fender felírat, megse nézve mit írt az előző.
Mert ők elsők akarnak lenni, elsőnek rájönni a turpisságra, feldobni az embert had lógjon.
A legelvetemültebb káderek és kápók voltak ilyenek. A magyarság és az emebriség szégyenfoltjai. Besúgók. Más embert kellemetlen helyzetbe hozni, nekik az dicsőség ők ennek örülnek, ennek élnek.

3478.

@rev (#3476):
Hirdesd egyszerűen csak Stratocasternak, Fender nélkül, azzal szerintem nem lesz baj.

3477.

@Zolip (#3473):
A tremolótakaró lemez is kínai jellegű, nem aszimmetrikus. A hangolókulcsok perselye sem olyan, amilyennek lennie kéne, és nekem maguk a kulcsok sem tetszenek (nem tudom, használnak-e most ilyen duoble line kulcsokat, szerintem nem).

3476.

Hát ennyi okos embert egy rakáson...

1.Az szerintem kiderül a hirdetésemből hogy nem Fender a gitár ... de hol hirdessem amikor a Fender stratocasterre hasonlít szinte mm pontossággal... mit írjak klón ? Másolat ? az ienekért baszták meg a Gs-t.
Szinte vártam már hogy kalamester és a csicskái mikor kerülnek elő a blődségeikkel.
Ilyeneket írva hogy és üzletszerűen kereskedem a gitárral, meg lehet nézni hány hirdetésem van fent. de segítek 2 db.
Ezt pont egy olyan ember mondja (kalamester) aki kínából tonnaszámra rendeli az egyébként már a gyárban selejtesnek minősíthető (feltételes mód) szarokat.
És aki miatt illetve az ilyenek miatt kénytelenek a hangszerbolt üzemeltetők bezárni, had ne soroljam miért..
Kalabarátom a te gagyi cuccaiddal van tele a shop ahelyett hogy elraktad volna télire azokat, de sikerült kipécézned engem bár tudhattad volna hogy megint vissza leszel küldve oviba mint a múltkor amikor az egész GS az adminokkal együtt rajtad kacagott mert hisztiztél mint akit nem csináltak meg egy hete.
Egyébként el lehet jönni, ki lehet próbálni, lehet hozni MIM gitárt de van itt is össze lehet hasonlítani és úgy ítéletet mondani. talán egyszer.. de ez hülyebaroméknál nem szokás csak okádni a mérget.
A kinézet a gond? Uraim nézzék már meg a Fender CustomShop mennyiért kínálja a reliq gitárjait, mert nem tudom hogy hallották e de van ilyen gyárilag koptatott.. aminek én személy szerint nem vagyok barátja de ez más kérdés.
össze lehet hasonlítani JV Squierekkel, MIM fenderrel Usa gitárral, mert az is van.
És végezetül: ha valaki én kényesen ügyelek arra hogy ne állítsak valótlanságot mert ilyen hülyének ha valamire azt mondom jó akkor tényleg az.
Kikérem magamnak hogy pár előítéletes unatkozó paraszt megmondja a frankót.

3475.

@Zolip (#3473): Lényegében elhiszem, de a micro tilt dolgot én nem látom.

Mindenesetre ez egy elég jól sikerült cucc, meg szép fából is van, ha tényleg hamis, akkor lehet, hogy ismét az a helyzet, hogy a tulaj se tudja.

3474.

@Zolip (#3473): Szerintem ezen még maga Thynoodle Leo Sebastian énekelte meg a végek történetét....

3473.

@Flór Gábor (#3461): Bocsánat, azt hittem egyértelmű. Csak rá kell nézni a sorozatszámra. Ilyen egy eredeti: tinyurl.com A koptató az ócska kínai lyukkiosztású, egy Fender-en az alsó-középső csavar nagyjából a pickupváltó felső csavarja alá esik. Van kivétel, de akkor csak nyolc lyukas (vintage) szokott lenni, nem tizenegy. A nyakpálca melletti faberakás imitációt nem is tudom mire vélni. A neckplate-en van micro tilt lyuk, de alatta láthatóan a gitár van, nem csavar.

3472.

@Kala (#3471): Nem tudom, mi a baj. 90000-ért ajándék. Noname, lehányt sztrato kópia. Megver mindent hangban, de látványban egyértelműen. Utcazenélésre igen jó, mert dobnak egy csomó pénzt, hogy hátha veszel egy rendes hangszert. Valamint utazáshoz is jó, tok nélkül fölviszed valami járműre, mindenki szétspriccel körülötted, nehogy rájuk ragassz valami fertőzést, vagy összekend a ruhájukat, és rögtön lesz helyed.

3471.

@Kala (#3470): Nem-nem , ezt sárgaborsó főzelék.....JAR-t neki és a husss, , , , , , , , , , , , !

3470.

@Flór Gábor (#3462): Közben azon filóztam, hogy ezt a gitár lehányták, vagy a gitár esett a hányásba....

3469.

@Trenka-Juhász Sándor (#3468):
˝Hibátlan munka...˝
Az...Sőt! Egyenesen gyönyörű.