Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Flór Gábor (#3747): Nem érint a dolog. Bőgős vagyok.
@BALU67 (#3746): Ezzel többen vitatkoznának itt. Majd fognak is.
Részemről utálom az Epiphone-t, olyan még nem volt a kezemben, ami tetszett volna ((vagyis de, de az még akkor készült, amikor a Gibson nem kebelezte be őket), de ez szintén nem lényeges.
Annyi viszont lényeges, hogy 100 dolláros gitárt akar eladni valaki 1000 dollárért. Márpedig túl van árazva vagy sem, ha utána el akarod adni 900-ért, és csak 90-et ér, lehet, hogy ideges leszel. De ha neked mindegy, hogy mennyit fizetsz érte, hajrá.
@Flór Gábor (#3745): Nem látom jelentőségét az Epiphone esetében, hogy hamis vagy kamu. Lehet mindkettőt ugyan az a sárga csinálja ugyan abban a fészerben. Csak az egyiken a márka tulajdonosa gazdagszik, a másikon meg a hős kínai nép.
Próbált már ki valaki kamu epit? Hangra van különbség közte, és az eredeti között?
Nem hinném, hogy lenne, számottevő.
Lassan egyébként ott tartunk, hogy az Epiphone-t le lehet írni, mint márkát. Vagy megtanulja mindenki az Epi gitárok minden porcikáját fölismerni, vagy ne is próbáljon használtan venni. Ideje lenne már valami vobalkód, vagy hologram az epikre, amit nem tud kínai elvtárs lenyúlni.
Én pl. ezt sem venném meg, szerintem Epiphone-nál már nem lehet megtenni, hogy a ˝kép csak illusztráció˝.
gitarshop.hu
Ami egészen gáz, hogy fölteszi a linket az eredetiről. Ez vagy azt jelenti, hogy meg van győződve, hogy az övé is eredeti (és nem látja az ordító különbségeket), vagy szándékos megvezetés.
@morscher gabe (#3737):
Érdekes, mert, ha megnézitek azon a linken, amit mellékelt a hírdetésben a gitár fején a feliratokat és összehasonlítjátok azzal a képpel, amit Ő rakott fel a saját gitárjának a fejéről, elég szembetűnő a különbség! :o
@morscher gabe (#3737):
Nekem a tőcsavarok voltak elsőre, de a potik helyzete sem igazán tuti, meg a logó pozíciója sem.
@Overdrive (#3738): Lehet...
@morscher gabe (#3737): Nekem gyanús...
@morscher gabe (#3737): Szerintem kamu.
@Kala (#3735): kicsit túlspirázod nem?
gitarshop.hu
No mit mondtok, eredeti? :)
Remélem most nem száll el, az előbb írtam és eltűnt....
@Kala (#3735): Hát, olyankor ír neki az ember, és kér még képet. Ha nem küld, akkor nem is érdemel több szót a dolog.
Ez is egy megközelítés, én viszont látni szeretném, hogy néz ki a fej, mi van ráírva, nincs-e sérülés rajta...
@Kala (#3733): Nos, mert valószínűleg nem olyasmit akarsz eladni, amin más felirat van. Mindegy, mi. Az én személyes ítéletemen itt van egy kis engedmény: nem rosszhiszemű az eladó, tudja, hogy amit árul, nem az, de azt is tudja, hogy nem tehet föl kamu felirattal hangszert. Mégis el szeretné adni, csinál neki egy baráti árat, nekem így belefér az eljárás.
@Flór Gábor (#3731): Én , mikor hirdetek, amennyire csak lehetséges, igyekszem a hangszer minden részletét megmutatni.....
@Kala (#3729): Viszont a számítógép-csavar a koptatón az komoly.
@Kala (#3729): Az szerintem kulturált megoldás. Fejformát látni, bárki megmondja, hogy nem Fender. Nem is hirdeti Fendernek, árban sincs elszállva. Aztán, hogy mi a felirat...
Ez még dollárban is jó ár :-) gitarshop.hu
A fejet még véletlenül se látni ...
gitarshop.hu