Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Kala (#4028):
Szia,
Hogy is mondjam, természetesen kinai (szerintem minden terméke). Én úgy látom hogy nem is nagyon tervez az a cég semmit, mert minden hangszer valamelyik márka olcsóbb másolata.
Lehetséges itt is hogy más márkanéven ˝ugyanazt˝ a gitárt vegye kézbe az ember, mint pl, elektronikai cikkeknél?
@Dósa László (#4027): Szia a Soundsationt , mint terméket én sem ismerem, bár én jeleztem itt, hogy javítsanak, mert sokan konzekvensen Soundstationnak titulálják. Az én 40 éves kereskedői tapasztalatom azt súgja, eza cég vsz. vendorokkal Távolkeleten gyártat, vsz. nem is maga tervezi a modelleket, hanem elmegy egy mondjuk kínai gyárba és ott kiválaszt pár modellt , melyeket saját névre felmatricáztat. Így aztán sajnos nagyobb is annak a kockázata is , hogy termékei jelentős minőségi szórással érkezzenek. Esetleg próbáld az Euromusicot nyaggatni, már ha ők de facto hoznak belőle.....
@morscher gabe (#4026):
Szia,
Köszönöm a válaszod. Hát épp ez a bajom. Senki nem ismeri a Soundsationt. Nem találtam véleményt se magyart se külföldit. 2005-ben alapított olasz cég (nem tudom hogy felvásárolt e valakit vagy 0-ról indult) de a hegedűtől kezdve mindent lófülét gyártanak. Ebből én úgy gondolom hogy nemcsak egyfajta gitár a frofil aztán az had menjen ami a csövön kifér. Ki kell próbálnom ilyet is olyat is aztán meglátom. Persze ha ˝tudnék˝ gitározni ez is könnyebben menne...... : )
@Dósa László (#4025):
Szia!
Nem ismerem a Sondsation gitárokat, de rendesen végigpróbáltam pár olcsó és pár drága gitárt...
Mikor az ember az elsőt beszerzi, akkor úgy érzi azzal fog megöregedni, de, ha kicsit már játszik az ember és kezébe kerül egy drágább darab, megérti miért drágább.Volt több 40-50 ezres gitárom, mire egy kicsit drágább Hagström jött hozzám és rögtön azt éreztem, hogy ez azért tényleg más...Ez kidolgozott, ez pontos, ez össze van rakva...Stb. Persze lehet olcsón is kapni jót!
Rendszerint az SX stratokat szoktam ajánlgatni, mert az árukért fenomenális cuccok.A custom handmade vintage series, éger testű gitárokra gondolok.Persze ki lehet fogni rosszat ezekben.Az olcsó gitároknál nagy a szórás minőségben.Vannak zörgős bundra esélyek, meg ilyesmi.A Cort gitárok közt is vannak jó vételek, Squierek is használható hangszerek,
Ez az én szerény véleményem...
Tisztelt Zenebarátok,
Kérlek mondjátok el vélemyényeteket a kérdéseimmel kapcsolatban.
Nem gyerekként már, kevesebb mint egy éve kezdtem el gitározni. Teljesen véletlenül vettem meg egy Soundsation DG200 tipusú akusztikus gitárt. Mivel nem igazán volt még sok százezer forintos gitár a kezemben nyílván nem tapasztaltam mi a különbség, de számomra, (arra amire én használom-önmagam szórakoztatására) ez a gitár nem kifogásolható, sem a minősége sem a hangja. Nyílván nem is szándékozom koncertezni vele.
Azon gondolkodom hogy elektromos gitáron is csiszolnám a tudományt, de itt már több kételyem van, ezért kérem a vélemyényeteket. Nem feltétlenül akarok százezreket költeni rá, ha lehet alkalmas/használhatót venni kevesebbért is. A kjérdésem az hogy lehet e?
Az eddig tapasztalatból kiindulva kinéztem két tipust. Micsoda meglepetés. mind a kettő Soundsation. SST611 vagy SST912. És akkor a kérdések.
Milyen a Soundsation megítélése (mármint zenész körökben)?
Stabil minőségű termékek? (Úgy értem hogy a fa alakulhat e jó vagy rossz irányba.)
Beállítható e úgy mint egy drágább hangszer?
Mi a különbség hangzásban? (Ha jól látom csak a pick up-ok ami eltér.)
Kielégítheti e a ˝zenészt˝ ugyanez a hangszer ha esetleg már évek vannak a kezében?
Stb, stb
Kérlek írjátok le tapasztalataitokat, véleményeteket. Ha nem kérdeztem rá azt is szívesen elfogadom.
Köszönöm.
Dósa László
@squier96 (#4023): Meg nem is hárs...Az éger eredetileg.
@morscher gabe (#4022):
A Musima Lead Star stratocaster minden, csak nem könnyű! Az enyém 4, 5 kiló...
@Kala (#4019): Hát ez egy Musima nyakú, ki tudja milyen testű valami.Mint a másik hirdetésben szereplő Fender sem tudom mi lehet ténylegesen...
@Darvai Róbert (#4020): Tényleg , most , hogy mondod :-)....
@Kala (#4019):
Csoda, kérlek alásan.Csoda! :-)
Épp most akartam belinkelni. Mi a rák ez ?
Ez sem piskóta...!
gitarshop.hu
@Darvai Róbert (#4016): Ez már annyira highway, hogy a felirat is basszusgitár méretűvé nőtt.
(Viszont pozitívum, hogy egyre kevesebbet lehet ilyen csodát itt a GS-en lőni.)
@Greg (#4010):
Van erre egy nagyon jó kis topikunk ám:
gitarshop.hu
@Greg (#4012): Az a jó hozzáállás. Alapból gyanakodni kell sajnos. ha valaki nem ért hozzá, az jól teszi, ha kihagyja a használtpiacot ebben az esetben, és csak megbízható boltból vásárol ilyen cuccokat.
Amúgy bármilyen fura is, de a fehér (rózsaszín stb.) műszőrös borzalom, az a gyári tokja. (Nyilván a hamisítványnak is van olyan, de azt az eredetiről másolták.)
TANULSÁG ???????????
@Flór Gábor (#4011): Nekem mindegyik gyanús! :-( Főként, amikor hófehér műszőrös ˝gyári˝ keménytokban árulják őket. Itt a fórumon is. Csak a gyatra hamisítványokra ad útmutatást a videó. Ami frankó hamisítvány, azokat esetleg szétszedve tudod azonosítani. Pl. a pickup hátulján Epiphone felirat van. :-(
@Greg (#4010): Egyrészt a tapasztalat. Ha láttál már sok eredetit, meg néhány kamut, fölébred a gyanú, ha valaami nem úgy van, ahogy. Másrészt beírod a gugliba, hogy fake Gibson/Fender/Epi akármi, kiad egy raklapnyi videót, cikket stb., amiből meg lehet tanulni.
Fő vizsgálati pontok egyébként Gibson/Epi esetében szerintem a forma a híd, a potik elrendezése, feliratok. Aztán binding és illesztések. Ha ezek közül bármi gyanús, nagy valószínűséggel az egész hangszer kamu.
Mik azok a külső tulajdonságok, amiknek alapján szemre megkülönböztethető, hogy egy eredeti Gibsonnal, vagy egy kínai hamisítvánnyal van dolgunk? A többi márkával kapcsolatban is érdekelnek ezek a tulajdonságok! Ti hogyan döntitek el, hogy egy hangszer eredeti, vagy hamis?