Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kala
Kala
Moderátor Indult: 2010.10.21.
4748
4371.

Nyugtázhatjuk a topik okafogyottá válni látszik.Úgy kamu gitár nincs gyanú nélkül...a gyanúsítás nem szép dolog.Gyanú okán további latolgatás méltatlan. Tehát kedves szerkesztőség a topikot akár törölni is lehet, az összes fender, gibson stb emblémával ellátott gitárt , pedig kéretik teljes nyugalom hatalmában megvásárolni.Majd a vásárlás után a hangszerészt szitkozni aki megmondja, hogy hamis.Mert úgysem tud senki semmit, aki meg bármit mond szerencsétlen átvert átverőket rágalmazná.
Sajnos hiába a személyeskedésig ható vita, ha a fenti gondolatokat tudjuk a csörtéből kiemelni.
Ne érezze ezt az írást senki megszólításnak! Ez a saját véleményem.Nem is kívánok erről a témáról egy betűt sem többet szólni.

Eredeti bejegyzés megtekintése

4370.

@Sabbat (#4369): Szerintem én kérdeztem, a fröcsögés mást jelent. Beszólogatni is te kezdtél, úgyhogy te is jól gondold meg, beszólogatsz-e. Kerüljük el egymást inkább.

Eredeti bejegyzés megtekintése

4368.

@Sabbat (#4366): Én csendben maradok ezentúl és figyelek, de ha zavar a hozzám hasonlóan tudatlanok kontárkodása, akkor kérlek oktass ki minket, mi az amit nem látunk vagy mit vegyük észre, ez lenne a fórum lényege.
A hirdetésekben legtöbbször csak képek vannak és a szöveg, ez alapján tényleg csak találgatni lehet.
Nem tudom, hogy ezen a fórumon van-e a helye, vagy másikat kellene létrehozni, de én örülnék neki, ha megosztanád a munkád és a tapasztalatod.

Remélem ˝Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)˝

4367.

@Sabbat (#4366): Azt írtam, akármi is lehet.
Vegyél egy rendes fényképezőgépet, amin nem pink a fiesta red.

Soha nem írtam, hogy minden gitárhoz értek. Azt sem, hogy lecsupaszított testről megmondom, mi. Meg azt sem, hogy sötét szobában letakart gitárról megmondom.
Ha annyira értesz hozzá, miért nem segítesz inkább, vagy beszólogatni könnyebb? Vagy talán, ha azt az Ibanezt te készítetted, erősen érintett vagy a hamisítás-bizniszben, és rontjuk itt a boltodat? Mert az bizony egy kamu gitár, ha te csináltad, hiszen ott virít rajta az Ibanez felirat. És bizony, haragudhatsz, de részemről továbbra is rontani fogom az ilyen boltot.

4366.

Eredeti bejegyzés megtekintése

4365.

@Sabbat (#4363): A forma kicsit necces, különösen a szarvak tekintetében, meg ocsmány színe van, de ettől függetlenül akármi is lehet.

Az a baj, hogy tök fölösleges, amit csinálsz. Részemről azzal foglalkozom, amin fölismerem a hibát, vagy gyanús lesz. Egy pucért testet, kitakart részekkel nyilván nem kezdek el vizslatni. Hanem mondjuk, ha meg akarom venni, beteszem ebbe a topikba, és megkérdezem, hogy ki, mit gondol, eredeti-e. És ha sokan azt mondják, kamu, mert ez és ez meg ez nem olyan az eredtin, akkor tanultam valamit, meg nem veszem meg.

Csak azt nem egészen értem, neked miért fáj ez?

4364.

@Sabbat (#4363): Én feladtam, mit kellene látnunk?
(pár kitakart képponton kívül)

4363.

Ezzel mi a gond?

4362.

Eredeti bejegyzés megtekintése

4361.

@Sabbat (#4356): Az ibanez általában 5 állású kapcsolót használ vagy legalábbis azt a fender stílusút (nem tudom a nevét, aminek hosszúkás bevágás kell a testen, nem furat), annak a helye el lett dolgozva. Ha lenne egy pontos típus, egyszerűbb lenne. De kép alapján tényleg nem lehet megmondani.

Eredeti bejegyzés megtekintése

4360.

@Sabbat (#4358): Melyik erdemire nem volt válasz, szerintem totál kimeritettuk a témát.

4359.

Eredeti bejegyzés megtekintése

4357.

@Sabbat (#4356): Nyilván de, mert ez egy ibanez rockcucc, ha Artist lenne, vagy jazzgitár, tudnék mondani. De ne kostolgass szerintem, az nem udvarias dolog.

4356.

Eredeti bejegyzés megtekintése

4355.

@Sabbat (#4353): Nem szerencse, sokat foglalkozom vele, mert érdekel, dolgoztam hangszerboltban, ilyesmi. Nem is értek mindenhez, csak ami érdekel. A két (három) nagy gitármárka, Shure, néhány erősítő-fajta, meg fafúvósok és szájharmonikák, de ez utóbbi kettő nincs itt sok. Ezen kívül van még egy csomó holmi, amihez mások értenek, de így csak összejön itt egy jó ˝tűzfal˝, amin nem jön át az összes szemét.

4354.

Eredeti bejegyzés megtekintése

4353.

Eredeti bejegyzés megtekintése

4352.

Nem látok olyan sok hülyeséget: az oldal által törölt és a felhasználó által törölt dolgokat látok. És nem látok egy felháborodott tulajt se, aki itt lobogtatná a gitár pass-át. Viszont régebben nem egyszer volt, hogy felkerült ide egy gitár, és kiderült, nem kamu. És ez pont jól van így, Fendert vagy Epit/Gibsont vennék, ide lökném föl először, hogy nézzék meg a többiek, még úgy is, hogy nagyjából értek hozzá.

4351.

@Sabbat (#4347): Az is egy megoldás. Itt ne legyen, az a lényeg. Lehet, hogy ez nem a legjobb megoldás, de ha az egész internetet nem is tudod megjavítani, azért lehet egy törekvésed létrehozni egy szegmenst, ami viszonylag rendben van.
Én sok mindenről megismerem, ha kamu, másról meg nem. De hát vagyunk itt több, mint 20000-en, mások meg másban jók, azt vegyék észre ők. Itt a topikon meg lehet róla gondolkodni, hogy vajon mi ez. És ha kamu, láthatóan jól működik a rendszer.

4350.

Csak az oldal aljáig olvass le, és néz meg, hogy mennyi ökörség van írva.