Nyelv

Ändere auf Deutsch.     Deutsch Change to English     English Cambiar a español     Español Átváltás magyarra     Magyar Zmeňte na slovenčinu     Slovenský

Ország

Pénznem

Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kala
Kala
Moderátor Indult: 2010.10.21.
4748
788.

@robinhúúd (#787):
Amikor ez 4200 Volt, akkor nekem , mint üzletkötő egy külker. cégnél kb. fele volt a havi fizetésem....Igaz 3,60 volt egy kiló kenyér, de annak nagyon szar hangja volt......Esetleg 2 hetesen dobolni....

787.

@Kala (#786): igen, ez a párosítás a Boy húrral felért egy büntetéssel :)) A régi bassgitárosunkkal próbáltuk ezt a Rubint---semmi jót se lehetett rá mondani csak azt hogy kapható volt :) Ő végül is vett akkor egy használt Yamaha félakusztikus basszust, ég és föld volt a különbség! Egyébként a Rubin akkor 4200 Ft volt. Ja eszembe jutott az a másik ilyesmi basszus ami ezt alulmúlta, a bolgár Orfeus , igaz az csak 2800ba került :))

786.

@robinhúúd (#785):

Na de akkor ez volt és más nemigen! És a népek zöme még ezt sem tudta megvenni. Ez a brutál mély tónus szerintem többek között, az akkor járatos, a síkra köszörült húroktól is van. 1x vettem egy Boy készletet, az tök így szólt és kéziszorítóval fogtam le a hangokat... Nem csodálom, ha azoknak az időkben sokan tettek le a basszgitározás ˝élményéről˝...

785.

@Kala (#784): szerintem szörnyű, de hát ízlések és pofonok ugye.... :) de most komolyan, erre konkrétan emlékszek 1983-ból, amikor a Jolana Íris-re várólista volt a boltban, ezek csak ott álltak és próbálgattuk / mert nem volt más! /

784.

@robinhúúd (#783):
Nem is olyan rossz :

783.

hiába öregíted, ettől rosszabb bassgitár kevés van, hangja nincs, nyaka inkább való egy hólapátba, és semmi 60as évek, 1983 körül lehetett újonnan venni a Triálnál.
gitarshop.hu

782.

@Healey (#774):

Gondolkodj el, ki a tahó, te szakértő...

www.produktymuzyczne.pl
Ez 70k.

sale.donkiz-ca.com
Ez a kettő 2011-ben szintén 70-80k.

781.

@Healey (#780):

Nos, ez óriási tévedés! Ne keverjük a dolgokat, és nem keverj össze engem mással, ti. én mindig kulturáltan igyekszem fogalmazni. Történetesen én kaptam trágár, felmenőimet szidalmazó, ocsmány leveleket és nem én küldtem azokat. Ha az ellenkezőjére utaló jeleket találsz, kérlek jelezd!

780.

Kala! Én még emlékszem olyanra, hogy te is alpári stílsban beszélgettél itt, mert valaki beszólt neked az USA manufaktúrában készüt Kínai gitáraidra, aminek Német garancialevele van...:)Konkrétan a shop állított le titeket, mert már nekik is sok volt...:):):) Ne értsd félre légyszi, mert nem kötekedni akarok, csak hát a net mindet megjegyez...:) Szerintem ne ragozzuk tovább a témát, mert eszem ágában sincs össe szólalkozni, mert alapjában véve nincs problémám veled... Az, hogy te mit árúlsz a te magánügyed...Tőlem, biztos nem fogsz hallani soha egy negatív kritikát sem, de más gitárjára sem...Béke!

779.

Engem még mindig az alpári stílus zavar. Nem tudom , hogy az internet névtelenséget sugalló atmoszférája teszi, vagy csak ide süllyedtünk mi magyarok. Külföldi fórumokon nem nagyon találkoztam még olyan harlemi megszólításokkal amilyeneket itt némelyek osztogatnak. Még ha valakinek igaza is van, ne akarjuk a másikat így megalázni, mert mi magunk válunk alantassá. És ezek után nem csodálkozzunk , ha Európa nem fog szeretni minket. Lassan kezdem úgy érezni, mi saját magunkat sem szeretjük....

778.

@morscher gabe (#777):

Nem lehet mindenki ismerős ugye. :)

777.

@Les Paul (#775): Ha valaki ismeretlenül idetéved,akkor valóban így látja.

776.

@Healey (#774): Korrekt.:)Az is ,hogy sokszor nagy hévvel vannak betámadva a hirdetések.Mindenkinek van hol csiszolódni,mindenkinek a maga dolga ezzel foglalkozni:)

775.

Bocs, hogy beleszólok a magasröptű diskurzusba, de az első eset, hogy itt visszaír valaki annak aki kamut emleget. :) Ez helyes. Így lesz kerek a történet. De a következő az észrevételem innen, messziről és alulról nézve:
- prpr nem túl kedvesen, de kamut kiált, viszont linket is ad...
- Healey némileg személyeskedik
- prpr beollóz specifikációt, nagyon enyhén személyeskedik. :)
- Healey ismét személyeskedik, majd vesztegetési kísérletet tesz. :)
- Healey ismét megszólal a témában és egy picike infót csepegtet.

No eddig prpr a nyerő nálam a kevesebb személyeskedés és a több érdemi technikai infó miatt.

Healey. Ha esetleg volna bármi gyári spec. amivel szintén alátámasztanád az állításaidat (persze a gitár tekintetében), az fölöttébb előnyös lenne az amúgy érdeklődéssel figyelő olvasók (én) esetében. :)

Köszi és bocs, hogy picikét off volt, de ez az egyik fórumtéma amit mindig elolvasok. Mert ugye így (is) tanul az ember.

774.

@morscher gabe (#772): Teljesen igazad van...:)
Nem állítom, hogy teljesen diplomatikus tudtam maradni, de ekkora tahót, ritkán hord magán a föld, mint ez a pali...Minden bevezető nélkül túlárazott szarnak titulálta ezt a gitárt... Láttam én is a vaterán azt a gitárt, de az korán sem azt jelenti, hogy annyit ér...Nyílván, egy nem hozzáértő srác árulja, vagy pénzszűkében lehet...Meg is vettem volna tőle, de nekem van még egy és igy, nem láttam sok értelmét a dolognak...Én elfogadom az építő kritikát, egy hozzá értő embertől, de nyílvánvaló, hogy lövése sincs erről a gitárról...Na mind1 is...:-) Egyébként egy N betűvel jelölik a tipus szám végén a tömör fa nyakat...Ez a titka az egésznek... A bamusz nyakas model, az lényegesen olcsóbb, mint az én gitárom, de még azok is 3-400font körül mennek el Angliában... Béke!

773.

@Healey (#771):

Nos, miért is fejezte be a Yamaha a bambuszgitárok gyártását véglegesen?
Mert nem gitárépítésre való, szar alapanyag és nem azért, mert felkajálták a pandák. Zsákutca, üzleti tévút.
Ennyi, te szerencsés.

772.

Mondjuk a bambuszgitárból Vaterán is van 75-ért egy.De mindennek az az ára,amiért elkel.Ott Nato nyakat ír.Az viszont látszik is,hogy más az anyaga,mint a testé.Ráadásul nyakfeszítő pálca is van benne,tehát állítható.A hang meg szubjektív,ha valaki meg akarja venni,vagy kiváncsi rá.akkor megnézi,meghallgatja,aztán dönt...A stílus pedig maga az ember,azt mondják :)

771.

@prpr (#770): Te szerencsétlen...Az az olcsó változata ennek...:-) Ha már ennyire ráérsz fikázni mások gitárját, legalább nézz már utánna rendesen, ha már a net elé rángatott a görcs... Ezzel, csak magad minősíted, hogy ilyen rosszindulatú hozzászólásokkal próbálod más hangszereit leszólni... Te egy igen megkeseredett emberke lehetsz. Mi a gond? Nincs pénzed gitárra, vagy így próbálsz egy kis önbizalomra szert tenni? Ha megígéred, hogy többet a gitárshop közelébe sem jössz, adok neked egy Cremona klasszikus gitárt ajándékba, vagy valami...:-) Azon elkezdhetsz tanulgatni és talán a lelkibékéd is helyre billen majd idővel... :-)

770.

@Healey (#769):

Top Bamboo
Back & Sides Bamboo
Neck Bamboo
Fingerboard Rosewood
Bridge Rosewood
Body Depth 100-118mm (4-1/16˝ - 5-1/16˝)
String Scale 650mm (25-9/16˝)
Tuning Machines Diecast Gold
Finsh Natural


Neked ebből melyik a mahagóni, hozzáértő?
Aki ismeri ezt a gitárt, az nem veszi meg, semennyiért.

769.

Szinte süt a szavaidból, hogy hozzáértő ember lehetsz...:-)
Nincs azzal baj, hogy hozzászólsz valamihez, de legalább előtte vegyél a kezedbe egy ilyen gitárt...Akkor mindjárt látnád, hogy mahagóniból van a nyaka...A hangját nem is említem neked, mert látom, hogy a te kifinomult hallásodat nem lehet becsapni...Aki ismeri ezt a gitárt, az szerencsére nem sokat ad egy ilyen GIBIC szavaira, mint a tied...:-)