Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Hangszórók, hangládák
Gitár-, basszus-, és egyéb hangszórók fóruma. AlNiCo és kerámia mágnesek, hangszórók bekötése, beszerelése hangládába.
@Sailor (#52): Szerintem is így tervezték szobagitárosoknak de azért 1X12 legalább 50W-os lökővel kellett volna...
@Toni L. (#53): Ha nincs rajta a hátulja jobb a hangja?
@Floyd-Boy (#46): Ismerem a ládát 1X10˝
Arra is gondoltam, hogy hátul részlegesen megnyitom, mert elöl a két kis 50-es bass reflex nyílás szerintem kevés ekkora membránhoz
@Toni L. (#47): Én azt gondolom hogy ezt így tervezték. A kicsi fej => kicsi láda inkább külsőleg alkot párost, hiszen azért fej-láda a tervezés, hogy lehessen cserélgetni. Talán a voxtól elvárt hangzás, illetve a célzott piaci szegmens predesztinálja, hogy a láda ilyen kicsi és szegényebb a basszusban. Valaki (Gerendás Péter a Laney bemutatójában) azt mondja, hogy a 10-esnél nagyobb tányérok zavarják a basszust a csapatban, tehát több oka lehet, amiért egy 1x10-est nem mélyítenek reflexcsővel rendesen. És a művészetben minden ízlés kérdése, ha jól esik keress basszus ládát, lehet hogy azzal tetszeni fog a hangzásod. Van pl 15+10+magas variáció, ki kell próbálni.
@Toni L. (#50): Nem kell feltétlenül! Csak szerezz be egy új Eminence 12-est és tedd bele belevaló ládába!
Én is attól tartok, hogy ebből ládaépítés lesz :-(
@Toni L. (#47): Hát, ettől ne várj többet!
A hangszóró és a hátlap között mindössze 25 mm van.
Igen 1x10-es, és elég aprócska, gondolom, hogy dizájnban illeszkedjék a kis 2W-os fejhez. Az arasznyi mélység szerintem a legnagyobb jóindulattal, sem nevezhető “kellő mélységnek˝.
Igen szűkre szabott a doboz. Éppen elfér benne a hangszóró :-(
@Talpi (#45): Szerinted 4X10 es ládája van?
@Toni L. (#43): Először ha teheted próbáld ki egy másik ládával hogy a fej tudja-e azt amit várnál tőle.
A hifi hangfal építésénél a cél a minél lineárisabb és szélesebb sávú átvitel. A ládatöméssel a rezonancia csúcsokat akarják elsimítani. Egy gitár ládának ˝karaktere˝ van - pl 8kHz fölött már vág rendesen, némely frekvenciákon kiemel stb.
A 10˝-os ládának akkor van mélye ha a láda is kellő mélységgel rendelkezik.
A láda 1X10-es?
Sziasztok,
Van annak valami speciális oka, hogy a gitárládák esetében szinte soha nem alkalmaznak belső csillapító hangelnyelő anyagot?
A kis VOX ládámnál (10˝) keveslem a mélyeket, ami van az is kicsit rotyogós a felső húrokon a duplahangoknál és kicsit karcosak a középmagasai is. Nyilván nem várhatok el olyan mélytartományt mint egy nagyobb ládától, 12-es, 15-ös hangszórókkal, de szerintem ebben azért több van, mint ami kijön belőle. A hátulja zárt, de elöl van két bass reflex nyílás. A hifiben elképzelhetetlen, hogy ne legyen egy hangfalban belső csillapítás és a bass reflex sem egy sima lyuk az előlapon, hanem egy méretezett cső.
Az erősítő, a gyárilag hozzá párosított, full csöves VOX Lil` Night Train fej és egy Gibson Les Paul Studio (Faded) van ráakasztva.
Érdemes szerintetek szórakoznom utólagos belső merevítésekkel, csillapítással, vagy csak túllihegem a dolgot, ez a cucc ennyit tud és slussz?
Sziasztok! Elég nagy dilemmában vagyok és a külföldi fórumokat olvasgatva sem jutok előbbre. Lehet hogy itt sem fogok, de azért kérdezek!
Van 2 ládám, mindkettő Goodmans Audiom 12-PG szórókkal van töltve, imádom a hangjukat, 6 év alatt egyszer sem untam rájuk, viszont most pont egy nagyon más hangkarakterre lenne szükségem. Egy kölcsön ládával játszok most, egy régi JCM800 Bass Series G12-65 szórókkal. Ezeknek baromira tetszik a hangjuk, de ahogy néztem az elmúlt pár év archív hirdetéseit itt és hangmesteren is, nem sok eladó ilyen hangszóró volt. Közben néztem, hogy sokan hasonlítják karakterre a K100-hoz és a G12-80-hoz is. Mindeközben a V30 és a T-75-höz is. Az a baj, hogy olyan videót nem találtam amin K100 és G12-65 vagy G12-80 lenne összehasonlítva és még esetleg medium vagy high-gain-es lenne a hangzás is. Valakinek van személyes tapasztalata?
Hangban még tetszik a G12H-30 is, de legalább 200W-os összértékre lenne szükségem.
Köszönöm!
a hozzászólásokat végigolvasva teszem fel a kérdéseimet.
adott egy 4x12 Powerstate zárt gitárláda Celestion hangszórókkal (nem tudom a részleteket, mert elölről kell leszerelni és még nem volt időm rá). arra gondoltam, h a szebb hang érdekében kicserélném a hangszórókat Celestion A Type típusúakra.
1. jól értem, h a hangszórók ki- becsavarozásán és bekötésén kívül nem kellene mást tennem?
2. érhetek el jelentősebb javulást így, vagy maga a furnér láda úgy is predesztinálja a hangképet? ez esetben teljes ládacsere lenne inkább.
Hali!
Lenne egy kérdésem?
Az Eminence hangszórókon mit jelent a G1 jelzés?
A számozás így néz ki. 67-8820 G1
Kösz a válasz!
@Les Paul (#28): Egyébként a legjobb példa erre a Gallien Krueger. A kis kocka basszus, meg az akusztikus erősítő, amiről a cikket írtam, vasból vannak. Hihetetlen jól szól mind. Ha nem akar az ember ládahangot, akkor az a lényeg, hogy minél kevesebb hely legyen a ládában, méretben is meg mindenhogyan, és akkor csak a hangszóró saját hangja fog érvényesülni. Ha megnézed, a legjobb akusztikus erősítők mind kis (vagy nagyobb) kockák, zárt háttal. Az elektromos gitárok hangosításánál más a helyzet, ott van a ládának hangkaraktere, ezért nem mindegy a forma, elrendezés stb., vagy akár az anyag. De szerintem az anyag szól bele a legkevésbé.
@Les Paul (#32): Ha ugyanolyan formájú, jellegű ládába teszed, nem fogod meghallani az anyag miatti különbséget. Annyira semmiképpen, amennyire drágább lesz. Ez olyan, mint a hagszereknél: akusztikus vagy jazzgitárok esetében valahol 250-300000-nél kezdődik az a szint, amikor a 3 millás gitár már nem fog jelentősen jobban szólni (10-szer biztos nem lesz jobb), mint a 300000-es, de nemesebb anyagokból lesz, több lesz rajta a kézi kidolgozás stb, meg ott lesz az érzet, hogy hárommillás gitárod van. :)
Ha bemész a Vintage52-be a fejjel, ott van egy tonna láda, olcsóbb, drágább, meg tudod hallgatni.