Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
GV guitars - készítés, szerviz: kérdések, válaszok, tanácsok
Instruments made by passion
@Balogh Tamás (#967):
nem lehet hogy hibásan vannak bekötve az elektronikák gyárilag? Mármint fordított polaritással (igy járnak a nagy gyártók akik spórolnak egy zéner diódán). Az ibaneznél volt ez divat egy időben, hogy eltévesztették az elem drótjait.
Jujj, de jó kis beszélgetés alakult itt ki :)
Azért vannak ellenpéldák is ám. pl az SD blackout -előre is elnézést akárkinek is a lelkébe fogok gázolni- egy dinamikátlan kaka, nagy, ordító jellel, undorító hanggal. :)
Azt se felejtsük el, hogy sima PU-knál úgy működik a dolog, hogy minél nagyobb jel annál több csévélés kell, viszont minél többet csévélünk, annál jobban zárjuk a PU hangját, szépen vágódnak lefele a magasak és a mélyek is.
@APeet (#981): Ugyanezt tapasztaltam én is.A kis jelű szedő egyszerűen nem jó sok drive-al.Zsizsi lesz az egész.A nagyobb jelszinttel együtt a hang is érthetőbb marad.Amikor először kipróbáltam az EMG szedőket, akkor jöttem rá, hogy egyszerűen a nagy jellel együtt zseniálisan jó.Mindenre jól hallhatóan reagál, dinamikusan lehet vele játszani, minden mozdulatra azt teszi, amit kell.....
@Tom Szájer (#980):
Csak hogy a kisebb jelszintet meg kell támogatni egy kis gain-nel, hogy hasonlóan torz legyen.
Én azt vettem észre, hogy a nagyobb jelszintű szedő + kisebb gain kevésbé hajlamos kásásodni, mint egy kis jelszintű + nagy gain.
@Rapp Szabolcs (#979): A faanyagok ilyen néven futnak.
Minél nagyobb a leadható jelszint , annál szélesebb a dinamikatartomány is. Tehát ha finoman pengetsz halkabb , ha keményebben akkor hangosabb. (Bár ez függ az erősítőtől is.) Ha túl nagy a jel szinte mindenre megszólal és hajlamosabb a kásás megszólalásra is.
Az SH6 kb 425mV jelet ad le , míg például a Dimarzio D-Sonic 390 körül van. Ez a kis különbség hangerőben nem számottevő , viszont könnyebb kezelni és részletesebbnek tűnik a hang.
A Black Winter kiegyenlítettebb hangképpel bír , igazi zúzósnak írják. Nem olyan sok a magasa mint az SH 6 szedőnek , de több a közepe amitől hangosabbnak hat.
A hangszedő magasságával is lehet játszani , de a kb 4 mm kell a pólusok és a húrok között.
elég jó diskurzus indult itt el, köszi srácok a segítséget! ;-)
a gitár és a fej adottak, szóval ezekből ˝főzök˝, meg egyszerűbb egy hangszedőt vagy potit cserélgetni. nekem eddig a Duncan cuccok jöttek be jobban, volt egy Dima DP100-asom, valahogy kevés volt a hangja. tudom, ez a szent grál keresésével egyenértékű dolog, meg nagyon szubjektív, hogy ki mit szeret, az én fülemnek kevés volt az, amit a Super Distortion produkálni tudott.
ahogy Koriander kolléga korábban írta: vaskos szövetű hangot keresek, de nem nagyon tudom annál jobban leírni, mint ahogyan az a korábbi linkelt videóban van. most ott tartok, hogy rendeltem innen egy SD Black Wintert SDMF1919-től, meglátjuk, hogy milyen lesz vele a tele. ha nem jön be, akkor marad a 498T.
Tom Szájer: mit értesz az alatt, hogy ˝Egy kicsivel alacsonyabb jelszinttel a hang is könnyebben kezelhető.˝ az erősítő adott, csak egy tone poti van rajta, én meg nem vagyok egy pedálozós fajta, ha nem muszáj.
kár, hogy nincs pénzem arra, hogy megvegyem azt a 8-10 különböző hangszedőt - Bare Knuckle, Gibson, Lace, Fastback Beard Comber, stb. - *egyszerre* és cserélgetve ki tudjam tapogatni, hogy melyik is tetszik úgy igazán... álmodik a nyomor. :-D
a hárs amúgy basswood, a juhar meg maple néven fut?
KÖSZI még egyszer mindenkinek, aki hozzászól, vagyis segít! :-)
Igazad lehet, hiteles teljesen azonos beállításokkal lenne a video.
Nekem mániám a ragasztott nyakú mahagoni gitár. Rengeteg fajta megfordult már nálam, mindegyiknél próbálkoztam a Seymour-okkal, de az én fülemnek sosem tetszett. Mindegyikbe kipróbáltam a 498-ast, meg néhány Dimarziot, sokkal jobban tetszettek. Viszont Ibanez RG-kben, aminek hárs teste van az SH6 és 8 sokkal jobb volt. Említeni tudom még a Schecter Omen6-ost, ennek is hárs teste van, abban is jól szól. Annyira öblös hangja van ennek a fának, hogy elveszi az élét. Vizsont éneklóek a magasak.
@Koriander (#974):
A videóhoz még hozzáfűzném azt az észrevételemet, hogy a két Duncan és az Dima nagyon tompának hangzottak. Pedig pont azt szokták írni speciel a JB-ről, hogy nagyon éles, sok magassal szól. A 498T (amit inkább meleg hangú, kissé fedettebb szedőnek ismerek) ebben a videóban mégis sokkal élesebb, több magassal operált. A jelszintje elvileg alacsonyabb, mégis kráncsosabb volt mint a JB. Van egy olyan gyanúm, hogy a Gibbónál egy kicsit játszottak a beállítással, hogy ilyen jól szóljon (vagy épp a többi gyengébben). Persze, mindenkiben felmerülhet a kérdés, ˝És mégis mi oka lenne erre a készítőnek?˝. Az emberek sok mindent megtesznek önigazolás, vagy éppen a saját kedvence fölértékelése érdekében.
Szóval, vannak fenntartásaim...
@Rapp Szabolcs (#972): A hangja fontosabb , mint a jel nagysága. A TH 30 fejnek elég nagy a gain tartaléka , azzal nem lehet gond. A Seymour Duncan hangszedők az élesebb hangzásban mozognak.
Egy kicsivel alacsonyabb jelszinttel a hang is könnyebben kezelhető.
A Dimarzio hangszedők is vaskosabb karaktert produkálnak. Esetleges cserénél a D Sonic vagy a Tone Zone jó lehet , ezek jól viselkednek mahagóni testű gitárokban.
@Koriander (#974):
Ebben a hangszerben és ezzel a felszereléssel szerintem a 498T magasan a legjobb. Az AT-1 és a TB5 elég furán szóltak ebben a hangszerben. A Classic + pedig kifejezetten a leggyengébb volt. Fura, eddig nem szerettem a Gibson szedők hangját, de itt nagyon meggyőző volt az egyik. A TB4 csak egy hajszállal maradt el mögötte.
Ez egy elég sorétű video a témában. Igaz, hogy csak egy gitár, de sok pickup.
Kisebb a jel, de a hang szövete vaskosabb és a lényeg, az én fülemnek sokkal dögösebb. Az SH6 és 8 nekem nem jött be. Ha a hangszínnel kezdtem játszani, hogy ne csilingeljen, fedett lett, testetlen.
Biztosan egyéni vélemény, de szerintem ezek a nagy jelű szedők hárs testhez jók. Bármilyen mahagóni testű gitárban próbáltam, olyan jellegtelen vékonyka, túl sok magassal volt az eredmény. A Gibson 498T kihozza a mahagóni torkosságát, fuzzos beütését, ami hozzáadódik a torzításhoz. Szerintem a mahagoni nem is igazán metál fa, oda a hárs és juhar test a legjobb.
@Koriander (#970): Nem volt *sokkal* kisebb a Gibson jele, mint az SH-6-osé? Nem csökkent emiatt a torzítás ˝mértéke˝, textúrája?
@Tom Szájer (#969): Köszi, megnézek egy 250-es potit a hangerő helyére.
Az SH6-tal nekem is ez volt a gondom. Kicseréltem Gibson 498T-re és megjött a dög.
@Rapp Szabolcs (#968): EQ pedál tudná ezt korrigálni. Esetleg 500 - as poti helyett 250 k ohm értékűre cserélni.
Sziasztok, van egy átmenő nyakas, mahagóni telém, fix híddal, SD SH-6-os hangszedővel, 10-60-as húrokkal, ciszre hangolva. Egy Orange TH-30-as fejet és egy Orange 4x12-es ládát használok. A gondom annyi, hogy számomra túl sok a magas/fényes jelleg a torzított csatornában, hiányzik a dög. Nem feltétlenül szeretnék hangszedőt cserélni, gondoltam kondenzátor cserére esetleg. A lényeg, hogy teltebb/vaskosabb hangzást szeretnék vágó/sziszegő magasak és kása nélkül. Van valakinek esetleg néhány tippje számomra?
Zeneileg ilyenben gondolkozom - 34 másodperc:
@Tom Szájer (#966): Egyenlőre rendeződött a dolog, holnap kapok egy újat.
Csak az nyugtalanít, hogy ez már a harmadik lesz.
A gyártó teljes elektronikai cserét javasolt, mert hogy ilyen problémával még nem találkoztak.
Szerintem ezzel a szériával valami gondok lehetnek!
Talán nekik is be kéne látni és továbbítani a gyártó felé.
Már komolyan félek, vajon az új meddig lesz jó?
@Balogh Tamás (#965): Csere után a garancia a csere időpontjától újra teljes. Javítás után az adott alkatrészre is teljes körű kell legyen.
Ha belenyúlsz elvész a garancia , de egy elektroműszerész ki tudja mérni hol a hiba.
Gondolom az nem segít , ha ugyanolyan hibásra lesz cserélve.
@GVguitars (#964): Sajnos egyik sincs közel.
Egy hete koncertünk volt semmi probléma nem volt vele.
Aztán kedden elővettem és nem szól, kiveszem az elemet le van merülve teljesen.
Gondoltam kicserélem, aztán jött a döbbenet.
Csatlakoztatnám az elemet és füstölni kezd az egész belseje.
Rögtön kivettem, majd újabb próba, ugyanaz az eredmény.
Csak az a gond, hogy ez már a második ilyen gitár, mert az elsőt elektronikai probléma miatt kicserélték.
Amúgy egy Warwick Corvette Basic aktív basszusgitárról van szó.
A vásárlás helyszíne a Rockforth úgyhogy visszaküldtem, gondolom még él a garancia, hisz három hónapos!
Csak érdekelt volna hol javíttatnak ennyi az egész!
Már komolyan félek ezzel a szériával, mi lehet?