Gitárbarkács

@Tom Szájer (#89):
Köszönöm, az jó lenne. Egészben (tehát vágatlanul) kéne, mert nem csak fölső nyerget tervezek belőle.

@Yogi (#88): Most épen odaadta egy furulyakészítőnek, de ha kell , a téli vágásnál ki tud szedni belőle. Akár méretre is elkészíti , kivéve a húrhelyeket. És ez igazi Bölénycsont !

@Tom Szájer (#85):
Nem baj, nem sürgős, de ha valamikor megkérdezed, azt megköszönöm.

@Kala (#84):
Nem, viszont pont ezért jobb a kicsit homorú nyak.
(Bariton gitárnál sem áll az első néhány bund magasabban, pedig ott ugyanez a helyzet.)

@Kala (#81): Persze a bőrcipő ellen is hadonásznak, csak elfelejtik , hogy a borjút nem a bőréért hanem a húsáért tartják elsődlegesen.

@Yogi (#80): Megkérdezem. Csak mindig akkor jut eszembe amikor már eljöttem tőle.

@Yogi (#82): Nem esetleg azért hagyják magasabbra, mert ott a legnagyobb a húrhossz és az amplitúdó, és így esetleg kevésbé verődnek a mélyebb húrok az első bundhoz ?

@Kelemen Gábor (#79): Ha ugyanakkora az már jó, de jobb ha 0, 2 milliméterrel magasabb. Mert ahogy Yogi is írta abból ha kell el lehet szedni.

@Kelemen Gábor (#79):
A nulladik bund is ugyanolyan, mint a többi, pont ugyanaz a funkciója. Semmi nem indokolja, hogy lényegesen magasabban álljon a többinél (egy picivel biztosan belefér, a biztonság kedvéért, de fél milliméter nekem soknak tűnik.
Persze a legfontosabb úgyis az, hogy neked hogyan tetszik, hogy kényelmes.

@Tom Szájer (#78):Ja-ja, nem az állatvédők nevében szóltam. Valaha a bálna ugyanilyen haszonállat volt.....

@Tom Szájer (#78):
Nyilván vicc, viszont ha esetleg volna abból a bölénycsontból egy maréknyi, akkor lehet, hogy engem komolyan érdekelne.

@Yogi (#77): Köszönöm szépen a válaszod.
Én az élvonalzós mérést leszerelt nyakon végeztem, a nyakpálca teljesen kilazított állapotában, a kilazítás után több nappal...
Az összes többi bund megközelítőleg egy szintben van, csak ez a nulladik emelkedik ki, és ezért gondolkodtam el a dolgon.
Valahogy logikusnak tűnik, hogy magasabb legyen, hiszen alap helyzetben ezen fekszenek a húrok.
Ehhez nem hozzányomjuk, hanem állandóan hozzáérnek. Akárcsak a núthoz, a nulladik bund nélküli gitárokon...

@Kala (#75): Nem azért ölik le az állatot, hogy pár centi csontot használjanak fel. Ez csak egy plusz dolog amire felhasználható. Amúgy lehet , hogy kidobnák. Egy bölény= Sok kiló hús, Egy hatalmas trófea, 4, 5 négyzetméter bőr, és egy nagy halom csont amiért a csontfaragók sorba állnak. Amúgy a haver tenyészti őket. De gondolom csak vicc volt...

@Kelemen Gábor (#72):

Nekem úgy jó a nulladik bund, ha beleillik a többi érintő sorába. Magyarul aki tökegyenesre állítja a nyakat, annak a többi bunddal egy szintben kéne lennie, aki pedig hozzám hasonlóan nagyon enyhén homorúra, annak a többi ívébe kell illeszkedjen.

Abszolút nem, sőt - ők vagy elvannak a gyári/bolti beállítással, vagy hangszerészhez mennek.
(Én is több olyan gitárossal találkoztam, aki húrt cserélni sem tud. Nekem ugyan furcsa, de nem nézem le, én sem értek sok mindenhez.)

@Tom Szájer (#73): És milyen a statisztika? :-) Egy bölény - egy nyereg ? :-)

@Yogi (#70): Félreértettél. Én megkülönböztetem a beállítást és az átalakítást. Nálam a visszafordíthatatlan beavatkozás, pld. nyereg faragás már beavatkozás és szívem szerint nem tartanám megengedhetőnek. Ezzel együtt, főleg a belépő szintű hangszereknél előfordul a szükségessége. Abból kell kiindulni, hogy a vásárlók túlnyomó többsége nem rendelkezik olyan műszaki képességekkel, mint Ti és nem várható el tőle, hogy meg tudja csinálni. Sőt , tovább megyek még beállítani sem tudnak. Van aki húrcserére mesterhez megy. Tudomásul kell venni, hogy a zenélni vágyók zöme tényleg zenélni szeretne és nem barkácsolni.

@jazzjagger (#57): Ha más nincs jó a marhalábszárcsont is. De ha tudsz szerezni szarvas lábszárcsontot az sokkal jobb. Tömörebb a szerkezete és csúszósabb mint a marhacsont és nem olyan rideg. Én bölénycsontot fogok használni , ha cserélem. Ruokangas például Jávorszarvascsontot használ, de az nálunk elég ritka.

Nagyon örülök, hogy szóba került a nulladik bund. Nekem eddig még nem volt ilyen gitár a kezemben, de most vettem egyet...
A bundok - negyven évesek - oly mértékig kopottak, hogy csak a bund csere segíthet.
Élvonalzót rátéve azt látom, hogy a nulladik bund kb. 0, 5 mm-rel magasabb, mint a többi, viszont mindegyik olyan kopott, hogy nem tudom, mi a ˝normális˝.
A hangszer egyébként egy Framus J-375 basszusgitár.

Tehát a kérdés: a nulladik bund magasabb kell, hogy legyen a többinél?
És ha igen, mennyivel?

Nagyon örülnék, ha segítenétek, előre is köszönöm szépen a válaszaitokat.

@Kala (#69):
Mármint persze van, hogy az első bundnál már 2-3 mm magasan van a húr, na az persze hogy elfogadhatatlan - egy új gitárnak is használhatónak illik lennie, ha tökéletesen személyre szabottnak nem is. Szóval úgy értem, hogy az utolsó simításokat lehet az új tulajra hagyni, de azért ha a boltban a kezedbe veszed, lehessen rajta különösebb szenvedés nélkül játszani.