Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@Sabbat (#209): Ez viszont a kisebb esztétikai hibáival , de végre kész.
Ez meg most készül.
@Tom Szájer (#207):
A Floyd marás utólagos volt rajta, az eredeti állapotot állítottam vissza.
Ezek ilyenek voltak.
@Sabbat (#206): Szépen rendbe lett rakva. Ez egy Kramer? Látom a Floyd fészke is ki lett pótolva , nem volt rá szükség?
Így adtam vissza.
Ezt így kaptam.
@APeet (#203):
Az egész nyakat restaurálni kellet, mert szinte mindenhol rég lejött a gyári lakk, és gombásodott a fa.
A logót alig tudtam megmenteni.
@Sabbat (#201):
Ennek a fejnek olyan szép színe van. Mint egy nagy karamell darab.
Hmmm... Most de ennék egy szelet dobostortát.
Vagy itt...
Vannak színezett lakkok, ezeket általában oldószeres páccal színezik.
Senki ne gondolja, hogy ezek nem szívódnak bele az erezetbe.
Ha meg alapozóra van fújva, pont a lényeg veszik el egy szép erezetű testnél.
Nyaknál más.
Vannak már színes, ám átlátszó, a fa erezetét látni engedő festékek. Ha valakinek nincs kedve a pácolással pepecselni, vagy attól tart (ahogy én is), hogy azzal visszafordíthatatlanul elszúrja, azzal is lehet kísérletezni, esetleg utána még egy kis lakkal megbolondítani.
Dehogynem: minden sárgított, öregített nyak és test ilyennel van fújva/kenve. De szerintem ilyen az eredeti blonde Tele vagy a rengeteg ˝see thru˝ lakk is.
@APeet (#197): Úgy néz ki, mint a pácolt. Csak talán nem annyira emeli ki az erezetet, merta felületen marad, nem szívódik be annyira, mint a pác.
@Flór Gábor (#196):
Natúr fát színezett lakkal még nem láttam. Érdekes látvány lehet.
Viszont pont ma futottam bele egy fórumon egy vegyszerbe, amit a kész festésre, vagy lakkrétegek közé kell fújni. Alapjában teljesen átlátszó réteget hagy, de ha megfelelő szögben esik rá fény, enyhe szivárványos elszíneződés jelenik meg a felületen. Tudom, ez nagyon csilivili, giccses. Csak érdekességként egyszer megnéznék egy ilyet élőben.
@APeet (#193): Lehet a lakk is fényes. Meg színes is.
@APeet (#193):
˝Ha a top szép széltében mintás és valami élénk sötét színre van festve˝
*Úgy értem sötét színre pácolják.
Hát éppen ez az. Egy jólszólós fából megcsinált test kap egy szépenkinézős furnért és mindenki boldog. A többség legalábbis.
@Flór Gábor (#191):
A festett gitároknál tényleg lutri, hogy mi is van a festék alatt. Ennek ellenére és jobban szeretem a festett gitárokat a natúr daraboknál. Ha a top szép széltében mintás és valami élénk sötét színre van festve, az még nagyon bejön. De amikor a natúr fát látom, hosszában futó erezettel, az nagyon nem az én világom. Pláne nem, amikor olajjal kezelik. Nyakon tetszik az olajozás, de testen nem tudom elképzelni. Nekem kell a tükörfényes felület. A nyers fa látványa nekem egy kicsit nomád, illetve befejezetlen érzést ad. De hát ízlések és pofonok.
@APeet (#190): Nem mindig a legszebb fák szólnak a legjobban. De azért, amikor több a ragasztó, mint a fa, az nekem nem annyira jön be. És mindennek ellenére, még az is szólhat jól.
@APeet (#186): Ezért nem szeretem a festett hangszereket. Minden hulladékot beletolnak, aztán letakarják furnérral. Még a nagy gyártók is. Látszódjon csak a fa, az a biztos (vagy legalább ott végigér a furnér). :)
Ezért kell saját gitárt csinálni, abban legalább tudod, milyen fa van.