Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@kobra (#229): Innen már rendeltem anno és tényleg jó minősége van csak az a gondom, hogy ez a nyak 22 fekvéses míg a squier affinity csak 21. Ha megnézed a muzikeres nyakat ott az utolsó pozíció jelölő után még van egy teljes fekvés míg a squieren már nincs. De az is lehet, hogy ennél az utolsó már csak fogólap és alája benyúlik a koptató. Nem tudom.
@RPé (#228): Egynek talán...Amúgy nem rosszak ezek a cuccok.
www.muziker.hu
Skacok!
Van egy Squier Affinity telém amire akarok venni egy rózsafa fogólapos nyakat. Nem tudjátok merre találok én ilyet? Nem kell nekem Squier, csak hasonlítson a telére. Mert a jelenlegi az 21 amit meg találtam a 22 fekvéses viszont a nyak szélesség meg mindegyiknél ugyanannyi.
@Tom Szájer (#226):
Kis kézi csiszológépbe való fejekkel és egy nagy fordulatú állványos fúróval lehet ügyeskedni. De a jófajta anyag zabálja a kis csiszoló fejeket. Meg rohadt lassú. A rendes marófejhez meg gyenge, vagy lassú az állványos gép.
@APeet (#225): Mondjuk amit írtam , azt állványos fúrógéppel is meg lehet csinálni két lépcsőben , de a másodiknak egy rövid egyenes elejű szerszám kell. A kockákat viszont csak köszörülni lehet otthon.
@Tom Szájer (#224):
Igen, ezek a munkák otthoni körülmények között elég macerásak. Ha lenne egy marógépem, minden sokkal könnyebben menne. Így sajnos a reszelő az én barátom (és a csuklóm ellensége).
@APeet (#223): Esetleg ki lehet reszelni a fészket szélesebbre , aztán beragasztani egy közdarabot és utána kifúrni. Előnye , ha tovább van fúrva a menet , jobban tart. De lehet , hogy majd oldalról kilyukasztom a babát és a kis kockát elmunkálom , hogy hajlítsa meg a húrt. De ehhez kell egy marógép , mert a fúrót félrehúzza és fel kell marni...
@Tom Szájer (#222):
A ZR-en (csapágyas Ibi trem) rend szerint nem a csapágyház tört el, hanem a kar foglalat.
Gondolom túleddzették, aztán lepattant a pereme.
A csapágygólyó jó ötletnek tűnik, csak a hasábosra formált üregben már nem igazán alkalmazható.
Bár, lehetne csinálni egy közdarabot...
@APeet (#220): A Yamahának is volt egy gyorszáras szisztémája , de valamiért áttértek a Floyd Rose megoldásra , pedig a kritika is pozitív volt. A csapágyasról azt írták , hogy előfordult a törés , ezért csinálták meg a ZR Edge típust. (Mindent tönkre lehet tenni , csak akarni kell! ! ??) Én csináltam több satus hidat , saját célra és egyikkel sem volt gond. Pedig egyszerű acéllemezből voltak, de a rádiuszos csatlakozás(R 0, 5 csatlakozik a csavar R 0, 75 hornyához) miatt nem rágódtak be. A satuzáshoz pedig csapágygolyót használtam, az hajlít a húrba egy ˝V˝ alakot(Mint a záras kulcsok) , így nem kell megtépni és sosem csúszik ki. Ja és egy készlet a kis téglából 1000 Ft felett van, a csapágygolyó meg 10Ft /db és bármikor pótolható.
@APeet (#220):
*Pro Rock`r
@Tom Szájer (#219):
Érdekes, az Ibanez első satus tremolója nem élekkel dolgozott, hanem ahogy írtad, lekerekített élvonallal egy nagyobb rádiuszos fogadó félben. Volt több szériájuk is ezzel a megoldással (azt hiszem powerocker volt a neve). Aztán valamiért áttértek a késéles megoldásra. Én személy szerint a csapágyas kivitelt tartom a legjobbnak. Lehet, hogy kicsit drágább, de teljesen gondozásmentes és egy életen át kitart. Pontosságban sincs párja. Nem értem, miért csak az Ibaneznek van és miért csak 2 ilyen modellje. Gyártják a különböző csúcskategóriás modelleket, amik kisebb vagyont kostálnak. Miért nincs több csapágyas megoldás?
A másik, hogy volt az Ibaneznek egy másik saját modellje, a Rro Rock`r, ami satus volt, csavarral lehetett intonálni, finomhangolós volt, a késéles megoldása zártabb és stabilabb volt, mint a floydé. Képes volt gombócostul fogadni a húrvéget (ami nem hátrány, mert a berágódott babából nekem már csúszott ki húr a satu szorításából). Mégis miért dobták el a konstrukciót egy akkor még sokkal primitívebb originál floydért?
@APeet (#218): Így , hogy kézzel fogható , biztos nem ezt rendelem és jobb lenne ha a felirat sem lenne rajta. Ez szerintem a legolcsóbb tremoló , amit az Ibanez beépít de jobb mint a Cort hasonló cucca. A penge a saját anyagából van kiképezve , de ez lenne a legkisebb hibája. A csavarok ideiglenesek , az eredetinek az elejét el fogom munkálni domborúra. Egyébként sokan elkövetik azt a hibát , hogy kiélezik a tremolót , pedig ha egy kicsit rádiuszos soha nem csorbul ki. A csavarok tövét kell kicsiszolni , hogy a rádiusz ne üljön szorosan. Körülbelül 42 kg a húrok feszítőereje azoknak kevés az éles penge és ha kemény könnyen kipattan. Azóta már alakítottam a koptatólapon, a tremolónál és a hangszedőnél is , most már nem látszik annyira.
@Tom Szájer (#217):
És mi történt a finomhangolókkal? Nem mint ha nem nézne ki jól imbusz csavarokkal...
Ez melyik Ibanez trem pontosan? Ugye ennél nem az alaplemez széle van megélezve?!
@APeet (#216): A kiindulás valóban egy nyers Jem 7 jellegű test volt , ami itt volt hirdetve , koptatólappal együtt . A tremoló fészke , de csak az alsó , talp résznél felül...
@Tom Szájer (#214):
Én csak vicceltem. :)
Ezzel a monkey grippel, HSH rendszerrel, fehér színnel, csilivili koptatóval tiszta JEM7-es. Első blikkre ez ugrott be, és akkor már fűztem hozzá egy viccesnek szánt megjegyzést, Yogi kérdésére reagálva.
Amúgy hogy érted, hogy a híd kibontása féloldalas?
Ja és egy ötlet annak akit zavar ha berezegnek a rugók! Rá kell húzni zsugorcsövet .de csak addig szabad melegíteni amíg éppen megáll és nem lötyög.
@APeet (#212): Véletlenül sem akartam Ibanez másolatot...((( Csak a tremolón van Ibanez felirat , a tönkjét viszont kicseréltem acélra. Miután a gyárit megpróbáltam cérnán lógatva megcsengetni és repedtfazék hangja volt , jobbnak találtam a cserét. Még akkor is ha ez is növelte a súlyt.
@Yogi (#211): A nyak egy balos Vorson volt , amibe tettem pozíciójelzést a fogólap másik élére és átalakítottam a fejet. a test egy Ibanez RG szerűség volt. A hibák pedig : a Híd kibontása féloldalas ( felül 1, 5 mm - el szélesebb) a koptatólap kissé el van csúszva , ezért a hangszedők is elcsúsztak felfelé(Ez KB 1mm). Ezen kívül a festésen vannak kisebb hibák. Mindezek ellenére a gitár jól szól ezekkel a Powerwd by Lace hangszedőkkel. Aminek indult , hogy könnyű legyen csak részben sikerült , mert 3, 4 kg lett. Vicces módon , mikor megmértem a másik 3 gitárom mindegyik 3, 4 kg! ? (((
@Yogi (#211):
A feje nem sikerült Ibanezesre. Meg nincs rajta a ˝Vine of life˝ berakás. :D
Komolyra fordítva a szót, baromi jól néz ki.
@Tom Szájer (#210):
Mikből van?
Hol a hiba?