Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Talpi
Talpi
Moderátor Indult: 2013.08.13.
4570
751.

Találtam egy jó könyvet, igaz angolul:
Make your own electric guitar & bass
ha valakit érdekel, privátban küldöm a linket (gondolom, ide nem szabad föltenni).

750.

@Kala (#749): Annyit bármikor.

749.

@RPé (#748): Csak ha max. 1 voltot ad le....

748.

@Kala (#747): Azaz. Beépített torzító. Csak kapcsolni nem lehet. De akkor is csak nekem van meg annak a több ezer embernek akinek lemerül az eleme. Ja tényleg! Van egy Duracell Vintage Alkaline by Jackson 9V-os relikviám. Nem kell valakinek?

747.

@RPé (#746): A rossz eleme, mint effekt :-)

746.

@Szauer Károly (#744): Ezer köszönet. Ezt nem olvastam és még is ott van tisztán, érthetően. Köszönöm.

Kala: Megoldódott. Elem volt lemerülve.

745.

@Szauer Károly: Ez a vezeték általában a Vol, vagy a Tone poti házára van forrasztva

S valóban.Összekombináltam az árnyékolással valami okból.Tényleg már dereng, hogy a basszuson sem volt az aktív pukiknál a húrláb bekötve.

744.

@RPé (#741): Húrláb föld:
www.emgpickups.com
1. oldal 4. pont in english, szabad fordításban:
˝Amikor egy EMG aktív pukit installálsz, ne kösd be a híd földelését. Ez a vezeték általában a Vol, vagy a Tone poti házára van forrasztva, és onnan fut a hídhoz. Ez a vezeték földeli a húrokat, téged és a húrokat használva árnyékolásként a zúgás-búgás kiküszöbölése végett. ...és megteremti az áramütés veszélyét is.
Az EMG pukik belső árnyékolással vannak ellátva, és nem igénylik a húrok földelését. Így jelentősen lecsökken annak a lehetősége, hogy a mikrofon, vagy bármely más eszköz meghibásodása, vagy hibás használata folytán agyonüssön az áram.˝

743.

@RPé (#741): általában a ˝leghidegebb pontra˝ szokás.Mondjuk jack ˝negatívra˝.nem tudom mennyi köze van a gitár pukiknak a basszushoz, de nekem anno az emg dc és emg tw pukipáros úgy adta jelét az elem merülésének, hogy torzított, és halkult.bízzunk benne annyi a gond nálad is.

742.

@RPé (#741): Igen , akkor igazad lehet, irány az elembolt és reménykedjünk. Sajnos elektronikában sem vagyok ász, de a gyanítom, hogy a föld, bármiféle bekötés esetén a nullára megy, ahová az egész árnyékolás is.

741.

@Kala (#740): Mondjuk egy küldő hangkártyával próbáltam ki ami mondjuk pont hangszerekhez van és van neki aktív/passzív bemenete. Mindkettőn kipróbáltam és ugyanaz. Ráadásul mindenféle kötést kipróbáltam a cuccban de ugyanaz. Én nagyon az elemre hajazok mert reggel kipróbáltam és az első hangoknál még valamennyire tiszta volt azt utána megint torzított. Meg mondjuk ha szarul kötöm be akkor nem is szólna. Ráadásul azt sem értem mondjuk, hogy az EMG bekötésénél pl. hova kötöm a húrláb földet?

740.

Jó helyre dugtad be? Nem lehet, hogy túlhajtasz egy kis jel fogadására alkalmas bemenetet? Vagy bármilyen szituban ezt csinálja? Ha az elem az oka, az érdekes, akkor a trash metál számokat a koncert végére rendezd... :-)

739.

Mitől lehet, hogy egy aktív EMG81 hangja ilyen cruch-osan torz? Gondolom a gyorscsatis kábelek és potiktól nem. Én az elem lemerülésére gondolok.

738.

@Kala (#737):
Köszi szépen holnap utána kérdezek

737.

Autóboltok tartanak Acryl-t.

736.

Sziasztok tudnátok esetleg mondani jó vizbázisú alapozó festéket spray kivetelbe (fehérbe)
És egy jó lakk sprayt ,
Köszönöm a segítséget előre is :-) :-) :-)

735.

Köszönöm a tanácsokat, valóban fordítva volt bekötve. Ez a probléma is orvosolva.

734.

@Szauer Károly (#732):
Igen, erre gondoltam én is. Hiába fordítja meg fizikailag, a mágnes ugyanarra néz és a tekercselés iránya sem változik. Ez azt jelenti, hogy a szedő nem képes megkülönböztetni különböző húrkitérési irányokat, csak abszolút értéket vesz figyelembe. Ebben az esetben viszont a hullám csúcsértékeknek a zéró és a maximális kitéréseknél kell lennie. Abból pedig pontosan kétszer annyi van, mint a húr valódi rezgésszámából. Vagyis a hangszernek elektromosan egy oktávval feljebb kellene szólnia, mint akusztikusan. De mégsem így van. Hogy miért, az jó kérdés.

733.

@APeet (#731):
Így -így, ahogy mondod! Felcserélem a pirosat a fehérrel, ezen már nem múlik.

Következő húrozásnál kijavítanám a nyak lakkozást is a sérült részeken. Milyen lakkot használjak?

732.

@APeet (#731): Igen, ez a tipikus fordított fázis esete, valszeg az rendbe hozza. Elvileg a középsőt szokták megkülönböztetni valahogy (pl. más színű a signal, vagy a burkolat), ha RWRP-s, és pont ezért. Amúgy, ha megnézed, a bridge és a neck sem egy irányba áll fizikailag. Ugyebár, az egyik lukon látni a vezetékeket. Az egyiknél bal oldalon, a másiknál jobb oldalon vannak. Nekem egyszer mondta valaki, hogy ilyen problémánál nem a fázist fordította meg, hanem a PU-t fizikailag, és az is használt. Bevallom, azóta sem értem... Ha nem síkpólusosak a szedők, akkor mindenképpen számít, de egyébként legyet nem csap agyon. Hogy miért? Itt egy kis iromány róla:
www.lollarguitars.com/ Nem a húrkitérés iránya a lényeg, hanem a polaritás, meg a fázis, ami ettől nem változik.