Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@Horváth Sándor 2 (#1947): Szerintem inkább hangszerkészítőt keress, egy asztalos valószínűleg nem rendelkezik az ehhez szükséges eszközökkel és tapasztalattal (ahogy egy hangszerkészítő se biztos, hogy sikeres lenne pl. bútorkészítésben).
Amúgy szép kőris. Hol sikerült hozzájutnod?
Sziasztok ! Keresek egy normális asztalost , aki azt csinálja amit kérnek tőle !
Végre sikerült nagyon szép kőris fa anyagot vennem , és ebből szeretnék egy Telecaster testet ,
ha valaki ismer ilyen szakembert , és megosztja velem az illető elérhetőségét , azt megköszönném !
üdv : Sándor
Hello! köszi a segítséget mindkettőtöknek.Poti kikötéssel életre kelt.Azért kipróbálok másik PU-t is.üdv:)
@rockerjani (#1942):
Ha van lehetőséged próbálj ki egy AirZone-t vagy 498T-t szerintem jobbak mint a tompa 57 vagy a Seymour.
@rockerjani (#1943): A legolcsóbb , ha kikötöd a hangszínszabályzást. Ez egyébként okozhatja a tompább hangszínt , még akkor is ha teljesen feltekert állapotban van. Vagy ha kicseréled (a hangerőt és a hangszínt is) , akkor létezik 550 kOhm értékű , az kevesebb magas hangot vág le.
A mahagóninak sokféle fajtája van , a súlyuk és ezzel együtt a keménységük is jelentősen eltér.
@Tom Szájer (#1940):Mahagóni mindkettő, jávor fedlappal.Biztos van különbség, mert súlyban a gibson kb 1kg-mal nehezebb. Volna ötleted hogyan kapnék jobb hangzást magasabb frekvenciában is?A hangzás dögös, de nincs ˝csilingelés˝.Más probléma, a hangszínszabályzó használhatatlan, túlszabályoz, senki nem használ olyan tompa hangzást.Milyen potit ajánlasz ilyen esetre?
@hitman (#1941): Dallamos rock, blues, aor...hasonlók.A japán gitár emlék, nem akarok megválni tőle, de mióta megvan a Gibbon, elégedetlen vagyok a hangjával.Pedig eddig bárhol olvastam, néztem jutubos videót, mindenütt az volt benne˝nyugodtan mellé tenném bármilyen Gibsonhoz˝ Ég és föld a két hangzás.
Milyen zenét játszol?
@rockerjani (#1938): A hangzáskülönbség inkább a gitár szerkezete miatt van , a classic 57 és az SH 1 között például alig van különbség.
@rockerjani (#1938):
Miért szereted jobban a japánt?
@hitman (#1937): Kicsit bővebben?:) Te hogy oldanád meg?Jobban szeretem a japánt, de nincs olyan hangzása, főleg clean hangoknál jön ki a különbség.Sokkal tompább, élettelenebb a hangja.Vagy vegyek simán egy 57-es szettet?köszi!
@rockerjani (#1936):
Ne csináld.
Sziasztok! Van egy japán LP-m SH1-SH4 hangszedőpárral.Kicserélném a Gibson traditional-om classic57-57plus elektronikájára(van benne egy booster is)Megtartanám a japán gityót, a Gibsont az SH hangszedőkkel eladnám olcsóbban, mint a ˝normál ára˝.Vélemény?köszönöm!
@RPé (#1934): Nagyon köszönöm!
@Ottmájer Bence (#1933): Itt állítsd be amit akarsz és már ki is adja:
www.seymourduncan.com
Üdv. Lenne egy egyszerű, de számomra fontos kérdés: Valaki nem tudna nekem linkelni egy kapcsolási rajzot? :) Egy 2 humbuckeres, 3 állású kapcsolós, egy hangerő potméteres kellene. :) Kösziii :D
@RPé (#1931): Ok, elővarázsoltam. Elég hülye megoldás :)
Nem tudja véletlenül valaki, hogy a Seymour Duncan honlapon hogyan lehet a wiring diagrammokat megnézni? Kiválasztom amit kérdez és utána csak a clear all felirat látható. Semmi mást nem ad ki.
@Sárközi Péter (#1928): Ha a hátsó részhez külön tömböt kell csinálni , az macerásabb mint annyival hosszabbra hagyni a nyakat.
Előfordul hogy a végén az egész testet egy furnérral leburkolják. Egy másik megoldás , hogy a testbe mart horonyba hátulról illesztik be a nyakat , így az első oldal sértetlen marad.
@Tom Szájer (#1926): Jaja, ez a terv! :)