Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@Varga Albert (#2127): Az olvasztás mondjuk tuti megoldás lehet. Ott maga a szegély anyaga tömíti el a fa pórusait és nem a ragasztó. De én akkor is azt mondom , hogy próbálj ki annyit amennyit tudsz. Persze nem élesben hanem valami próba anyagon.
Szerintem az acetonos módszert választom. Köszönöm a segítséget!
@Flór Gábor (#2125): A Binding Paste igen érdekes módszer, acetonban oldja a műanyag forgácsot, aztán azt használja, tehát a ragasztás is saját anyaggal történik. Ez pl. jópofa, és tuti nem látszik ki a ragasztó sehol. .
@Varga Albert (#2124): Nézd meg a Stewart Macdonald oldalt, ott mindegyik ragasztási módról ír. (Mondjuk nem azért linkeltem be, mert pont azt írja a pillanatragasztóról (Superglue), amit én, de pont azt írja.:))
oké. Úgy lesz.
@Varga Albert (#2120): Ahogy Kelemen Gabi is írta. Fogj mindkét anyagból egy darabot és amik itt felsorolásra kerültek ragasztási módok, azokat próbáld ki. Aztán egy hét múlva ess neki, hogy melyik tartósabb.
@Varga Albert (#2114): Pont ugyanezt javasoltam én is...
A lényeg az, hogy csinálj próba ragasztást.
Abból meg tudod állapítani, hogy széna-e, vagy szalma.
@Varga Albert (#2120): Az is megmarja a műanyagot, kicsit ˝felolvad˝, aztán odatapad. Én ugyanazért nem szeretem, mint a pillanatragasztót.
@RPé (#2117): Azt írja kommentben, hogy acetont használ mint ˝ragasztó˝.
@Varga Albert (#2114): Itt van Stewart bácsi, ő pl. azt írja, hogy mindegy, mivel ragasztod, sőt, van még más technológia is: www.stewmac.com
@Varga Albert (#2114): Az, amit mutatsz, a fogólap. Sajnos a test binding okító nem elérhető ingyen (pont a ragasztás rész a fizetős), de oda én nem használnám a beszívódás miatt. Azt írtam alább, hogy tömör anyagoknál jó, ez is egy rózsafa fogólap. Meg marha profinak kell lenni hozzá, én tuti első blikkre félreragasztanám, aztán nem mozogna semerre, véshetném le. :) De tegyél egy próbát. Pl. ha fested a gitártestet, akkor nem baj a beszívódás, elszíneződés, úgyis festék lesz rajta. Meg tényleg fától is függ, egy sűrű fa nem fogja beszívni (pl. ovangkol, mahagóni stb.). Csak én alapból akusztikusban gondolkodom, és ott a fenyő tető necces.
@Varga Albert (#2116):
Itt is valami elég híg löttyel keni be.
@RPé (#2115): De tényleg az. Nem néztem utána eléggé rendesen.
@Varga Albert (#2114): A cianoakrilát elnevezése nem a pillanatragasztó?
Flór Gábor küldte nekem ezt az oldalt: theartoflutherie.com/
Itt cianoakrilát pillanatragasztót használnak ami magas viszkozitású.
@Tom Szájer (#2111): Nem mondom, hogy nem lehet jó, de nekem még nem sikerült vele szépen dolgoznom, főleg az alább írt okokból. A fa különösen bánta, de a mattulás is probléma volt. Valamint nem tudok olyan gyorsan dolgozni, amilyen gyorsan köt. :)
A pillanatragasztót valamiért én sem ajánlanám. Én is tapasztaltam azokat amiket Gábor írt. A műanyagot marja, a fa pedig beszívja magába. Régen mindig pillanatragasztó volt kéznél de sosem sikerült vele maradandót alkotni. Pl, hangszedőkeretet nem ragasztja, inkább marja, de ez igaz a koptatóra is. Szóval én inkább valami más ragasztóval próbálkoznék. Műanyag-műanyaghoz pl. makett boltban vettem makett ragasztót. Olyan gyorsan köt és szárad mint a pillanatragasztó, na de ezt nem szeded szét ha elcseszted. Fához rendes faragasztót használok.
@Flór Gábor (#2108): Ismerősöm az íjkarok idegvégződését is pillanatragasztóval rögzíti , eddig még nem jött le pedig kap rendesen. A felület előkészítése és az alkalmazott nyomás fontos ! Próbát viszont kell csinálni , mert néhány fa nem ragasztható vele.
@Varga Albert (#2098): Az Ormsby Guitars videóján nekem pillanatragasztónak tűnik , amivel dolgozik. Szerintem nézd meg , de Ruokangas is bemutatja ha jól emlékszem. Ezenkívül egy hőlégfúvó is kell.
A fát a ragasztási határon viszont valóban elszínezi , de részben össze is kell csiszolni.
@Flór Gábor (#2108): Azt gondolom, nagyon sok múlik a felület előkészítésén is.