Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@Dósa László (#2188): Azt nem tudom, hogy ezen a szinten valóban éger a test, vagy kamu és lehet akár rétegelt anyag is.
@Tom Szájer (#2187): Hogy milyen a natúr hagja az igen jó kérdés. Én azt hinném jó, de brutális túlzás lenne azt mondani hogy tapasztaltból mondom. Speci szerint éger test, ha belegurít az ember egy akkorba akkor szépen átveszi a rezgést a fa. Új húrokkal szerintem nem rossz naturálisan : ).
A gond az hogy pénzt nem sokat ér, ráadásul Kelemen Gábor lebeszélt arról hogy eladjam, az Ő véleménye szerint ez egy jó gitár (én is szeretem). Tehát annak ellenére hogy pénzt nem adnak érte a kidolgozása olyan hogy nagyítóval kell hibát keresni( illesztések, lakkozás). Hangszerboltban kipróbáltam mellette egy Fendert, de üresen és vakon az Isten nem mondaná meg melyik a kópia. Hangszedő nyílván kuka, a bundok is valószínűleg gyengébbek, de a kulcsok nem engednek, nyak és test rendben van.
Ez keményebb dió mintha új gitár kellene venni.
@Dósa László (#2186): Cserélni csak akkor érdemes , ha a natúr hangja jó. De azt is csak akkor ha mindenképp meg akarod tartani. Lace , Fender , Wilkinson , mindegyik jó és van is hirdetve. A Lace Sensor nagyon jó , alacsony zajszint és jó dinamika jellemzi.
Szisztok,
1. Hogyan lehetne azt megtudni hogy ebben a típusban milyen hangszedő van?
(Soundsation sst 611, gondolom hogy a leg-legutolsó kerámiamágneses kínai, de semmi nincs ráírva)
2. Mire érdemes cserélni? Artec VG esetleg vagy érdemes kilesni bontott Fendert, Duncant?
Köszönöm.
Ilyen volt.....
@domesz77 (#2183): Pontosan. Mostanában, ha nagyon kell, inkább megkérek egy szakembert....Ezzel így így történt....
@Kala (#2182): Hát igen: maszkolás, zsírtalanítás, pormentes helyiség, jófajta szórópisztoly, jó alapanyag, és még a szaktudásról nem is beszéltünk :)
@domesz77 (#2181): A festés is egy szakma, én nem Gibsonon gyakorolnám... Nekem olyan igazán szépen eddig soha semmi nem sikerült. Megütne a guta, ha pont egy ilyet csesznék el....
@zsoltfield (#2180): Na tessék, mindig tanul az ember!
@manbass (#2175): Szia! Mint hangszerkészítő javasolnám hogy semmiképp ne vidd autó fényezőhöz. Ők ugyanis akril vagy poliuretán lakkot használnak, ami meglehetősen kemény és rideg anyag. Esztétikailag még csak csak , , , de hangzás szempontjából nem lesz megfelelő! De kérd ki nyugodtan több hangszerkészítő véleményét is. Nem haza beszélek :o) Volt szerencsém Japánban dolgozni egy gitárkészítő manufaktúrában. Az egyik legfontosabb amint ott megtanulhattam, az a hangszerek lakkozása! Ha bármiben a segítségedre lehetek, fordulj hozzám bizalommal!
@Tom Szájer (#2176): Eredetileg azt írja: grain-textured nitrocellulose lacquer. Tehát valami vékony lakkréteg van rajta meg festék. A fa erezete átlátszik. De lehet hogy igazatok van és inkább eladom vagy mégis megbarátkozom a matt érzéssel. Úgyis el akarom vinni beállíttatni mert zörög akármit csinálok, majd ott még rákérdezek erre. Kösz a válaszokat!
@manbass (#2175): Szerintem add el, és vegyél egy fényeset. Gibsont összebarmolni nem célszerű, csúnyát veszít az értékéből.
@manbass (#2175): Szerintem úgy el fogod cseszni, hogy ihaj. Szólj inkább egy autófényezőnek, hogy fújja le neked, sokkal jobban fogsz így járni.
@manbass (#2175): Fújathatsz rá egy magasfényű réteget , de azért jó lenne tudni mi van rajta eredetileg , nehogy az új megmarja a régit.
Sziasztok!
Mit gondoltok arról hogy érdemes-e és lehetséges-e normál lakkal bevonni egy Gibson LPJ-t aminek satin fényezése van, tehát nem a hagyományos lakk. Használom egy ideje de nem tudtam megbarátkozni a szinte nyers fa érzésével, meg a kinézetével sem. Szerintetek ez ugyanúgy nézne ki utána mint a gyári ˝normál˝ lakkal bevont gitárok?
Kösz a választ előre is! Üdv Bálint
@domesz77 (#2161): Ez egy tákolós módszer , csak az elv működik biztonságosan , de csak ha nincs beragasztva ! Még a csőről a sorját sem szedte le !
Ha mégis ki kellene szedni , akkor egy akkora furatú cső kell ami épphogy rámegy a betétre. Akkor a tető kevésbé tud sérülni.
A csavar mérete viszont kérdéses , mert legalább négyféle létezik.
@domesz77 (#2160): A betétet nem biztos , hogy ki kel szedni. A húrláb pedig lehúzható a csavarszárról.
A betétet egyes gyártók beragasztják , ezt nem lehet kihúzni sérülés nélkül. 8000 forintból , legyártatható akár két egyedi csavar is !
az tuti hogy a refon keresztül nem fogok intéztetni semmit ha meglesz az új gitárom
@ersekbalazs (#2170): Nem a Refo-n keresztül kell megkeresni, hanem privátban, úgy sokkal olcsóbb. Ha meg magam is meg tudnám oldani, akkor már beljebb vagyok pl. egy jobb húrkészlettel :)
@domesz77 (#2169): csak mert akkor az a 3000 egész korrekt azt nézve hogy kb már azért kell ennyit fizetni hogy megnézi és nem is csinál vele semmit