Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Elektronika
Minden, ami a zenei villamossággal kapcsolatos. Elektronikák, erősítők, hangszórók, csövek, tranzisztorok, áramkörök, ellenállások, kondenzátorok, wattok, analóg kontra digitális, DIY, megbízható és hozzáértő szakemberek, miegymás.
2 
Ha a fűtésen kívül már derengés látszik akkor már gázosodik a cső (szó szerint) és az nem a legjobb jel. Kis idő múlva már szikrázik is. Kopogtatás kicsi csavarhúzó nyelével a teszteléshez.
@DenesX (#111): én a mai eszemmel otthonra egy max 5 wattos csöves kombót vennék.
De én inkább lájtos blues countryrock stílusban utazok. Szeretem kihajtani a végfokot, hogy dolgozzon kicsit a kimenő...
A narancsos fény a fűtés, kékes vibráló derengés látszik, mikor épp jelet erősít. Legalábbis a 6l6 gc.
Sziasztok!
Csöves erősítőkkel kapcsolatban szeretnék kérdezni valamit. Otthoni szobagyakorlóként eddig csak tranyós erősítőim voltak, de hiányzott valami (sokan fogják mondani: érthetően), szóval elkezdtem nézegetni a csöveseket. Amit szeretnék egy szép meleg tiszta csatorna, és egy high gain csatorna, amit vissza is tudok venni, ha úgy alakul ;-) plusz szoba körülmények között is használni tudjam. Kinéztem a Peavey XXX 40W-os kombó verzióját, és ki is próbáltam egy használt darabot. Elsőre nagyon zajos volt a torzított csatorna (nagyobb hangerőn arányosan nagyobb volt a az alapzaj), a tiszta szépen csilingelt (humbuckeres a gitár). Visszamentem kipróbálni még egyszer egy egyszerűbb zajzárral, de érdekes módon akkor nem volt az az erős alapzaj (mármint zajzár nélkül sem), csak némi ssss, ami azt hiszen, hogy normális. Viszont mintha más/gyengébb lett volna a ˝szövete˝ a hangnak. Feltekerve a hangerőt jó hangos a cucc, a végfok csövek kb egyforma narancsos fényt ˝adnak˝, ahogy dolgoznak. Az eladó nagyon korrekt egyébként. Azt szeretném megkérdezni, hogyan tudom eldönteni kb laikusként, hogy már nem jók a csövek, és ezek okozzák a leírtakat? Inkább az előfok csövek lehetnek érintettek? Nem szeretnék beleugrani egy vásárlásba úgy, hogy nem tudom, jó állapotú csövekkel hogyan szólna az erősítő. Köszi a segítséget előre is, üdv: Dénes
@medora (#107): én telével meg p90 gold toppal is nyomulok. Fender hot rod deville 410.
Nekem akkor van kussba a cucc, ha hangszórók síkjával párhuzamosan van a kitár, és akkor a leghangosabb, ha merőlegesen. (sin alfa:)(jobbsodrásu 3d vektortér vektoriális szorzat :-D
Így van a táptrafó orientálva. Ha toroidos táptrafós erősítő elött állok, akkor ilyen nincs, természetesen.
@medora (#107):
Hello! Igazad van, nem a kérdésre válaszoltam csak nekiálltam okoskodni. Az utóbbi időben megnyertem a világ legunalmasabb melóját, ezért volt a szófosás. PU-król nincs tapasztalatom, én is csak úgy hallottam, hogy a noislessekből hiányzik valami.
Állj olyan távol a hangszóróktól amennyire csak tudsz, és csökken a zaj:)
Szép napot, megyek dolgozni.
Építettem be 4 gitárba noiseless pu-t, Fendert. Valami ( az élet? ) hiányzott a hangzásából a szinglik után. Egyet visszacseréltem a másik hármat eladták a gitárral együtt. Nekem egy Alvarez telémben van zajmentes Fender pu. Az jól szól az eredetihez képest is mert azok 30 éves elég gyenge mágnesűek voltak és rendesen gyűjtötték a zajt.
Helló!
Úgy-e érdekes téma ez a pickup zaj?
Először is nem az erősítőm brummos, hanem a gitár szed föl mindenféle elektromágneses zavart. (Ld. Talpi hozzászólását! ) Ha forgolódom a gitárral, változik a zavar erőssége, egy bizonyos irányban meg is szűnik - nyilván attól függően, éppen hol állok. Ezért gondoltam noiseless pu-ra, csak a hangzását nem ismerem, kicsit talán félek is tőle, ezért fordultam ide, a fórumra, tapasztalatokat, tippeket remélve, amiket még mindig várok.
A Faraday-kalitka szerintem csak az elektrosztatikus mezőt árnyékolja, mágneses tér fennmarad a belsejében - hacsak nem készül vasdrótból.
Kedves Laca! Az erősítőm csak kópia. Kéz alól vettem, Morcz Csaba építette annak idején. Amit én tettem hozzá, hogy a táp szűrőelkóit cseréltem és a potmétereket. És most nem brummos. No meg a jelútba Orange Drop kondikat tettem. (Bár ennek hasznáról nem vagyok meggyőződve, de rontani biztosan nem rontottam vele.)
További jó fórumozást!
@Dui (#99): Én mágnesezhetőt nem tennék. Szerintem rommá gerjedne.
@Dui (#103): Én szétszedhető szinglire tettem és összekötöttem a testel. Volt olyan amikor sokat javított volt hogy kevesebbet, nagyon változó. Külföldi oldalakon olyat is láttam ahol kívül tekerték a műanyag házra de én még nem alkalmaztam.
Nagyon sok zavart, zajt tudnak okozni a rosszul legyártott, nem megszűrt fényvezérlők és egyéb tirisztoros, tricos és kapcsolóüzemű áramkörök.
@laca, Orosz laca vagyok. (#102):
medora kollegának van AC30-a, nekem nincs. Van egy kis házilagos csöves fejem. Sajnos a komplett hangrendszert idő hiányában nem sikerült befejeznem. Majd talán a télen. Neked sok sikert az épitéshez, majd számolj be róla, milyen lett:)
@Talpi (#101):
És a fólia segitett?
@Dui (#97): én is most építek ac 30-at, mesélj már a cuccodról! ! ! ! !
Az erősítőben puffernövelésnek akkor van értelme ha az brumos, de az az erősítő eleve szar ahol aláméretezték a szűrőkondit! . Az aksikat a dinamika csúcsok miatt teszik de nem a brum miatt. A mágnesezhető agyagok mindenképpen változtatnak a hangzáson fékezik a húrmozgást, azért is kerülik a pu építésnél( max nikkelezett réz de azt meg ledobja a gazda mert úgy jobban szól! )
Én nehéz estben már tettem közvetlen a tekercsre is fóliát.
Volt a SUHR-nak egy kompenzáló áramköre de velemiért eltűnt www.guitarguitar.co.uk
Ez is egy módszer:
Dugj az erősítőre egy mp3 lejátszót. Ha ott megfelelő a brumm, akkor ne piszkáld(megfelelő lesz) . A többi brum jön a kábelből és a gitárból. Kettes négyes állásban a strato gondolom viszonylag csendes. Szóval b+ kondikat nem cserélnék.
@Talpi (#98):
Mindkét zavar létezik, csak a rézfóliáról volt szó. Még nem próbáltam, mi lenne ha mágnesezhető anyaggal bélelném ki a gitárt. Szerintem a hagyományos hangszedők működését befolyásolhatná valamilyen szinten. Meg kellene próbálni valakinek, aki ˝vájtfülű˝, nem úgy mint én.
Amúgy ha a táp puffereit megnövelnénk, csökkenne a brumm is. Az A osztályú erősitők némelyikében még akkumulátort is lehet találni, csövesbe sajnos ez nem megoldható. Azon is gondolkodtam, hogy nagyfrekis kapcs.üzemű tápot lehetne berakni, az megoldaná az ilyen problémát szerinted?
Mind a két féle zavar van : amit mágneses erőtér és a villamos erőtér okoz. A második kiszűrésére való a réz - alu fóliás grafitos módszer meg a helyes pu bekötés ( test szál a befejező tekercssoron ). A mágneses zavaron a helyesen kialakított réz fólia kicsit javít mert a benne keletkező örvényáramok csökkentik a zavaró mágnesteret. A hálózati brum csökkentésének egy elég jó de drága módja az EHX Hum Debugger pedál
www.ehx.com Most vettem egyet P95-ös pickup-höz mert semmi nem használt. ez sem tökéletes de nagyon sokat javít rajta és minimálisat változtat a hangzáson és játékérzeten nem úgy mint a zajzárak. Egy érdekes módszer még a gitárba -típustól függően más helyre beépített- kompenzáló tekercs is.
@medora (#94):
Sziasztok!
Ilyenkor nem elsősorban mágneses erőterek ellen védekezünk, sokkal inkább a szórt elektromos ˝jelek˝ ellen, ami jöhet pl. rádióból, tv-ből világűrből stb. Faraday kalitkának hivják, ha megfelelő a kialakitás, akkor a kibélelt üregbe nem juthat be semmi zavar. Persze a tökéletes kialakitás sem ad 100%os védelmet, mert a hangszedőket nem árnyékolhatod. Ezen tényleg segit, ha egy jó negyed óráig olvadt viaszban tartod a tekercselt részt. A brumm a hálózatból jön, tápegység szűrése nem tökéletes, vagy földhurok van valahol, ez viszont földelési probléma. Te koppintottad az AC30-at?
@medora (#94): Nálam működött. És nem a mágnesezhetőség hanem a vezetőképesség a lényeg szerintem. Persze ezen kívül sok minden tud még zajt kelteni. Egy rossz gitárkábel, az áramhálózat földelése, stb. Veszíteni nem lehet vele ha valaki kipróbálja. Másik lehetőség egy zajzár pedál.
Húha! Most jövök rá, hogy ezzel az árnyékolós történettel lehet, hogy darázsfészekbe nyúltam, bár nem akarom senki kenyerét elvenni! De akkor is! A gitárba a brummot a környező erősáramú hálózat szórt mágneses tere viszi be, amit csak mágnesezhető anyaggal lehet árnyékolni. (Most az örvényáramot - szakembereknek talán mond ez a kifejezés valamit - szóval ezt az elméleti lehetőséget nyugodtan kihagyhatjuk.) És - ismétlem - a tekercsnek a húrok felől nyitva kell lennie!
Szia Hlaci!
A gitárom 1978-as Hohner Arbor. A béleléssel vitatkozom! Először is rézzel szokták, de az nem mágnesezhető, vagyis nem árnyékol. Másodszor pedig a tekercsnek felülről, a húrok felől nyitva kell maradnia.
Egyébként, lehet, hogy nem voltam pontos: nem állandó a brumm, nagysága a gitár irányától függ. Csak hát elég kínos forgolódni a színpadon. . .
Amúgy köszi a hozzászólást!