Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@K.Tamás (#2873): Remek ! Amikor utánanéztem , én is csak akkor jöttem rá , hogy ilyen hangszer már volt a kezemben. Hallottam ennek a normál humbuckeres változatát is és ez sokkal szebben szólt. A hangszedő kereteket eléggé elkapkodták , de ez legyen a legnagyobb baja , egy kis barkácsolással helyrehozható.
Egy beállítás valóban jó lehet , megéri azt a pár ezer forintot.
@K.Tamás (#2873):
No gratulálok! :) Használd egészséggel! :)
Ahogy nézem ezeken a hibákon még te is tudsz javítani. De bizony mondom néked, hogy ha elviszed beállíttatni (bundokat is), akkor még jobb lesz hangzás is és előfordulhat, hogy szebb is lesz (főleg ha megkéred rá, hogy javítgasson rajta kicsit)
Megérkezett várva várt Vintage gitárom!
lh5.googleusercontent.com
Már délután hívott a hangszerboltos, hogy megérkezett és kipróbálta és minden tekintetben veri az általa ajánlott (árult) Cort Cr250 -et. Na mondom ez egy igaz ember ebben a rothadó világban, nem a saját portékáját tukmálja minden áron. Beugrottam a gitárért munka után, siettem , mert programunk volt, a zasszony a kocsiban ülve várt, direkt be sem jött, így tudja, hogy megússza negyed óra hangszermustrával. Persze az Öreg nem hagyta, hogy csak úgy lelépjek a gitárral azonnal rákötötte egy Hughes-Kettner-TubeMeister-re, és pengetett párat, hogy milyen jól szól ez a gitár. Aztán leakasztotta a Cort-ot és rájöttem, miért a a lelkesedése. Annyival tisztább, részletesebb hangja van (Tom Szájert idézve). hogy az még egy botfülű laikus számára is szembetűnő. Itthon rádugtam a puruttya Zoom multiefektre, a jelet vissza kellet tekernem 20%-ra, mert az AKG füles majdnem lerobbant a fejemről. Az összes Aria PE STD-vel kikisérletezett hangzás kuka, annyira másképp szól. Nagyon kényelmes, alacsony húrmagasságú nyak, iszonyat nehéz test.
De...
A kidolgozás minősége szégyen. reszelőnyomok, hézagok. A Squier Bullett ehhez képes egy kézműves hangszer. Beszéljenek a képek,
lh4.googleusercontent.com
lh3.googleusercontent.com
Ezektől eltekintve, szerintem remek választás volt, köszönöm, hogy ezt a hangszert ajánlottátok!
@dozer00 (#2863): Mindkettő eszköz alap funkciós. Nem tudnak többet mint a multieffektek beépített looper funkciói. A frázist nem tudod menteni , a max idő 40 másodperc és nem tudsz velük kész backing track - et futtatni. A legtöbb digitális visszhang pedálokba már beépítik a frázis looper funkciót.
Szép napot mindenkinek.
Egy kis segítség kellene. Itt a Gs-n hirdetnek egy ˝magyar mertergitárt˝.
gitarshop.hu
Tudja valaki, hogy ki, vagy esetleg ki volt az a bizonyos GÁSPÁR nevű hangszerkészítő mester?
Én még nem hallottam róla (ez nem jelent semmit) és a neten sem található.
Üdv. Fontos kérdésem lenne. Looper-t szeretnék magamnak vásárolni, de egy boss RC3-ra sajnos jelenleg nem jönne össze a pénz.
Egy TC Electronic Flashback Delay -t néztem ki magamnak ami elvileg tartalmaz looper funkciót de mivel nem vagyok jártas ezeknek a masináknak a működésében inkább kérdezek mielőtt vásárlok.
Nem írják mekkora a felvehető max. hossz. Ez a pedál alapvetően egy delay pedál ami tud loop-ot is , de milyen minőségben. Érdemes ezt választani vagy a direkt erre kitalált testvérét a sima Ditto loopert ?
Köszönöm a segítséget.
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni, csöves erősítőfejekben jártas kolegáktól! :)
Ha van egy több csatornás erősítőnk (vegyük mondjuk a klasszikus Marshall JMP 50-et), ezt gyakran használják a csatornák keverésével.
High Gain 1-be gitár
High Gain 2 összekötve Low Gain 1-gyel.
Ez miért jó? Miben lesz más a hangzás? Mondjuk miben más, mintha csak simán bedugnám a gitárt a High 1-be?
(Épp fejet szeretnék vásárolni, amihez nem ártana ezt megtudnom. Természetesen ki fogom próbálni, de akkor sem ártana, ha képben lennék)
Előre is köszönöm! ! :)
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský