Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
9018
2820.

@Dr. Fenyvesi Lóránt (#2819): Igen, ilyen az indiai zene is. Össze-vissza lefogsz mindent, negyed hang, félhang, háromnegyed hang és random egész.....ráfogod , hogy direkt volt és ettől a világom egyedülálló, rendkívül komplex muzsika.....Persze még mindig inkább ez , mint egy kínai opera....

2819.

@Kala (#2818):
Viszont ha melléfogsz és rácsúsztatod a hangra rá tudod fogni, hogy ez a te specialitásod így akartad csinálni :-D

2818.

@dan88 (#2817): Hát még játszani rajta. Bele tudom képzelni magam a hegedűsök életébe.....Pizzicato ?

2817.

:D ezt nevezem nem semmi gitár

2816.

@pongi30 (#2815): Egy átlagos webkamerával a kép pocsék lesz, hacsak nem egy modern , gyors , nagyfelbontású készüléked van. Ha ez megoldott, meg kéne nézned pld. ilyeneket: Adobe Audition, Samplitude, Cubase, Cakewalk stb. Az igazi kihívás a bemenetek megfelelő beállítása lesz.

2815.

Sziasztok segitség kellene szeretnék felvételt késziteni de nem tudom hogy tudnék, webcamerám van és a multim is usbs csak nem tudom milyen progival lehetne ezt megoldani köszi elöre is!

2814.

Kivételes eset, amikor olcsón lehet jót kapni. :) : www.dalok.hu

2813.

@Niczinger (#2812):
Semmi gond! :-)

2812.

@Darvai Róbert (#2811): Bocsánat! Félreértettelek.

2811.

@Niczinger (#2809):
Én kérdeztem, hogy lopott hangszerekkel foglalkozik, vagy csak behúzták Őt is?!
A kérdés, és a megjegyzés nem ugyanaz...
Egyébként kb. két éve volt egy kellemetlen levélváltásom az illetővel, elég bunkón viselkedett velem! Ezért is kérdeztem, amit kérdeztem...

2810.

@Niczinger (#2809):

A Robi mondata után kérdőjel volt, tehát ő is csak kérdezte ezt (jogosan) és nem kijelentette.
Semmi rosszindulat nem volt benne szerintem. De ha mégis, nem ellened irányult. Szóval legalább egymás torkának ne essünk.
Na.
Aztakupoláját! :)

2809.

@Darvai Róbert (#2799): Azért mert egy lopott hangszer került a birtokába, az azt jelenti, hogy lopott hangszerekkel kereskedik?
Ez egy rosszindulatú megjegyzés volt.

2808.

@George Koncz (#2806):

Nem mondtam, hogy bűnöző. Szerintem is csak egy ˝nepper˝, de mint ilyen ugyanúgy felelőssége van. Ha nem találják meg és hitelt érdemlően nem bizonyítják, hogy ártatlan, akkor bizony bajban lesz. Pont te írtad, hogy mennyire töketlen a hatóság...

2807.

@Fehér Ákos (#2803):

Pedig így van. Jogilag nagy bajban vagy, ha van nálad egy lopott cucc. Az egy dolog, hogy nem vagy bűnös, de legjobb esetben is orgazdának néznek a ˝hivatalban˝. Így működik a rendszer még akkor is, ha zz igazságtalannak tűnik.

2806.

@Les Paul (#2800): Senki nem mondta, hogy bűnöző az illető.A tanulság az, ha veszel egy hangszert vagy cserélsz, alapvetően írni kell egy adásvételi papírt róla.Ha nem hajlandó erre a másik fél, akkor valami nem stimmel a hangszer származásával...

2805.

@Flór Gábor (#2804): Ja, nekem a klipben szereplő típusú Yamaha volt. Feleségemnek egy Aria fretless-e volt, az is király volt, abban két kondimiksi vette a hangot, komoly gitárokat alázott hangban.

2804.

@ural650 (#2795): Nekem volt. A mai napig sajnálom, hogy eladtam, nagyon hiányzik. A Yamaha és az Aria gyárt belőle normálisat. Nekem nem volt ez a hiányom, mint Robinak, helyén kell kezelni a dolgot: nyilván nem lesz egy akusztikus élmény, viszont fejhallgatóval, vagy erősítőn keresztül nagyon jó, arról nem is beszélve, hogy viheted, ahova akarod, súlya semmi, nem zavarod vele a többieket egy nyaraláson, stb., és az említet márkák kényelmesek is, jó minőségűek is. Gagyival inkább ne próbálkozz, vagyis próbálkozhatsz, hátha bejön, de kicsi az esélye (mondjuk pénztárcafüggő, mert egy vacak megvan 30 körül, míg egy Yamaha meg majd 200..).

2803.

@Les Paul (#2800): Ez szerintem nem egészen így van, jól néznénk ki, ha az ártatlanságot kéne bebizonyítani. Ha megveszi, akkor most ő a jóhiszemű vevő, valószínűleg bukja a gitárt, járkálhat ki tudja meddig tanúvallomásokat tenni, de attól nem lesz se tolvaj, se orgazda. Csak k.va peches.

2802.

@Fehér Ákos (#2801): Erről a kérdésről teljesen azonosan gondolkodunk.

2801.

@Darvai Róbert (#2799): Én is üzleteltem vele vagy másfél éve, nála rendeztük a cserét, abszolút korrekt volt velem is, és eddig úgy tűnik, ez az általános véleménye róla azoknak, akiknek dolguk akadt vele. Hogy nepperkedik, csereberél, az eléggé nyilvánvaló volt akkor is, engem ez nem zavar, amíg nem jár átveréssel (ugyanakkor azt is megértem, ha valaki inkább kerüli az ilyet, nem vagyunk egyformák). Azt viszont nem hiszem, hogy lopott hangszerekkel kereskedne, már csak azért sem, mert egy ilyen oldalon percek alatt lebukna (ahogy meg is történt). Valószínűleg belenyúlt egy jó üzletnek tűnő cserébe, és ez lett belőle. Sajnos bármelyikünkkel megeshet. Arra azért kíváncsi vagyok, ki tudják-e deríteni, hogy az eredeti tulajdonos meg a parádi ember között milyen utat járt be a hangszer.