|
@ADAK (#943): Ha a gazdája érzelmileg kötődik hozzá azt tesz vele amit jónak lát csak utána ne hirdesse gyűjtői darabnak. Persze azt is megteheti de az igazi gyűjtőt nem veri át ☺ | ||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |
|
Köszönöm a véleményeket, javaslatokat. Majd az idő eldönti, hogy mi történik vele! Sajnálom, hogy ilyen állapotba került, jobb sorsot érdemelt volna! A gazdája majd eldönti, mi lesz vele. Esetleg (szemét)gyűjtői darabbá válik... | ||
![]() |
|
@ADAK (#941): Egy vélemény : az újrafestett hangszer gyűjtői szempontból nem minősül eredetinek. | ||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |
|
![]() Sajnos az első fotó nem tükrözte a valóságot, ezért most egy ˝őszintébb˝ képet mellékelek. Ez alapján egyértelműsíthető, hogy az eredeti festést nem lehet megmenteni. Viszont egy szín azonos friss festéssel, ami a nyakra is értendő, szerintem nem növeli, hanem csökkenti az értéket. Továbbá ez a modell nem az Hofner széria mint, a hegedű alakú, amit talán érdemes volna újramázoltatni. Nektek mi a véleményetek? |
||
![]() |
|
@ADAK (#938): Egyetértek, ráadásul a fotó alapján korához képest sincs rossz állapotban a hangszer. Ha tényleg kell bundozni, arra vannak jó helyek, egyébként átpucolással, némi polírozással szépen rendbe lehetne tenni úgy, hogy ne szenvedjen csorbát az eredetisége. | ||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |
|
Molo: - Kösz az ötleted, megyek is én hozzájuk, de biztosra veszem, hogy súlyos pénzekbe fog ez kerülni. Tanulmányoztam a menő pesti cégek árlistáját, hát nem semmi lóvéért dolgoznak! Szerencsémre nem az enyém a gitár, hanem egy idős vidéki emberé, aki abban reménykedik, hogy találok valakit, aki az ő illúziói szerint száz rongy körül vállalja. Ezért én inkább lelkes, de hozzáértő műkedvelő, de szakmai ismeretekkel rendelkező valakit keresek. Félek, hogy a restauráció inkább teljes felújításba fog átcsapni, és így a hangszer eredetisége csorbát fog szenvedni, ami lehúzza az értékét... Eredeti bejegyzés megtekintése |
||
![]() |
|
@ADAK (#936): Vintage `52? Guitarclinic? Bp-en vannak páran hangszerészek. Irogatni kell nekik, hátha lesz, ki elvállalja. | ||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |
|
![]() Szeretnék egy körülbelül 60 éves Hofner 182 basszusgitárt restauráltatni. Kérdezem, hogy ismertek-e olyan hangszerészt, aki vállalkozik egy teljeskörű javításra, ami magában foglalja az újrafényezést, a bundozást, az elektronika javítását, stb. Előre is köszönöm a javaslatokat, véleményeket! |
||
![]() |
|
@Flór Gábor (#933): ez a Markbass CMB121 nagyon tetszik. Köszönöm a tippeket, linkeket! 150 eFt fölé minimálisan tudok menni. Most hogy forgatom az emlékeimet a régi Warwick (nem Hiwatt) kombóm is lehet, hogy 150 W-os volt. Minimál hangerőn leszólt mindent. Lehet, hogy rábeszéltél a 150 W-ra... | ||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |
|
@Mpetike (#932): Már könnyűek az újak, senki nem akar cipekedni, általában neodimium mágneses hangszórók stb. | ||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |
|
@Mpetike (#931): A 100 watt nagyon a minimum, én mindenképpen fölé mennék, mert ha ki kell csutkázni, az nem egészséges. Pl. ez kytary.hu/ vagy ez kytary.hu/ Nagyon zenefüggő is amúgy. Ha az ár nem annyira tényező, a MarkBass kombók felé keresgélnék, azok nagyon állatul szólnak, és kicsik, meg könnyűek is. Egy CMB még olcsó is, de én feljebb keresnék: www.thomann.de vagy, ha a hasnált is opció, van itt az oldalon jó áron egy régi típusú Mini CMD: gsfanatic.com |
||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |
|
Az Ampeg Rocket bass 112 súlyán akadtam meg egy kicsit. 12 kg? Nem vagyok képben a mai bassz combókkal, de a 12 elég könnyűnek tűnik. | ||
![]() |
|
@Flór Gábor (#930): Köszönöm a választ! Van dob, mindenképpen. Ezt nézegetem éppen, pont 100 W. Ampeg Rocket bass 112. kytary.hu | ||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |
|
@Mpetike (#929): Ez stílusfüggő, de 100 watt alattiban ne is gondolkozz, pláne, ha van dob is. Ha nincs, elég lehet egy kisebb, de azért a minimum 100 watt ad egy biztonságot. | ||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |
|
Sziasztok! 10+éve basszusgitároztam és volt egy Warwick kombóm, aminek a teljesítménye tökéletesen megfelelt, viszont már nem emlékszem, hogy mekkora volt. 80-120 W közöttre emlékszem. Most ismét kombó vásárlás előtt állok és nem tudom milyen teljesítményben gondolkozzak. Valós lehet ez a 80-120? Az lenne a cél, hogy ha nincs hangosítás egy kisebb klubban például, akkor magában is elég legyen. Eredeti bejegyzés megtekintése |
||
![]() |
|
@Talpi (#926): Én ötven évvel ezelőtt a Georgikon Népi Együttesben bőgőztem, de rendes nagybőgőn. Aztán harminc év után egy üzelti utam során Újvidéken láttam és hallgattam egy zenekart, ahol a bőgős tanburabőgőn játszott. Már akkor megtetszett ez a hangszer. Most elsősorban a restaurálás nagyszerű élvezetéért vettem egyet. Volt is, van is munka rajta. Már csak a húrokat szeretném cserélni, mert nagyon régiek lehetnek, ezért is merevek és kemények. Ha nem teher a számodra, alkalmasint kérdezz rá, hol és milyen húrokat vegyek? | ||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |
|
@ADAK (#925): Kösz az ajándékot. Hát igen tőlük akartam megkérdezni. Azt azért tudni kell hogy ezeken a hangszereken olyan feszesek a húrok mint az íj - hogy hangosan kiszóljanak mindenhonnan - az én tamburám is majd szétvágja a kezemet. Nekem is Délszláviából hozták a rávalót. Eredeti bejegyzés megtekintése |
||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |
|
@Talpi (#924): Lelőre is köszönöm! Itt a GS-en vettem nagyon lepusztult állapotban, most már szinte teljesen rendben van. Egyetlen bajom van vele. A rajta lévő húrok olyan vastagok, hogy a kikötőstég acélsodronyai is vékonyabbak. A rendes nagybőgő húrok rövidek hozzá. Valószínűnek tartom, hogy valamiféle zongorahúrok. Mindenképpen cserélni kell ezeket, szerintem inkább köszörült, és ezáltal finomabb, lágyabb húrokra. Én is küldök egy Black Magic Womant: |
||
![]() |
*** Ugrás az előzményre |