<< Visszalépés

Crate V18 212

2012.11.05.

A történet kezdődhetne valamilyen jó kis közhellyel, mint mondjuk: mindenki szeretne csöves erősítőt, vagy: újra nagy divatja van a „vintage sound”-nak - bármit is jelentsen ez utóbbi kitétel. Mert valaha kiment a divatból? - tehetnénk hozzá. Ez a „vintage sound” nagyszerű marketingeszközzé vált a gyártók szóhasználatában, a Crate honlapján a V18-ra kattintva ott figyel hogyaszongya: „Az emeberek a lelküket is eladták, hogy hozzájussanak egy-egy ritka jó darabhoz [csöves erősítőhöz], ám önnek ezt nem kell megtennie, hiszen mi újrateremtettük a vintage setupot, ráadásul hozáátéve a modern dolgokat.”  
(*nagyításhoz kattints a kis képekre)

A gyári ismertető: http://www.crateamps.com

Lássuk azonban mit mutat a valóság.

A Láda

A Láda nálunk kissé - méltatlanul - mellőzött márka, talán inkább az újabb digitális/modellező széria ismertebb. A cég története 1978-ig nyúlik vissza, mikor Gene Kornblum legyártotta az első erősítőjét CR1 néven. Az elektronikát egy áruk szállítására akkoriban általánosan elterjedt ládába szerelte, amit megerősített, és az amcsi katonai ládákon található fogantyúkkal látott el. Az ötlet bevált, a cég egy teljes modellszériát állított elő tranzisztoros erősítőkből, és betört a piacra. Elhagyták a láda kinézetet, és „normál” tolex-szel burkolt erősítő kinézetre váltottak. A ´80-as években több zenész is használt Crate erősítőket, Gene Simmons a Kissből, Sting a Policeból, Billy Gibbons a ZZ Topból, Sammy Hagar a Van Halenből. Látható, hogy a csöves erősítők gyártása nem tartozott az induló profilba, nyilván a „nagy” nevekhez képest későbbi indulás, és a klasszikus csöves korszak leáldozása miatt is.



Ennek is köszönhető, hogy a Crate csöves alkalmatosságai kimondottan olcsónak számítanak a kategóriában. (Valahol szükség van a versenyképesség erősítésére, ha már nem lehet ráírni valami klasszikusan csengő nevet.)

A doboz, és belseje

A Crate V18 egy kimondottan egyszerű eszköz, ami jó pont a „vintage setup” újrateremtése szempontjából, viszont nem az ha a „modern dolgok”-at is hozzá vesszük. Dizájnában visszaköszön a hot rod fíiling, a láda homlokán lévő 18 alatt elhelyezett amerikai autókra emlékeztető „márkajelzéssel”. Ez matt műanyagból készült, így éppen ellenkező hatást ért el. Mivel - a képpel ellentétben - egy kicsit sem csillog, hatásvadásznak és gagyinak tűnik. Ettől az apró bakitól eltekintve a külcsín letisztult és ízléses. A fekete tolex jól mutat az ezüsttel játszó huzat társaságában, és kiemeli a „vintage setup”-ot. A Láda 23 kilót nyom, amit a tetején elhelyezett masszív fogantyúval tudunk cipelni - talán már volt szó róla máshol, ekkora súlyt jobb lenne két oldalt elhelyezett füllel szállítani.



    Az erősítő A osztályú, három darab 12AX7-es előfokcsővel, és két darab EL84-es végfokcsővel szerelt, teljesítménye 18 watt, amit két darab 16 ohmos 12 collos 50 wattos hangszórón keresztül ad le. A hangszórók elég „noname” minőséget képviselnek, több amerikai fórumozó ostorozza is őket rendesen, kiemelve negatív hatásukat a hangképre. Többen említik, hogy szinte azonnal cserélték őket ki-ki ízlésének megfelelő darabra, és hozzáteszik hogy az erősítő egyszerű felépítésének köszönhetően aránylag könnyen modolható. A kezelőszervek sem igényelenek hatalmas iskolázottságot. Egycsatornás erősítőről lévén szó, van egy gain, level, magas, közép, mély, valamint egy reverb potméter. Ez utóbbival a fedélzeti rugós egységet tudjuk szabályozni, ami  az erősítő hátulján külön kábelekkel csatlakozik, akárcsak a hangszórók, így tényleg nem ördöngösség másik reverb tankot, vagy hangládát használni. Ezen kívül van még hátul egy line out, és szevasz. Se effekt loop, se fülhallgató kimenet, bemenet meg még ennyi sem... … Ja! „Vintage setup”.
Dobozhang



    Nem, a Crate-nek egyáltalán nincs dobozhangja. A tesztsessionra összegyűjtöttünk négy gitárt, és meglepő módon azt tapasztaltuk, hogy a kezelőszerveket csak minimálisan tudtuk máshová tekerni, különben a hang nagyon hamar „elromlott”. Az erősítő tiszta hangja rettenetesen farnehéz. Ezt a fórumokon is köztudott információt sajnos teljesen meg kell erősítenünk. A basszust 2 körül kellett tartanunk végig, hogy ne uralkodjon el teljesen a hangzáson. Ennyit pedig azért kellett adni, mert enélkül a hang elvékonyodott. A magas végig 10-es álláson, a közép pedig 7-es környékén maradt. Nagyobb jelszint mellett a hagszín potméterek jobban viselkedtek - érezhetően több befolyást gyakoroltak a hangzásra, de alapvetően a hang karakterét így sem tudták megváltoztatni. Jelentős különbségek a gitárok felépítéséből adódóan keletkeztek. Single coil hangszedőkkel szerelt gitárok esetében a farnehézség kevésbé jelentkezett, mint a nagyobb jelű humbuckerek esetében. Ez utóbiakknál már maga a jelszint is problémát okozott, a tiszta hangzás eléréséhez. Nevezetesen a gaint teljesen le kellett tekerni, hogy ne torzítson, és a hang tényleg tiszta maradjon, de ezzel együtt a karakter is elveszett. A „csöves erősítőség” lényege ugye éppen abban áll, hogy hajtani kell a csöveket a rendeltetésszerű használathoz. Persze nem árt tudni, hogy az EL84-es csövek hamarabb hajlamosak a torzításra. Ez viszont nagyon szűkre szabja azt a tartományt, ahol az erősítő még tényleg tisztán szól. Megkockáztatjuk, hogy hétköznapi próba szituációban talán éppen elég a hangerő a torzítás nélküli megszólaláshoz, de mondjuk egy klubban ahová egy kicsit nagyobb hangerő kell, már „koszolódik” a hangzás. Ennek ellenére a Crate tud szép csilingelő tisztát. A jelszintek és a hangszínek beállítása után azonban meglepődve tapasztaltuk, hogy nem hajlandó minden gitárral egyformán együttműködni. Egyáltalán nem biztos hogy ha csatlakoztatod a gitárod kedves olvasó, ki lehet tekerni az erősítőből a csilingelést. Ez tehát eddig elég felemás képet ad. Nézzük mi a helyzet, ha növeljük a jelszintet.

    Sejthető, hogy az EL84-ek jobban viselkednek ebben a szituációban. Nem is kell csalódnunk. Irdatlan kemény, dörzsölő, brutálian arcba mászó torzítást kapunk. Hatalmas élmény, ilyet nem minden nap hallani, még a „nagyoktól” sem. Persze a metálig azért nem jut el, nem egy high-gain cuccról van szó, de mondjuk egy ZZ Top, vagy AC/DC, esetleg Deep Purple kegyetlenül tör elő a hangszórókból. Megdöbbentő, mivel erre egyáltalán nem számítottunk. Az az igazság, hogy nagyon hamar kiderül, hogy a V18 igazából erre való. Amitől az egyik szemünk sír, a másik nevet. A torzítás csillagos ötös, a tiszta meg csak megkötésekkel működőképes. Túlhajtott állapotban a farnehézség sem jelentkezik, a magas és közép frekvenciákból lehet visszább venni, és a basszusra lehet még tenni, hogy a hangzás még dögösebb legyen. Azonban a torzítás csak azokkal a gitárokkal szól „jól”, amelyek tisztán is „jól” szólnak.

    Nem esett még szó a reverbről, ami valódi analóg rugós egység. Viszont Crate-ék túlzásba vitték. Egyes álláson túl problematikus, akkora visszhangot kapunk, ami már irreális, mintha egy száz méter mély kútból szólnánk. Pszichedelikus zenéhez mondjuk jó lehet, de az most éppen nem menő, szóval használhatatlan.

Hallgassuk

 
   
 Washburn gain  
 Washburn clean  
Ibanez clean  
Ibanez gain7  
Ibanez gain10  
 Squier telecaster clean  
 Squier telecaster gain7  
 Dearmond clean  
 Dearmond gain7  

Összegzés

A Crate V18 egy olcsó (itthoni viszonyok mellett sajnos nem) egycsatornás csöves erősítő. Ez elő is jön a kompromisszumokkal használható tiszta hangzásban, és a hangszórók minőségében, és a reverbben. Ellenben ha ezért nem is kárpótol, de túlhajtva kellemes, karakteres, és jellegzetesen csöves torzítást élvezhetünk. Figyelemre méltó, hogy a Láda nagyon válogatós, ha gitárokról van szó. Bebizonyosodott, hogy van olyan hangszer (és nem tüzifa kategóriájuakra gondolunk) amikkel egyszerűen nem hozza a benne rejlő potenciált. A benyomások tehát meglehetősen vegyesek, van hideg is, meleg is, így az erősítőt nem tudjuk jó szívvel ajánalni. Ezért az aranyszabály fokozottan érvényes, mindenképpen, ismételjük, mindenképpen menjünk el kipróbálni a saját gitárunkkal vásárlás előtt, mert csúnyán ráfaraghatunk.

Utóirat

Egy röpke kipróbálás erejéig volt szerencsének a V18 nagytesójához, a Crate V33 212-höz. A teljesítmény (33 W) mellett az is különbség, hogy a V33 kétcsatornás. Tapasztalataink szerint ez a kiépítés jobbnak mutatkozik, mert a dedikált tiszta csatorna jobban adagolható, és - mint a neve is mutatja - tényleg tiszta, nagyobb hangerőn is szép telített meleg hangzást produkál. (Gitártól függetlenül.) Viszont ennél a torzított csatornát kell jobban hajtani ami eszméletlen hangerővel jár. Aki V18 beszerzésén gondolkodik, nézze meg a V33-at is, igaz az árban is többet kóstál.

A tesztben szereplő gitárok:
  • Ibanez GRGR 121 EX, 2 humbucker, Ibanez Powersound 3 és Powersound 4 hangszedők. Washburn Mg 200, S-S-H kiépítés, Washburn Eliminator hangszedők, DeArmond Starfire Custom by Guild (félüreges) 2 humbucker DeArmond GoldTone hangszedők.
  • Squier Classic Vibe Telecaster 2 single coil AlNiCo 3 hangszedő.

Tiszta hangzásnál a hangszedőváltó középső állásban, tehát mindkét humbucker, illetve single coil egyszerre szól, kivéve a Washburnnál, ott 1 single coil szól. Túlhajtott hangzásnál mindenütt humbucker szól. Az erősítő a tányér közepén kimikrofonozva egy Shure Beta 58A mikrofonnal, ahonnan a jel egy Tube Ultragain 200 előfokon keresztül érkezik meg egy Rig Kontrol 2-es studióhangkártyába. Az előfokon az input 9 óra, az output 9 óra állásban. A rögzítés Guitar Rig 5-tel történt. A kész mp3 állomány 48Khz,16biten, legmagasabb minőségű változó bitrátával.
 
Ibanez GRG 121EX
 
Squier Classic Vibe Telecaster



Szerzők: Molnár István Tamás, Tímár Mátyás, Zsombok István



Kommentek száma - 24

24. vau55
2012.12.17. 16:53:05
Hát, én elsősorban valamilyen agresszívabb csörgős-fémes hangzást szeretnék hallani, mert a punkrock áll hozzám a legközelebb, de az is jó lenne, ha valami lágyabb hangzást is ki lehetne hozni belőle, ha éppen olyan kedvem van és ujjal pengetnék. Meg annak is örülnék ha slap-hez is be tudnám lőni.
2012.12.17. 11:19:40
Kedves vau55! Tény hogy a Crate-ek ára csábító. Személy szerint nekem csak ehhez a V18hoz, és a V33 hoz volt szerencsém. A kettő közül a V33 a jobb. (Nagyobb, is és drágább is.) Más információval nem rendelkezem, (és ahogy többen is igyekeztek rámutatni) nem vagyok szakember. A V18 tesztből okulva, csak ajánlani tudom az élő kipróbálást. Áldozni rá egy kicsit, és elmenni meghallgatni. Van konkrét elképzelésed mit akarsz hallani a hangszóróból? Teljesen konkrétan stíluson belül is? Ez nagyban elősegíti, és leszűkíti a választást. Nem biztos hogy a csöves a jobb, csak mert csöves.
22. vau55
2012.12.09. 20:12:42
Igaz, nem tartozik teljesen a cikkhez, de úgy általánosságban szeretnék kicsit érdeklődni a Crate cuccokról. Nem ismerek senkit az ismerőseim között akinek ilyen motyója lenne és én meg mostanában szeretnék egy komolyabb basszcuccot beszerezni. Láttam is egy Crate fejet (40ezerért) csak nem tudom hogy mire számítsak. Kérdésem, hogy megéri-e ilyet venni ennyiért? Ha igen, miért és ha nem, miért?
előre is kösz
21. LackóTOP100 #62
2012.12.01. 15:22:03
Minden cső/hangszóró-variációban kipróbáltam őket. Alapvetően a G12T75-öst 4x12-es ládába szánták, de 1x12-esként is több a mélye, mint a seventy80-nek. Összességében a seventy80 krémesebben szól (több a közepe), ezért szeretem jobban. Azt is olvastam róla, hogy az etalonnak számító vintage30 olcsó kistestvére. Nekem jelenleg 6L6GS hajtja, de nem érezni nagy különbséget. Talán az EL34 tisztább kicsit, és később/jobban kihajtva kezd csak torzítani. Léteznek gyárilag szerelt vegyes ládák, amikbe 2 eltérő karakterű hangszórópárt tesznek. Tervezem, hogy építek én is egy hibrid 4x12-est, felhasználva a 2 Kustom kombó eredeti Eminence szóróját (aminek önmagában túl sok a magasa), és 2 Celestion G12T75-öst.
20. APeetTOP100 #60
2012.12.01. 00:59:02
Lackó, hadd kérdezzem meg Tőled!
Van valami érdemi különbség a seventy80 és a G12T75 között hangzásban?
Melyiket milyennek tudnád leírni?
Illetve melyiket melyik csőpár hajtja?
19. LackóTOP100 #62
2012.11.30. 22:01:16
Nem ismerem ezt az erősítőt, de ha valaki inkább a tiszta csöves hangzást keresi, akkor érdemes megemlíteni a Kustom Defender első generációját. Ez is egy csatornás, de jóval sokoldalúbb, mint a Crate. Ráadásul 50 wattos, kapcsolható master volume/non-master volume állással, és gyönyörű Fenderes tiszta hangzással meg reverb-bel. Nekem kettő is van belőle, eltérő Celestion szórókkal (seventy80/G12T75), és csövekkel (el34/6L6GS). Egy forumon olvastam, hogy valaki metalra hasznalja, persze ahhoz már 4x12 láda kell.
2012.11.08. 14:09:41
Nem offolom szét tovább a témát, érdekes amit felvettek, folytassuk itt:

link
2012.11.08. 13:21:16
Tamás: A hangszóró teljesítményét általában úgy ˝illik˝ meghatározni, hogy a kimenő teljesítmény kb.másfélszerese legyen. Ezzel elkerülhető a tányérok fizikai károsodása. (A felhasználó nem tudja ˝ellőni˝ a cuccot akkor sem ha 10-ig csavarja a hangerőt.) Illetve még nagy hangerőn is képes tisztán szólni, ha van benne teljesítmény tartalék. A ˝csöves˝ 18 watt nem egyenlő a ˝tranzisztoros˝ 18 wattal. Azonos teljesítményű erősítők közül a csöves ˝hangosabb˝ simán leszólja a tranzisztorost. A csöves Crate V33 kb. azt a hangerőt produkálta, mint a félvezetős 100wattos Fender Frontman.
16. Bomby
2012.11.08. 09:56:55
a lényegről még nem beszéltünk, mert ilyen baromságon megy a kommentezés :D
-----------------------------------------------------------------------
szóval ismeri még valaki az erősítőt??? játszott már ilyenen vagy v33 on???
2012.11.07. 23:38:50
Kedves Attila!
Ha nem sértődsz meg én is reagálnák azon kritikádra, hogy ,,Az első ilyen amivel találkoztam a Squier tőke cseréje volt. Tény hogy nagyban változik a hangkép, sokkal fényesebb (bár attól még uszadékfa marad) de nem sok minden derült ki a recsegős, amatőr gitárjáték miatt.˝ mivel szerény személyem követte el. Az ,,uszadákfámról˝ annyit, hogy a módólási cikkeben már bemutatott hangszer számomra tényleg sokat jelent, hiszen számtalan órám ráment az átalakításokra, kíséretezésekre, töprengésre. Jó páran vissza is igazolták, hogy nem olvastak hülyeséget, kedvet kaptam maguk is az átalakításokhoz. Ezzel el is értem a célomat, mert hátha egy kicsit segítettem Nekik. Persze minden cikken, mellékelt hanganyagon lehetne még javítani, de Ahogy Molnár István Tamás és Tímár Mátyás lejjebb írja soha nem állítottuk, hogy profi zenészek készítik a cikkeket, profi cuccokkal, cuccokról. Hanem teljesen ,,társadalmi munkában˝ írogatunk, gyakorolgatunk (van aki a családjától elvett időben), hiszen egyikünk sem ebből él. Azaz Jól látod AMATŐRÖK vagyunk, de legalább lelkesek és önzetlenek (a mai világban már ez is megérne egy misét). A kritikáidon én is elgondolkodom, tanulok belőle, de a hangnemen tényleg megrökönyödtem. Egyébként biztos vagyok benne a GS működtetői szívesen látnak akár Tőled is cikkeket. Üdv: Béla
14. Bomby
2012.11.07. 21:57:04
hát passz miért kell 50 wattos hangszóró, talán a hengerő miatt torzítva de tényleg passz :O,
------------------------------------------------------------------------------------
140e ft os hangkártya nem elég ???XDXD
a lehető legjobban volt hajtva a végfok, de mint le írtam első kommentembe olvass !!!
2012.11.07. 20:19:19
Szerintem meg nem kellene elvenni a ˝lelkes amatőrök˝ kedvét. A profik úgysem jönnek ide hogy erősítőtesztet csináljanak az olvasóknak.
Más:
Miért kell a 18W-ra 2db 50W-os hangszóró ?
2012.11.07. 17:48:31
Tudom, hogy nonprofit, meg hobbi, de azért egy normális hangkártyát meg mikrofont csak kölcsön lehetne valahonnan kérni (biztos vagyok benne, hogy egy sm57 szinte minden háztartásban megtalálható), esetleg egy új húrra beruházni felvétel előtt. A játék meg ha pontatlan, hamis, akkor vegyük újra addig amíg jó nem lesz, hallgassatok a fületekre, addig ne adjátok ki a kezetek közül amíg szar. Amúgy meg meghajtottátok a kombónak a végfokát rendesen felvételnél?
2012.11.07. 17:13:51
Kedves Molnár István Tamás!

Nagyon sajnálom, ha a soraim között rossz szándékot véltél felfedezni. Persze betudható a fórumozás hiányainak is. (nincs szemkontaktus, nincs hangsúly. hangnem? ) Személyeskedésnek meg mi értelme lenne? Halovány lila gőzöm sincs a személyedről.
Annyi a szitu, hogy szerintem vagytok akkora média (ebben biztos vagyok) hogy bármelyik fővárosi, vagy vidéki hangszerbolt boldogan adná oda a cuccait, hogy írjatok róla pár sort, annak ellenében, ha feltüntetitek, hogy az Erős Pista hangszerbóótya fasza hely, mert jó fejek, oda adták a motyót, és itt laknak ők. link, cím telefon satöbbi.
Szóval én csak valami ilyesmit akartam.
10. Bomby
2012.11.07. 11:03:24
pedig azt hittem tudok gitározni egy kicsit :(

és amint eladtam a házunk és veszek rajta egy szuper reverb fendert azt is leteszteljük :D
jah, hogy azt meg felesleges letesztelni akkor most mivan???

a felvétel élőbe sokkal szebben szólt az biztos, de akkor se akarok profi lenni
2012.11.07. 07:53:23
pimas: Csak a hangnem , tudod? Nekem nem jött át a jószándék. Viszont tőled igen! Lehet a sorok közt olvasni, és minden szövegnek van mögöttes tartalma, meg másodlagos mondanivalója. Mert mit is lehet kiolvasni a ˝jószándékú˝ kommentből? Rosszul gitároztok, szar cuccokon, nem profi amit csináltok, de egyébként jó az oldal. Van egy kis ellentmondás. Mint ahogy T.M. is írta nem állítottuk soha hogy jól gitározunk, ilyen cuccra futja, és azt sem mondtuk hogy profik vagyunk. Ezt miért kell felhánytorgatni akkor? Ez esett rosszul, semmi más. Negyven felé közeledve, higgye el mindenki, tisztában vagyunk a korlátainkkal. Nyissunk vitát arról hogy jobb-e ha semmilyen hangfelvétel nincs egy hanggal foglalkozó cikkhez, vagy inkább legyen ha nem is csúcsminőségű? Szerintem felesleges lenne.
MÉG EGYSZER: Már sokszor elhangzott, hogy a GS munkatársai ingyen tevékenykednek, senki nem fizet senkinek egyetlen karakterért sem. Senki nem ebből él, lelkes amatőrök vagyunk mindannyian, akik próbálja a legjobb tudásuk szerint csinálni amit csinálnak, és ebben bizony benne van, hogy néha nem minden sikerül pontosan. Ennyi, ezért nem kéne egyből rámozdulni az ebből adódó hiányosságokra. És az sem csak szöveg, hogy: ˝akkor csinálj jobbat barátom˝. Értem én hogy utána már bátorság kell hozzá, miután az ember megmondta a valódit. És ez sem vall jószándékra, hogy még soha egyetlen ˝beszóló˝ embertől sem láttunk itt egyetlen cikket sem!
8. pimas
2012.11.07. 00:56:56
azért ne együk már meg Attilát, mert írt egy egészen kulturált véleményt a cikkről, és a mocsok ráadásul jó szándékkal is tette!
Vagy az is lehet, hogy én is az aljas fajtából való vagyok, amiért kiszúrta a fülem, hogy a feljátszott hanganyagok bizony nem teljesen megfelelőek. ;)

mindenesetre a cikk még így is teljesen rendben van, és én speciel nagyon örülök, hogy ilyen cuccokról is olvashatok, mert hamarosan erősítővásárlásra kell adnom a fejem, és igenis jó, ha - akár csak cikkekből is - széles körben tájékozódhatok. Ha valami nem olyan jó, akkor azt is meg kell írni.

Egyébként meg... épp egyik nap szörnyülködtem azon, hogy a gitar.blog.hu domaint egy olyan oldal foglalja el, ami kb. csak és kizárólag a Marshall ilyen-olyan termékeivel foglalkozik, esetleg egy-két Vox erősítő, meg a G-Lab rendszerek és kész. (Nem fikázom én a high-end kategóriát, ó dehogy, de könyörgöm, a szemellenzőt le kéne venni, Marshallon túl is van élet, vagy inkább ott kezdődik szerintem. Játszottam olyan 20 w-s fullcső Laney-n, ami odaveri némely agyondicsért Marshallt)

szóval így tovább a cikkekkel, minél szélesebb körben, ahogy eddig is csináltátok! (csak a kritikákat/észrevételeket kezeljétek a helyén, mert abban biztos vagyok, hogy Attilában semmi rossz indulat és fikázási szándék nem volt)
2012.11.06. 22:06:48
Fel lehet fedezni a helyesírási hibát, és lehet fikázni, hogy próbálok okosabbnak látszani, mint amilyen valójában vagyok. Tehát:˝akronímát˝
2012.11.06. 21:14:10
Kedves Attila!
Köszönjük a kritikát és örülök ha rendszeresen olvasol minket! Igyekszünk a fejlődés útján járni,úgyérzem cikkről-cikkre alakul a történet,nyilván sokat kell még ügyesedni.
Mitől lesz profibb ? Kíváncsi lennék fordított esetben te hogyan válaszolnál erre a kérdésre igazán bölcsen... :)

Részemről (squier) elfogadom a véleményed a feljátszásról,legközelebb jobban odafigyelek mit és hogyan játszom,igazából csak a hangját,hangulatát akartuk megmutatni egy-egy beállításnak.nyilván a felvétel minőségén is javítunk majd.jelenleg itt tartunk technikailag.

Az hogy ilyen olcsóbb és kevésbé menő cuccokról írunk szimplán csak a mi vidéki zenészéletünk realitása és nem tinipénztárca irányelv mazohizmus.ezek az eszközök kerülnek az utunkba környezetünkben.mondhatnám minket nem valamelyik hangszerbolt inspirál...viszont cserébe a vélemény szabadsága a miénk.

Maradok tisztelettel
T.M.
5. Drian
2012.11.06. 20:56:22
MESA BOOGIE Triple Rectifier 730.625.-Ft
ESP HORIZON NT-7 579.000.-Ft
Shure SM7B 167.528.-Ft
Attila, a pillanat, amikor erről soha nem fogsz tesztet írni megfizethetetlen.
Minden másra ott az ultimate-guitar.com
2012.11.06. 20:49:23
Ez lol= Vagyis hangosan felnevettem ... ismét. Ez személyeskedés, semmi más.
link
Tini pénztárca? Vagy magyar valóság? Műanyag?
link
Műanyag?
Szívesen ide írnék egy másik aknorímát is ami G-vel kezdődik... Na mindegy...
P.S.:Ignore list.
2012.11.06. 16:56:37
Tök jó az oldal, naponta többször is megnézem a hirdetések miatt. Még azt is megértem, hogy miért kizárólag műanyag dolgokról írtok cikkeket. (Fender Fm65R, Squier moddolások, stb...) Gondolom a tini pénztárca érdeke az ami a témaválasztásnál mérvadó. Csak azt nem értem, hogy miért nem kértek meg egy embert, aki tud gitározni, hogy pengesse fel a soundcheck-eket. Az első ilyen amivel találkoztam a Squier tőke cseréje volt. Tény hogy nagyban változik a hangkép, sokkal fényesebb (bár attól még uszadékfa marad) de nem sok minden derült ki a recsegős, amatőr gitárjáték miatt. Ennek a cuccnak a hangja érdekelne, de rá kell keresnem youtube-on, mert abból ami ide felkerült, nem sok mindent tudtam meg. (nem csak azért mert wasburn, meg squier van a dologban)
Mielőtt még véres szemekkel és 200-as pulzussal kezdenétek reagálni, nekem tényleg tetszik az oldal, és tényleg a könyvjelző eszköztáramban foglal helyet, de nem lehetne ezeket valahogy a profizmus felé vinni?
Jó munkát!
2. Drian
2012.11.05. 15:52:28
Volt szerencsém az előttem felszólaló Bomberman kollégám ˝dobozát˝ kipróbálni. Érdekes dolgokat tapasztaltunk. Rákötöttük egykori LIne6 Über metal torzítópedálom (korábbi cikk) és sehogy sem akart együtt dolgozni a hangszerekkel. Legalábbis nem abban a formában, ahogy mi azt szerettük volna. Ennek valóban egy izmos vintage gain-je van, de igazi metál hi-gain-t még nem hallottam belőle. Molnár István tanár úr guitar rig-je sem szuperált vele. Ennek még mind a mai napig keresem az okát. Nálam e téren okosabb emberektől szeretnék valami magyarázatot hallani. A cikk minden esetre jól sikeredett. Gratu!
1. Bomby
2012.11.05. 08:21:48
még pár szót: az erősítőt internetes hangszerboltba vettem, mint új termék. Viszont sajnos főleg az erősítőket, hangládákat hajlamosak használtan adni csak szépen le porolják vagyis csak majdnem szépen! Ha jól megnézi az ember rájön hogy átbaszták az új termékkel. Én sajnos így jártam mivel ez is stúdióból jött mint kiderült utólag.... :S és átvertek.. ezért a csövek korát sem tudom az erősítőben, bemérve pedig nem lett. vigyázzatok ha 2-3 éve gyártott holmit vesztek újonnan.


u.i.: kb féléven belül megmodoljuk a crate-em (főleg a clean turbózása miatt + 2 csatornára gyártani :) lábkapcsoló) és készítünk még egy felvételt, megéri-e belekölteni!