Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Kala (#20457): a gitárt mint használati tárgyat kezelve, tehát objektíven is tapasztalható minsőgi szitnet tekintve - szerintem - ~2000 EUR felett már nem nagyon van lényegi különbség, max ízéslébeli. ~2000 EUR felett jön képe az ˝eszmei˝ vonal (vintage, egyedi rendelés, különleges kiadás, híres korábbi tulajdonos stb...). Például egy ütkött kopott, de mindene eredeti 1957-es Stratocaster 10M HUF ugye, hasznlati értékben nem hinném hogy különbözik a egy 57-es Custom Shop Ri-től, bár ezt csak vélelmezem, mert sajnos eredeti 57-es Strat-hoz nem volt még szerencsém :) . A gazdaság recesszió során ez az eszmei felár szokott villámgyorsan leértékelődni vagy - bizonyos nézőpontból - a helyére kerülni.
@Kala (#20458): Ezzel én is így vagyok, de azon kívül, hogy a szabályokat igyekszem betartani, nem tudok semmit tenni. Bele nem fásulok, mert amire nincs ráhatásom, azt igyekszem elengedni, és mással foglalkozni. Amúgy, ha a globális kapitalista világrend megbukik, az arrafelé is fordulhat, pont a gagyi tűnik el (a tömegtermeléssel együtt). De ez egy optimista forgatókönyv, a pesszimista nem ilyen szép, és mint tudjuk, a pesszimista a jólértesült optimista...
@Flór Gábor (#20456): Rengeteg dolog engem kifejezetten bosszant, de már nálam kezdi elérni a központi kommunikáció, hogy mivel a ráhatásom nulla , belefásulok, lesz...om, lesz, ami lesz.....Mindenben győzedelmeskedik a gagyi, ebbe pedig lehet, hogy tényleg belepusztulunk.....
@Némedi Zoltán (#20444): Nem tudom, ha én írtam , nem értem , milyen összefüggésben kerülhetett ez szóba, de ebben (is) egyet értek Gáborral. A gyakorlati és az eszmei érték a piacon sokszor köszönő viszonyban sincsenek egymással. Hogy mi mennyit és egy adott pillanatban , sok mindentől függ. Így lesz pld.az 500 Ft-os maszkból 5000 Ft-os.... Én a gitárra, mint használati eszközre tekintek és ha a 100e Ft-os kiszolgálja az alapvető igényeimet, semmiképp nem fogok egy másikért 1-2m Ft-ot adni, függetlenül attól , hogy valójában elismerem , ha esetleg egy nagy nevű mester több havi munkája fekszik benne és kiváló alkatrészekből készült.....
@Kala (#20455): Sok ráhatásom nincs (tudásom se, csak olvasgatok némi szakirodalmat, mert érdekel), csak latolgatok én is. Jelenleg ott tartunk, hogy bármi is lehet.
@Flór Gábor (#20442): Ilyesmin nem szokásom elmélkedni, de ez is lehetséges és a Távol-Kelet is távolabb lesz. Ennél távolabb már csak mi leszünk saját magunktól.....
@Flór Gábor (#20453): Jaja :D
@Morscher-Szénási Gabe (#20452): De legalább ne basszusgitárra való matricát tett volna rá...
Na ma is front lehet, vagy ilyesmi.Az Epiért cserébe ma ajánlottak egy nyilván eredeti Fendert:
www.jofogas.hu
Alig feltűnő a matrica a fejen...
A másik madár meg ajánlott egy bullt stratot, amire nem tud ráfizetni, meg tudja, hogy olcsóbb, mint az enyém, de azért megpróbálta...
@Wylde (#20449): Pedig az esélyes. Relatíve kis piac, a tömeggyártásból biztosan azt nyesik meg először. Nem véletlen, hogy vannak gyártók, akik nem is foglalkoznak balos hangszerekkel.
@Némedi Zoltán (#20448): Mindenkit. Megváltoznak a vásárlási preferenciáink, és ez nem annyira fog elmúlni, mert emlékezni fogunk, mi volt ebben az időszakban, és amikor olyan hangszer vásárlására kerülne sor, amire valójában nincs igazi szükség, meg fogják gondolni az emberek, hogy inkább félreteszik a pénzt, vagy valódi szükségleteikre költik. Amúgy az egyáltalán nem lenne baj, ha a vásárlások visszaszorulnának, és a minőség irányába tolódnának a dolgok a mennyiség helyett.
@Flór Gábor (#20447): Amilyen szerencsém van, először a balos gitárok gyártását állítják le.
@Wylde (#20446): Sajnos ez a jelenlegi helyzet engem is vissza vetett a további hangszeres beruházásoktól. Is!
@Wylde (#20446): Az ipar egy részén előfordulhat, merthogy most minden áll, ők meg elindultak. Csak az a kérdés, hogy ettől a nagy indulástól nem pusztulnak-e ki (merthogy állítólag még semmi nincs megoldva náluk sem vírusügyileg, csak a kommunikáció). De a hangszerpiacot tuti megviseli, és pontosan az amatőr részét, egyrészt, mert meggondolják, másrészt, mert nem lesz rá pénz. Anno az 1929-es nagy gazdasági válság következményeként az USA-ban bedőltek szaxofongyártók, megszűnt pl. a C melody szaxofon (amit amatőrök használtak leginkább, főként egyházi vonalon), viszont fölpörgött a gitárgyártás, mert jóval olcsóbb volt előállítani. Most is várható valami erős fordulat, csak ki tudja, milyen téren.Nekem logikusnak az tűnik, hogy a tömegtermék fog visszaszorulni, a tömegigény csökkenése következtében.
@Flór Gábor (#20445): Én azt gondolom, hogy a kínai gazdaság jön ki ebből a helyzetből nyertesen. Most nem a hangszergyártókra gondolok, mert az emberek meggondolják, mire költsenek.
@Wylde (#20443): Nem csak a forint romlása lesz itt árképző tényező, legalábbis a trendek erre mutatnak jelenleg. Nagyon sok gyártó be fog dőlni, vagy vissza fog venni a termelésből, különösen ilyen nem fontos eszközöknél, mint a hangszer. Meg többen vissza fognak állni a lokális termelésre, ami nem lesz jó a távolkeleti gyáraknak (amik megszűnnek), meg nem lehet majd alacsonyan tartani az árat. Ez jó eséllyel minőségnövekedéshez fog vezetni, de nem lesz ingyen. És ezzel a használt árak is el fognak rugaszkodni. Vagy pont nem így lesz, hanem minden marad a régiben (amíg be nem dől az egész rendszer).
@Kala (#20441): Valóban így van. De mégsem értem ezeket az elrugaszkodott árakat egyes gitároknál. Persze mindenki annyit ad, vagy kér amennyit akar. Nem tudom hogy jól emlékszem-e, de mintha te írtad volna egy régebbi bejegyzésedbe hogy egy fadarab sem ér több száz ezret.
@Flór Gábor (#20442): a forint romlása miatt biztosan drágábbak lesznek újan. De ezt már írtam. Sajnos, ez nem vicc.
Pedig én minden egyes nap arra várok, hogy valami jó áron kifogjak egy prémium hangszert. De úgy látom, esélytelen.
@Kala (#20441): Hát, ha a jelen helyzet valóban a globalizáció visszaszorulását eredményezi, akkor még az is előfordulhat, hogy fölértékelődnek ezek a hangszerek is.
@Némedi Zoltán (#20440): Nem hinném, hogy a kínai, indonéz, vietnámi, indiai, stb. gyártás értéktartó, vagy értéknövelő lenne, hiszen éppen a gitár tömegcikké tétele volt a cél, tehát hatalmasak a szériaszámok, de legalább a kis pénzű vevők is ezáltal viszonylag jó hangszerekhez jutnak......