Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Flór Gábor (#20419): persze attól, hogy vintage japán nem biztos hogy jó is. Koreaikanál is valóban tapasztalható egy kisebb fajta felértékelődés, főleg amikor egy konkrét típust elkezdtek kínában is gyártani (pl. Washburn N2, a koreai és a kínai változat ég és föld). Vintage japán hangszerek esetén kicsit más a mítosz, hiszen a japánok saját szakállukra kezdték el koppintani az amcsi hangszereket törekdve a minőség maximalizálására (legalábbis ez a legenda ˝lawsuit˝ éra körül) míg a koreai gyártás az amerikai anyacég termékeink kimondottam olcsóbbnak szánt, alcsonyabb minőségű változatai. Magam részéről USA párti vagyok, és irrálisnak tartom pl. a JV Squier-ek jelen árát, de nyilván kereslet-kínálat.... 1200 EUR-t kizárólag USA gitárért fizetnék. Am folyamatosan nézegetem a reverb-ben és bizony van aki vásárol 83-as JV Squiert ilyesmi összegért.
@Maczák Balázs (#20418): Igen is, meg nem is. Egyes régi japán hangszerek nagyon frankón sikerültek, mások meg nem. A koreai hangszereknél már megvalósult a felértékelődés, a kínaiaknál pedig a saját márkák (pl. amit említettem, az Eastman, vagy némelyik szaxofonmárka), amik alapból sem alsó kategóriában indultak, most meg árban/minőségben egyaránt a felső kategória.
@Flór Gábor (#20416): no igen, mert mert a zenészek rájöttek, hogy magas minőséget jelentenek a 80-as évek japán hangszerei (nem azért mondom, mert épp van egy eladó japán stratom :) ). Ez az utólagos felértékelődés a mai kínai/indonéz hangszerekkel kapcsolatban szerintem sohasem fog megtörténni, mivel a mai kínai/indonéz gitárok minsőgében jelentősebb eltérést mutatnak az amerikai felsőpolcos hangszerekhez képest minta annó a japán klónok. A Morris akusztikus gitárok tényleg szuperek, kvázi 1:1 másolatok, nagyon közel vannak mind anyag mind munka minőségben a Martinokohoz.
@Flór Gábor (#20416): Igen, ez érdekes. Ha a divat mondja meg ki vagy.
@Molo (#20415): Engem sem érdekel, csak a tendenciát írtam le. Most a régen lenézett japán hangszerek aranyáron mennek.
@Flór Gábor (#20414): Ez biztosan így van, nem tudom. Én csak a Bulleton viccelődtem, mert olyanon van. Engem nem zavar, hogy indonéz, kínai, vagy mexikói. Ha jó, jó. Ha meg nem felőlem Corona USA vagy Nashville-i gyártmány is lehet. Ha van rá pénzem (és kell persze) akkor megveszem, ha meg nem futja rá, nyilván nem veszem meg, akármilyen custom shop minőség is lehet. Legfeljebb magamban csorgatom a nyálam, ha látom vagy hallom.
@Molo (#20411): Ez már sokszor volt téma, olyan ez, mint a japán hangszerek. Anno a ˝ez csak japán˝ lesajnáló mondat elég gyakran elhangzott, aztán az ˝ez nem japán, csak koreai˝. Aztán jött az ˝ez koreai, nem kínai˝. A kínainál azért nem alakult így, mert iszonyat mennyiségben gyártanak, és nem csak bérmunkában, így továbbra is megmaradt a hulladék minőség, hiába nőttek föl olyan cégek, mint pl. az Eastman, és így a kínai megmaradt pejoratívnak, bármi is történik. És belépett a piacra Indonézia, és most az lett az összehasonlítási példa. Közben az indonéz hangszerek sajnos egyáltalán nem jobbak, mint a kínaiak, hanem pont ugyanolyanok.
www.facebook.com
de vannak nagyon jó ajánlatok is.
Bár a gitár VGS, nem ˝Vas˝ :D
@Flór Gábor (#20410): Az Indonéz is sokat fejlődött.A Premium Ibanezek már egészen jók, korábban sok apró hiba volt velük.A CV széria is jó, de abból a kínai jobb volt.A Les Paulom is Indonéz és kifogástalan gitár.De Kína valóban nagyon jó minőséget képes már gyártani.
@Morscher-Szénási Gabe (#20409): Nekem lenni egy pontoszan ugyanillen Squier Bullettom, lenni gyártva Indonészia építét. Nem vacok óccó kinai. Igasz, én venni 40eszer és most érni kb. 30 eszer makszimum, de nem adni el, mert elsző gitárhosz lenni érszelmi kötődész. Meg lenni ebből szok a piacszon, ki venné meg, mikor újonnan is olccó?
De állítólag a kínai jobb volt. Hehe! Lesz még a mexim is nagyon értékes! :D
@Morscher-Szénási Gabe (#20409): Röhej, mert az indonéz gyártás szerintem pont a régi kínai szintjén van jelenleg. A kínai meg pont elhúzott a jó irányba (legalábbis a márkás termékek esetén).
Eljött az a mélypont, mikor egyre több helyen látom, hogy: ˝nem kínai, hanem indonéz˝ szállóige már, mint valami előny van feltűntetve.Pedig nem feltétlen jobb...
@Morscher-Szénási Gabe (#20407):
www.facebook.com
Akkor már egy bullet 60-ért :D
˝Squier by Fender Bulletstrat eladók 60ezr.
Alapot mint uj, ritkán használva.
Ez nem olyan az mint a Stratocaster Bullet amit olcsóbb gitár. Ez Indoneszia építét, nem kínai.
Erdeklödö légyszíves ir privat üzenet.
A ár fix, ez a kinti ebay vevö fizet.
Csák kp, nincs csere˝
@compactegon (#20406): Fender by fender? :D
@Wylde (#20404): Akkor nem is kell. Pedig már gondolkodtam, hova tudnám fölszerelni a jazzgitárra vagy a banjora.
@Flór Gábor (#20401): A képen nem láttam használati utasítást. Ha lenne hozzá, akkor nem ilyen olcsón adná az eladó.
@Lorand Komaromi (#20399): de csak azért, mert nem ette meg a korrózió.
@compactegon (#20400): Nem kicsit.A nyaklemezes képen látszik, hogy a nyakzseb éle kijjebb van, mint a nyak vonala.Nem keveset.
@Wylde (#20395): Akkor ez azt jelenti, hogy ha a használati utasítást nem kérem, ingyen vihetem a cuccot, sőt, még kapok is pár ezer forintot a jelen forinthelyzetben (nem kéne ingyen se, csak az elv miatt érdekel). :)