
Melyiket vegyem?
Gitárvételi tanácsok, azoknak, akiknek kell egy ötlet, egy tipp, hogy meglegyen a kiválasztott
@K.Tamás (#767): A kényelem mindenkinek szubjektív.A rádiuszt meg hagyjuk, nem hinném, hogy van olyan gitárgyártó, aki többféle rádiusszal dolgozik, mint a Fender :)Stratban sokféle rádiusszal találsz gitárt, arról nem is szólva, hogy nem bisztos, hogy a kisebb előnyösebb is.A nyakprofil szintén egyéni kérdés.Van olyan, hogy éppen a minél durungabb áll kézre.A rövid menzúra tényleg tud előny lenni, de a strat menzúra is teljesen játszható.
Az az LTD meg nem az EMG miatt lesz alkalmasabb modernebb, inkább metál zenére, hanem a full maha test és nagy jelű, modern hangzású szedőktől.Ugyanezek a szedők voltak a Viperemben és nem egy vintage rock hang.Nagyon nem.Sötétebb és sokkal keményebb hang, mint egy Wilkinson, vagy hasonló jellegű cucc.Ez a sztereotípia már vicces, mikor azt gondolják a gitárosok, hogy a metál egyenlő az aktív szedővel...A modernebb rock-metál vonal pont nem aktív szedőket használ.BK, Sd, Dimarzio, stb, mind rendelkezik passzív brutális nagy jelű metálszedőkkel, vagy a kisebb cégek, mint az Entwhistle.Ez nem baj, hogy az LTD ilyen, ha ezt keresi, de classic rock, blues, bluesrock vonalra ez nem ideális.Még akkor sem, ha inkább venném én is, mint egy hangyományos lp-t, mert igen jó gitár ez.De nem NEki való.És a nyaka sem az az LP-s slimtaper, hanem egy laposabb-szélesebb.A V100 paradise sokkal inkább lenne alkalmas Neki, de számolni kell azzal is, ha nem talál be elsőre Neki, akor eladható is legyen, lehetőleg bukta nélkül és minél kisebb legyen a minőségbeli szórás, mert az kezdőnél nagyon sokat tud számítani.
@Morscher-Szénási Gabe (#763):
Ebbe a kényelem dologba azért jegyezzük meg, hogy lehet nem olyan ergonóm a test és 15 bund felett nehéz a játék, de rövid a menzúra, kisebb a rádiusz és nagyobb a húrtávolság az LP féle gitárokon. Speciel a V100 nak vékonyabb a nyaka mint a Telémnek. Nekem a mai napig ez a kedvenc hangszerem. Az az LTD meg totál jó mindenre, nem aktív szedős metálbalta.
@Morscher-Szénási Gabe (#763): Nekem is fontos az esztétikai és érzelmi hatás, természetesen. De egy szép, márkás gitártól nem esem hasra, ha egyéb szempontból nem felel meg. Viszont esetleges nem annyira tetsző külső megoldásoktól simán eltekintek, ha egy hangszer amúgy tökéletes. Így voltam a Saga Gitane-ommal is: nagyon szép volt, nagyon jó hanggal, de végül csak megváltam tőle, pont a kényelem miatt.
@Flór Gábor (#760): Nekem a forma-külső nagyon fontos.Én nem csak funkcionálisan nézek egy gitárra.Irigyeltem azokat, akik tudnak így hangszert venni, sajnos nálam fontos az esztétikai és érzelmi hatás is.Viszont az LP-ből pontosan a kényelmetlensége miatt szerettem ki.Emiatt vagyok nagyon nehéz eset....
Viszont a stratocasterek ebből a szempontból nagyon i helyén vannnak nálam..A legtöbbet azon tanultam-játszottam.Emiatt azt is szoktam meg a leginkább.Viszont a Music Man gitárok is nagyon tetszenek, ha tehetem, egyszer egy Silhouette-et begyűjtök, ha csak sterlingben is.Alacsonyra lehet dobni a húrjait, a fogólap nagy rádiuszú(én szeretem a kis rádiuszt, de a nagy tud lenni játszhatóbb is)és aszimmetrikus nyakprofilú.Felső éle d, míg az alsó laposabb c profil és nagyon belesimul a kézbe.
@Tom Szájer (#761): A nagyon olcsó szériában voltak borzalmas Yamahák. De ebben az árfekvésben már jók.
A PRS SE is jó, de eléggé kell figyelni, hogy eredeti-e, nagyon hamisítják. Ez itt mondjuk jól néz ki, és árban is benne van: gsfanatic.com
@Ásó Zsolt (#745): Én a PRS SE gitárokat javasolnám. Kényelmes kialakítás , jó hangzás. Ha jól láttam van fent két Jackson is, mindkettő nagyon jó hangszer.
Ezenkívül Yamahákat lehet még találni jó áron. Eddig még rossz Yamaháról nem hallottam...
A PRS egyébként univerzális hangszer , mind hangzásban , mind kialakításban.
@Morscher-Szénási Gabe (#759): Érdekes, én nem vagyok ilyen. Nekem első a kényelem és a minőség. Volt már Gibson, amit nem vettem meg, pedig volt rá pénzem, mert amikor kézbe vettem, nem tetszett. Bele tudok szeretni egy gitárba forma alapján, de ha nem tetszik a hangja, vagy nem elég kényelmes, nem veszem meg. Nekem a gitár elsődlegesen használati eszköz, aminek az a feladata, hogy maximálisan kiszolgálja az igényeimet, azon az árszinten, amit megengedhetek magamnak. A Parkerbe teljesen véletlenül botlottam, pont a Hangszer Outletben, ott vettem az Event akusztikust, mert nagyon jó volt. Meg megnézegettem még, amijük volt a márkából, és eléggé meggyőzött, azért merem ajánlani. (Meg mert marha jó az ára.)
De a MusicMan is hasonló jó, mondjuk azzal még saját komolyabb tapasztalatom nincs.
@Flór Gábor (#758): Szerintem itt kevés az a fizetőképes kereslet, aki már megvette magának az áhított Fender, Gibson, stb csodákat, ami mellett már belefér a tradicionálistól való elrugaszkodás és a modernebb gondolkodásmód.Kint erre nagyobb keret van.Méltatlanul el van itthon hanyagolva a márka, de én is előbb venném a Fendert, amire vágyom, bármennyivel kényelmesebb a Parker, vagy a Music man.Csak, mert az a gitár a ˝szerelem˝.
@Morscher-Szénási Gabe (#755): Ez mondjuk érdekes, hogy itthon tényleg nem mennek a Parkerek, pedig igen jó holmi, pláne ez a széria, amit még Ken Parker főnöksége alatt csináltak. Külföldön nagyon gyorsan lecsapnak rájuk, aztán meg nem adják el. Még a kritikák által méltatlanul leszólt PJ14-es jazzgitár is napok alatt tűnik el, ha véletlenül hirdetnek egyet. Kétszer próbáltam szerezni, nem sikerült, nem voltam elég gyors (mert nem tudtam azonnal leperkálni 300000 forintot, és másnapra eladták).
@Morscher-Szénási Gabe (#755): gsfanatic.com
gsfanatic.com
Na ezek voltak a linkek....
@Ásó Zsolt (#745): Csatlakoznék a többiekhez, szintén a stratokat javasolva! A Tomi által linkelt LTD jó gitár, de nem rock, az sokkal inkább metál, nagyobb jellel, mint, ami Neked kell, ráadásul egy modernebb hang.Én inkább egy Fender H-S-S megoldást keresnék, azt ugyanis el is tudod majd adni a vételi áron, nem túl sokáig hirdetve, ha nem tetszene, vagy, ha beleszeretsz a gitározásba, de más forma vonzana inkább.Epiphoneokat szerintem hagyd ki, azok túl vannak árazva, meg nem is kapkodnak értük.Ha Les Paul, akkor ez:
Nagyon jó gitár, nem durung nyakkal, 60`s slim taper és nagyon jó hangszedőkkel van szerelve.Volt ez a gitár a kezemben két Gibsonnal tudtam helyben összevetni, amik szintén a tulajdonoséi voltak, nagyon nem maradt el tőlük.De ezt is hirdetik egy jó ideje, szóval, ha ráunnál, akkor nem megy el instant.
Gabi által linkelt Parkernek is ez a hátránya, de mint gitár, zseniális! P10-et próbáltam, ami nagyn hasonló és messze az egyik legkényelmesebb Les Paul alternatíva!
De, amik még nagyon kényelmesek és jól is tudnak szólni piszkosul, azok a Sterling gitárjai.A Sub Silo egy kistestű strat, annak a kényelmével és iszonyatos jó nyakkal, a Sub AX3 meg egy lp-hez hasonló felépítésű gitár, ami szintén nagyon jó cucc! gsfanatic.com
De én a Fendereken gondolkodnék el nagyon! A Blacktop stratok, ha találsz használtan, tudják azt, amit keresel.H-H hangszedők és kényelmes gitárok.
@domesz77 (#753): Ezzel mondjuk csak az a baj, hogy ez a ˝fél-KSP˝ KSP-k közül való, ahol a test nem Sanyi bácsi. Így azért meglehetősen túl van árazva. Ráadásul a pu is csak Duncan Designed, és ami fontos, 3 single, ami azért sok stílusban jó, de nem feltétlenül univerzális. Egy HSS praktikusabb lenne.