Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#4592): Beszéltem jogász ismerőssel, azt mondta, hogy simán nyerhető az ügy, úgyhogy perelem.
@Horváth Sándor 2 (#4589):
Köszi szépen jól vagyok, csak nagyon lefoglalt a lányom, és kettőnk által alapított Generációk dallamán formáció managelése :-) .
Most kicsit visszatértem az akusztikus zene világába, illetve az elektromos gitáromat is elővettem pár kisebb koncert erejéig.
Pont ezért írtam az előzőeket, mert ezt a gitárt látatlanban vettem, de nagyon nagyon jól!
@Pivarnyik Balázs (#4583):
Jó, hogy még a Vintage-ban ˝elsíbolt˝ ( sicc) gibson hangszedőket is árulja a hirdetésben. Én valószínűleg bíróságra mennék, már csak a saját magam megnyugtatása miatt is.
@Nedy (#4570): nekem is gyanús volt, látom ugyan azt írta neked is mint nekem
Én alapvetően itt látom a klf. piacok közötti különbséget. Míg Mo.-on ezt úgy hirdetik meg, ilyen fotókkal illusztrálva, hogy ˝jó állapotú˝ gitár : gsfanatic.com ,
addig pld. a német Ebay-en ez egy ˝erősen lestrapált˝ bedorolást fog kapni, a hibákat kiemelő részletfotókkal. Azt gondolom, azonban, hogy ez elsősorban nem ˝nemzetiségi˝ kérdés, hanem kultúra kérdése.
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#4588): Szia Lóránt , na végre , hogy kommentelsz .. remélem jól vagy ?
Valóban , így igaz .. nézni kell az értékeléseket , én is a saját káromon tanultam ezt meg .
Különben a szóban forgó hirdetés , ˝inaktív˝- lett ! ! ??
@Pivarnyik Balázs (#4586):
Bocs, hogy beleszólok, de szerintem is van jelentősége az értékelésnek. Egyetértek Kalával. Vásároltam elég sok cuccot itt is, meg más fórumokon is és kevés kivétellel sikerült korrekt üzleteket kötnöm, az értékelések figyelembe vételével. Persze már nézem azt is ki adja az értékelést. A legnagyobb ilyen vásárlásom pár éve a cort gitárom volt, amit látatlanban vettem meg egy tagtól, igaz a tag egy másik fórum és társaság megbecsült tagja volt, így bele mertem vágni látatlanban az üzletbe. Nem jártam rosszul. A gitárt azóta is nyúzom.
Sajnos viszont a kóklerek úgy teremnek mint a gomba. Sajnos az ember egy ilyen rossz üzlet után nem megy a Bíróságra kártérítésért, pedig a te esetedben , a dokumentációval alá támasztva, lehetett volna esély.
@Pivarnyik Balázs (#4586): Mindennek van jelentősége, számomra, aki kerskedőként is adok el különösen. A nagyobbik baj , hogy nagyon sokan mennek a maguk feje után , nem gondolják át az üzlet kockázatait ( ez oda-vissza igaz) aztán jöhet a siránkozás. Nekünk akik ezt nagyobb tételben csináljuk ( és ezért lehet különös mértékben szidalmazni minket), extra mértékben körültekintőnek kell lennünk, mert adott esetben az egész vállalkozásunk , ill. azon keresztül a teljes egzisztenciánk rámehet. Bár ezzel kevesen élnek, változatlanul felajánlom, hogy szükség esetén segítséget nyútsak. Az elvem egyébként az, egy üzletet inkább nem kössünk meg, mint hogy egy rossz, bármelyik fél számára előnytelen üzletet kössünk....
@Horváth Sándor 2 (#4585): Az a baj, hogy a gs-en semmi jelentősége nincs az értékelésnek. Nem kapcsolódik sikeres adásvételhez, mint az ebayen vagy a vaterán. Igazából nem ad reális képet arról, hogy ki milyen eladó/vevő. Simán bárki felértékelhet egy másik usert úgy hogy soha nem boltoltak, ugyanígy le is húzhatja. Én rángattam meg a pofonfát, ez nem kérdés, de bosszantó hogy még egy ilyen tök egyértelmű és jól dokumentált helyzetben is eszköztelen az ember az ilyen szemetekkel szemben.
@Pivarnyik Balázs (#4583): Na szóval , igen ez az ember , aki hirdeti a volt gitárodat , teljesen új tag ,
2017.04.03. 13:17˝-ekkor kezdte a GS F. tagságát , semmilyen referencia , semmi adás -vétel , és semmi értékelés , ( attól még lehetne becsületes ) Ezért érdemes a referenciákat megnézni , mert még a 10 db pozitív értékeléssel rendelkezőnél is lehetnek problémák !
@Pivarnyik Balázs (#4583): Szép állapotú most is. És drágábban hirdeti, mint Te annak idején. Ez nyilván nem baj, de az előzmények miatt gusztustalannak tartom és inkorrektnek ezt a dolgot.
Na jó valamiért nem tudtam belinkelni az előző bejegyzésbe a hirdetést, úgy hogy most szerepeljen egy helyen a kettő.
Facebook
www.facebook.com
GS
gsfanatic.com
@Wylde
Ez a GS-es hirdetés:
gsfanatic.com
@Pivarnyik Balázs (#4580): Szia! És azt is írtad, hogy az illető itt is hirdeti a cuccot. Esetleg arról egy link?
@Horváth Sándor 2 (#4579): Nagyon ostoba voltam, ez tény. Egy pillanatig fel sem merült bennem, hogy a Vintage 52-ben bárhogyan is megkárosítottak volna, messze a legkorrektebb társaság Budapesten. Íme az elkövető:
www.facebook.com
@Pivarnyik Balázs (#4578): Az , hogy Ő ˝ görény ˝- csak egy dolog ( persze aljas ) , - a nagy hibát Te követted el , és meg is fizettél érte sajnos ! Jól tetted , hogy megosztottad a gondolataidat , viszont az ˝úri˝ ember FB-os hirdetését belinkelhetnéd , hogy legalább másokat ne tudjon átverni .. ! !
A ˝ Vintage 52˝- hangszerésze magas erkölcsi normák szerint folytatja tevékenységét , tehát 100%-os a hazugsága az úri embernek ... :(((
Sziasztok,
Nem vagyok benne teljesen biztos, hogy ebbe a topikba való a történetem, de talán még ez áll a legközelebb hozzá. Igazság szerint tehetetlenségemben nem tudok mit csinálni, ezt szeretném kiírni magamból, hátha mások is tudnak okulni a hibáimból.
Márciusban felraktam a gitáromat ide hirdetni, egy 2 éve újonnan vásárolt Epiphone Sheraton II-őt. Elsősorban nagyobb testű jazz gitárra cseréltem volna, de nem minden áron. Nem sokkal a hirdetés publikálása után megkeresett egy arc a Facebookon, hogy én hirdetem-e a Sheratont, mert lenne egy csere ajánlata. Egy beérett korú Washburn gitárt ajánlott Gibson Classic 57-es pickupokkal. Mivel az ország másik felén lakik és nekem sehogy sem fért volna bele a személyes csere, ezért jegeltem a dolgot, mindig tartottam magam ahhoz az alapszabályhoz, hogy látatlanban soha senkitől semmit. A fickó elég erőszakos volt, nagyon nyomult, hogy gyorsan kéne neki a gitár mert kéne neki haknira és minél gyorsabban bonyolítsuk le a cserét ha lehet. Ő postát ajánlott másnapi kézbesítéssel. Én ettől már egy kicsit viszkettem, de végül megdumált. Tudtam a nevét, telefonszámát, lakcímét és még az okmányait is elküldte befotózva, gondoltam, hogy ezek után csak nem akar simliskedni. Tisztában voltam azzal a veszéllyel, hogy esetleg nem jön be a hangszer, de úgy gondoltam, hogy a Gibson pickupok jó garancia arra, hogy legalább árban ne bukjak nagyot, ha nem tetszik normális áron tovább tudom adni a hangszert, vagy a pickupokat külön.
Az első gyanús dolog az volt, amikor nem sikerült feladnia a megbeszélt időpontban a gitárt, miközben az enyém már a postán volt. Folyamatosan kapcsolatban voltunk, úgyhogy inkább bosszantó volt a dolog, mint felháborító. Ami már egyel neccesebb volt, hogy a felesége ˝véletlenül˝ útánvéttel adta fel a gitárt, úgyhogy a csere teljes összegét végül én fizettem ki. Szabadkozott, hogy sajnálja, a felesége nem értett hozzá stb, majd kárpótol. Feladás előtt még gyorsan hozzátette, hogy ja amúgy a gitár kicsit másképp néz ki, mint az első képeken, amiket küldött, mert levette a fedelet a humbuckerekről, hogy jobban szóljanak. Ez sem volt sajnos gyanús, gondoltam, ha nem tetszik, teszek rá egy fedelet bármikor. A gitár végül megérkezett két nappal később. Az elmondása szerint patika hangszeren recsegett a pickup választó, mint a jó élet, a tónus potik egyáltalán nem működtek, a jack aljzatot pedig egy paraszthajszál tartotta a testben, úgy lötyögött. Amikor ezt megírtam neki, hogy nem tartom fairnek, hogy egy ilyen rossz állapotban lévő hangszerrel próbált lehúzni, akkor nekem esett, hogy mit pattogok, nagyon jó üzletet csináltam, ezek apró hibák a Vintage52-ben kijavítják pikk-pakk, ő különben sem tudott ezekről, ő jó állapotban adta fel a gitárt. A gitár egyébként jól szólt, kényelmesen volt beállítva, de azért csak elültette a bogarat a fülemben az apró hibáival, amikről ˝nem tudott˝.
Bevittem a gitárt a V52-be, mondtam, hogy mit kéne kijavítani, és azt is megkértem, hogy nézzék már meg, hogy pontosan milyen pickup van benne, mert ekkor már éltem a gyanúperrel, hogy minden lesz benne csak nem Gibson. Két hét múlva hívtak a srácok, mondták, hogy a teljes huzalozást ki kellett cserélni, a potikkal együtt és természetesen nem Gibsonok vannak benne. Kifizettem a munkadíjat, ekkor már 16.000 forintnál jártunk a postával együtt. Este szembesítettem a pasast a ténnyel, hogy tudom, hogy átvágott, és legalább annyi bőr legyen a pofáján, hogy a szervízdíjat és a postát elküldi. Erre neki állt feljebb, hogy nem tehet róla, hogy a Vintage-ben átvágtak és felszámláztak olyan tételeket, amiket nem is kellett volna megcsinálni (! ), és hogy ő Gibsonnal adta föl. A végén már ott tartott, hogy tuti a Vintage-ben cserélték le valami noname szarra a Gibsonokat.
Szóval mindent tagad, behúzott egy gyakorlatilag karcmentes patika hangszert, és most vígan hirdeti itt is meg a Facebookon is a gitáromat, amit biztosan nem cseréltem volna el erre a hangszerre, ha tudom, hogy ilyen állapotban van. A hirdetésében egyébként van pofája eljátszani megint a Gibsonos viccet, és azt írja, hogy felárral Gibson szedőkkel adja. Nyilván.
A tanulság: gitárt (ahogy kb bármi mást is) csak úgy vegyetek, cseréljetek, ha előtte a kezetekben volt, mert ha kifogtok egy ilyen görényt, mint én, akkor semmifajta jogorvoslati lehetőségetek nincs.
@Horváth Sándor 2 (#4576): Hát, szerintem ilyet kockáztatni semmilyen piacon nem lehet. Maximum annyit kockáztatnék egy ilyen hihetetlenül jónak tűnő vételnél, hogy elmegyek személyesen, és akkor buktam az útiköltséget, ha mégsem frankó a bolt. De az, hogy ismeretlen embernek előre elutaljam látatlanban a pénzt, lehetetlen (pláne ennél az esetnél, ahol egynapos regisztrációról volt szó). Még akkor sem feltétlenül, ha van fotó, de pl. nincs dátum a fotón. Előre utalni nagyon ritka esetben, nagyon megbízhatónak számító üzletfélnél lehet. Meg boltoknál, nyilván, ott sokszor nem is megy másként.
@Flór Gábor (#4575): Na , ezt nem szabad , a mai hangszerpiaci viszonyok között ..˝ kockáztatni ˝ !
Én láttam amit a (#4565) -on linkeltél , de gondoltam , hogy ráerősítek ezekkel az eBayos tényekkel .
@Horváth Sándor 2 (#4574): Már akkor hirdette itt az oldalon, amikor az ebayen még bőven aktív volt a hirdetés. És nem szállítják Magyarországra, és alapból drágább volt a cucc, mint amennyiért hirdette.
Meg kell nézni a képkeresőben, ha valami gyanús. Ha nem adja ki a képkereső, akkor rá lehet keresni a konkrét hangszerre is, nagyon hamar meg lehet találni. Nyilván azzal operálnak ezek az emberek, hogy baromi olcsón kínálnak nagyon drága hangszereket, aminek sokan nem tudnak ellenállni, és kockáztatnak.