Language

Ändere auf Deutsch.     Deutsch Change to English     English Cambiar a español     Español Átváltás magyarra     Magyar Zmeňte na slovenčinu     Slovenský

Country

Currency

Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kala
Kala
Moderator Gestartet: 2010.10.21.
4748
232.

Kedves Kala!
Mint a levelemben is jeleztem, nem személyesen téged akartalak bántani, hiszen nem is ismerjük egymást. Másodsorban, én azt vallom, hogy ha valakinek nem tudsz segíteni, akkor ne is bántsd. Én pusztán egy Magyarországon uralkodó helyzetre akartam utalni. Ebben a helyzetben és témában, nektek van a legnagyobb felelősségetek a fiatalokkal szemben. A távolkeleti országokból importált hangszerek sokszor jobb minőségűek. mint a Nagy Nevek Matricáival ellátott gitárok. (Kínában akkor használtak már húros hangszereket, amikor mi itt ˝Európában˝ még kőbaltával kergettük egymást) Azonban pontosan a német kereskedőházak gyártatnak sufniban vagy a rizsföld mellett gitárklónokat, mindegy milyen minőségben, csak a kelet-európai piacot el tudják látni vele. A valamikor kiváló minőségű HK cég is már máshol gyártat. Ezt nem én találtam ki, hanem egy Németországban élő zenészbarátomtól tudom. Gazdaságilag teljesen érthető, hiszen mi vagyunk az unió egyik szemétlerakója. morálisan már más a helyzet. Tavaly volt a kezemben eredeti kínai jazzgitár. A nevét nem tudom, mert nem tudok kínai nyelven. Egy ruhakereskedő kínai ismerősömnél tudtam kipróbálni, Ő otthon is zenélt és hozta magával. A Gibson ES-175-re hasonlított, de kínai felirattal. Kiváló minőségű és hangú gitár.
Sajnos a magyarországi kereskedők - gondolom tőkehiány miatt - kénytelenek a németektől megvásárolni a sokszor kétes minőségű gitárokat. Én informatikus vagyok, nem kereskedő, de nem tudom, hogy nem lenne-e jobb megoldás összeállni páran és importálni eredeti - ott honos- hangszereket a távol-keletről. Ezáltal ki lehetne kapcsolni a közbenső állomásokat és értékén (esetleg olcsóbban) lehetne eladnia minőségibb hangszereket. Ennek egyik példája: egy bolt, aki a Samick céggel kötött szerződést. Ennél vannak sokkal jobb minőségű termékek is, amiket lehetne forgalmazni. A magyarországi gitárpiacon két fajta gitár található Drága( nem azonos a minőséggel), Olcsó (minőségről csak a legritkább estben beszélhetünk. Ezért lenne érdemes ebben az űrbe betörni, kedvező árú, minőségi hangszerekkel.
Biztos, hogy idő, amíg a renomét helyre lehet állítani, viszont ez a jövő és aki időben meglépi az nagyot kaszál, a jó minőségű és elérhető árú hangszerekkel. Ez csak egy vélemény.

231.

Helló citrom!
Ha a belsejéről lekaparod a festéket már látod is a ˝fa˝ minőségét! Az úgy sem fog látszani az összeszerelés után! De ha elviszed egy szakihoz az biztos megmondja neked, hogy milyen anyagból van a gitár!

229.

Kedves ˝family2005˝. Ha már megszólítottál : Megnyugtatásodra jelzem, hogy az eddig eladott J&D gitárokkal egyetlen esetet leszámítva semmilyen minőségi problémát nem tapasztaltunk. Reklamációnk soha nem volt.A kivétel egy használtan vásárolt, már nem forgalmazott LP BoBo volt, melynek korához , használtságához képest erősebben kopott volt a bundozata, vsz. nem megfelelő keménységű anyagból készült. Talán tudod, hogy a J&D , éppúgy mint a Harley Benton a Thomann esetében, a kölni Music Store házi márkája. Ők , mint Európa legnagyobb ilyen cége, gondolom nem vállalnának fel egy márkát, ha nem lenne megfelelő. Az ominózus Telecasterek eredetileg különböző cikkszámon futnak , én bátorkodtam összevonni őket, de nem kell megijedned, nem fertőzöm vele agyon a fiatalokat, 3 év alatt egyetlen példányt rendeltek. Ami a ˝tömör fát˝ illet, az én olvasatomban ez a szó különbözteti meg az anyagot a rétegelt lemeztől, vagy az általad felemlegetett pozdorjától, műanyagtól, üvegszáltól, stb. Ha van jobb szóhasználatod rá, szívesen átveszem. Sajnos számos esetben én is a német forgalmazó , sokszor hiányos leírására kell , hogy hagyatkozzak. Ilyen marginális érdeklődés esetében sajnos magyarországi szerviz és garancia hátteret nem rentábilis kiépíteni, így amennyiben szükséges, a Németországban érvényesíthető alapgaranciát tudom biztosítani.
Üdv.: Kala

228.

Kedves ˝Citrom˝! Én ezt tanácsolom: 1., Válassz ˝natúr˝ testet,itt látható elől- hátul, hogy miből van! 2., Ha esetleg belül is le van fújva, akkor tekerj ki egy kis csavart, és nézt meg a kis lyukat meg a darálékot ami kijön!/ -ha belül ˝szálas˝ akkor valamilyen fa, ha porszerű darálék, akkor pozdorja, a csavart pedig többé nem lehet meghúzni!/ 3., A pozdorja hátul is látszik, mert a felülete a préselés miatt a felületén kemény, belül viszont porlik! Üdv!

227.

Még valami...: Kedves ˝Family2006˝, minden rossz szándék nélkül...A Jolana Tornádó is préselt ˝masséból˝ van! Nézd csak meg belül is...Üdv!

226.

Én nem vagyok egy Squier szakértő, annyit hallottam a Bulletekről, hogy NEM SZABAD MEGVENNI!!!/-még ha ˝Basswood˝ teste is van/hárs/, akkor is vékonyabb, mint a Fender-szabvány,a kulcsok, a hangszedők gyengék! Ez a ˝legalsó˝ kategória.Az Affinity-től felfelé gondolkodj a Standard irányába, de az Affinity-nél is a pick-up csere szinte kötelező! Nekem utoljára japán, ˝nagyfejes˝ Squierem volt, eredeti Fender alkatrészekből gyárilag a 80-as évek elejéről.Na az simán verte az összes U.S.A. Fendert, még a DiMarziós-humbuckeres gitárokat is! Most is van fent egy ilyen a shopon, csak Floydos és ˝fáig kopott˝, ja és kb. 120 ezer azt hiszem...

224.

Egyébként, a jó minőségű rétegelt lemezből, megfelelő pickup választásával, kiváló hangminőségű lapgitárokat lehet készíteni.

223.

Azt hiszem félreértettétek. Nem rétegelt lemez, hanem pozdorja. (fa darálék, műgyantával összefogva.) A rétegelt laminált lemezekből régóta készítenek hangszereket.

222.

Félreértés ne essék, a rétegelt-lemez gitár is szólhat, csak a sok ragasztó miatt ˝vérszegény ˝ a hangja! A magasai élesek, bántóak, a ˝kattogós˝ közép még elmegy, mélytartomány meg nincs! /pl.: Big Sound, Lyon by Washburn, olcsóbb Samickek/PLYWOOD/, régebbi Washburnöknél is előfordult!, stb.../ Üdv!

221.

Hát igen...A Jolana Tornádónak igen kényelmes és gyors nyaka van! Aki nem hiszi járjon utána! Azoknál a gitároknál, amelyek ˝gyanúsak˝, nem is olyan régen még az olcsóbb Strató-kópiák, Les Paul-kópiáknál is bevett szokás volt, hogy rétegelt lemezből készültek, de nekem volt olyan Aria Pro gitárom ami ˝papírmasséból˝ volt! Akkoriban rögtön hátsó takarólemez le, vagy pick-up ki, és máris látható a rétegelt lemez! Szedettem én már szét Epiphone Les Paul Plusszt is a boltban , mert kíváncsi voltam, vajon tényleg van-e jávor-fedlap a mahagóni testen. A szép csíkos funér a tetőn nem minden, alá is kell nézni! A gitár 150 ezer ft.-volt, de szétszedték...Tapasztalat:- a jávor fedlap megvan, rajta csíkos funér, azonban most jött a meglepetés! A test hátulján meg ˝mahagóni-funér volt, így a sok csíkból illesztett test egy darab mahagóninak látszott! Hoppá! Rafinált...

220.

Üdvözlök mindenkit!
Hónapok óta figyelem a gitárshopnak ezt a topikját és szerintem nagyon találó cím.
Nagyon érdekes vélemények ˝hangzottak˝ itt el. Nem igazán szeretem az ilyen fórumokat, mert mindenki a saját igazát, vagy termékét erőlteti. Ez nem lenne baj, ha történne is valami, de ez így kissé önkielégítésnek tűnik. Mindenki elpanaszkodja a véleményét és megnyugszanak a kedélyek és megy minden tovább. Én a 70-es évek elején kezdtem a gitározást és 40 év kihagyás után folytatom ismét. Akkoriban, ha valakinek voltak rokonai Csehszlovákiában, akkor jó eséllyel sikerült szerezni egy Jolana Tornádót, ami abban az időben csúcsmodellnek számított. Megismerve jó néhány mai ˝gitárt és forgalmazót˝, ezek az akkori gitárok -akiknek még van ilyen- most is csúcsmodellnek számítanak. Ezt tapasztalatból írom.
De vegyünk egy egyszerű példát:
Ha esetleg a barátai vagy más okok miatt úgy dönt a fiad, lányod, hogy szeretne gitározni, akkor baj van, mert a mai világban nem sokan engedhetik meg maguknak a Godin, régi amerikai fendermatricás gitárt,vagy esetleg az 500 000-600 000Ft-os gitárokat.
Én nem hiszek a tanuló gitárban, mert az lesz, az örök gitár.
Ilyenkor megtalálható a ˝rendes ˝ kereskedő, akinél 20-30ezer forintért lehet ˝kiváló minőségű˝ gitárt vásárolni a gyereknek. Otthon azután kiderül, hogy az éger testnek reklámozott gitár közönséges pozdorjából készült, jó vastagon lelakkozva. A nyak görbe, a húrok magasak, a potik recsegnek, a hangszedők gerjednek. A garancia csak addig létezik, amíg kiviszed a boltból. Utána lehet reklamálni és meg fogják magyarázni, hogy egy gitár akkor jó igazán, ha hullámos a fogólapja, zizegnek a húrjai és legalább fél centi magasan vannak a húrok. Ezzel megvetted a gyereknek az ˝örök gitárt˝, mert ezt a büdös életben nem fogja tudni eladni. ezek után nem csoda, ha a gyereked inkább diszkóba megy.
Én próbaképen hirdetek egy -rendbe rakott Harley-Bentont - (úgy kaptam), a gitár tényleg jó, és nem akarom mindenáron eladni, de olyan véleményeket kaptam, hogy... Lehet, hogy nem véletlen?
De innen a GS-ről is egy -két adalék:
Nem a hirdető a lényeg, mert egyrészt nem is ismerem és megbántani sincs okom, másrészt ezek a dolgok nem egy vagy két névről szólnak.
Nos hirdetés: Jack and Danny Brothers Tele Elektromos gitár.
Három színben azonos gyártóval: A natúr színű gitárnál 3 babás eltolt húrláb van, a fekete színűnél 6 babás a húrláb, a sunburstnál 3 normál babás. Ezek szerint ennél a kereskedőnél vagy gyártónál, a színek szerint változik a gitár felépítése? Megjegyzem ettől még lehet egy nagyon jó minőségű hangszer!
A másik gyöngyszem: Test: tömör fa hang kamrával, f nyílással. (ez egy thinline telecaster)
Aki látott már ilyent, az igen csak csodálkozik, hogy egy gitár, hogy készülhet tömör fából????? Másból miből és esetleg milyen fából? Tehát még az idegen nyelvű szöveget sem fordítják le jól. Még egy apróság, az ˝elbújt˝ kereskedők nem beszélnek a garanciáról. Vajon miért? Furcsa ez a világ, nemde?

219.

A bullet teste rétegelt, az affinity nem. Szemre is meglehet állapítani!

218.

SZia, csak egy tipp: az én ismereteim szerint az Affinity 22, a Bullet 21 bundos.....elvileg eltér a bevágás..De hogy mennyi????

216.

Sajnos csak pár percem volt, mert dolgoztam.Az a helyzet, hogy oda van ezért a mostani gitárjáért amit a Bíró Ádám készített...-megjegyzem ebben is Casio pu. szett van, csak kivették a mélyvágást belőle...lNekem a régi hangja jobban tetszett, ennek nekem túl ˝kásás˝ hangja van./...ami nem is csoda, jó vastag mahagóni, rajta jó vastag habos-jávor , sosem fog ˝kattogni˝!Üdv!

215.

Zsolt!
A ˝piros Gibson Supreme-ről nem kérdezted˝?

214.

Apropó...:-15-én zenélt nálunk a Tátrai Tibi meg a Póka Egon.../étterem.../ Mondom már megkérdezem tőle, hogy hol van a piros Casio stratója, ami a Tátrai Bandben szerintem sokkal jobban szólt, mint a mostani gitárja! ...hát, sajnos már nincs nála, másnak adta. Azt mondta, hogy azok a ˝kattogós˝ hangok, amiket ujjal pengetett , iszonyat jól szóltak azon a gitáron, azért nem tartja egy igazán jó hangszernek...Azt is elárulta, hogy a Hobo-koncerten használt Gibson Les Paulra még neki is edzeni kellett otthon erősítővel/amit nem szokott otthon!/, hogy végig bírja a keze a strapát...A hang viszont mindenért kárpótolta!Üdv!

213.

Hihetetlenül lent vannak az árak a Shopon...Most kellene bevásárolni!!!...persze,,ha nem lenne az a sok számla...

212.

Azonnal rendelek egy ilyen SynthAxe építő kittet, kerül amibe kerül...

211.

Nekem ránézésre, a skót duda jut eszembe...:-)

210.

Ha ezt hamisítsa valaki !