Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
oktató videó:
@bangó józsef (#4492): Hát, ez fura. A Custom shop logó miatt. De amúgy lehet eredeti, látványra az. Szét kell kapni, ha nem bízik benne az ember, belülről kiderül.
Hát ez?gsfanatic.com
Az Első GS találkozó december 11-én.
Facebookon jelezzétek ( itt: www.facebook.com/ ) a részvételi szándékot. Köszönjük :-)
bár írja, hogy másolat..de azért mégse :)
gsfanatic.com
Bár nem kifejezetten kami, de érdekes lehet annak aki megvenné.
Átalakított Laney Sound...látszik a kombós megoldás...mindezt annyiért mint a 100W-os tesója...
gsfanatic.com-
szép fejű :) gsfanatic.com
Na végre , hogy bekerült az országba az Orosz ˝ Gibson ˝ ! ! ! !
A Belorusz traktorgyár gyártotta le limitált szériában , és szervizelte !
Felhívnám a figyelmet a fej stilázált fej formára , ( a nagyi ágy vég támla deszka alakja ugyan ilyen volt ,
csak nem volt rá írva a ˝ Gibson ˝ , de egyébként 100 % -os a hasonlóság !
A tulaj- ( szép Orosz nevű ember. ) - itt a GS -en nem tudja hirdetni , lecsiszolni nem akarja a ˝Gibson ˝
feliratot , mert akkor a gitár elveszti az ˝eredetiségét ˝- ezért csak csere és beszámításként ajánlgatja :((((((
80 -100 000 ft között , ja és felhívnám a figyelmet a pálca takaró lemez , gyönyörű trapéz formájára ! ! !
Szia!
Skacok, egy Fender Telecaster beazonosításban kérném a segítséget. Magánban mutatnék képet, amivel rendelkezem. Valaki megpingetne, aki tudna segíteni?
Köszönöm
Den
@GValentin (#4469):
Helló, szerintem az M szériaszám a mexikói telék száma, nekem ilyen van! Számomra nagyon gyanús a logók összevisszasága! Véleményem szerint ez a gitár olyannak tűnik, mintha otthon barkácsolták volna! Lehet persze, hogy Koreában, egy sufniban! Én is azt javaslom, olyat vegyél, aminek van ˝értéke˝, és amit később esetleg majd el is tudsz passzolni, ha arra kerül a sor!
@Lorand Komaromi (#4481): De igen, kiszedtem a Fujigent a címből, az nem tetszett nekik....
@Kala (#4479): ˝de ugye okos enged˝ - nekem nem ugy tunik, hogy engedtel volna. :)
A félreértések elkerülése érdekében a csatolt kép igazolja, hogy a GAIN a Fujigen által létrehozott márka, és bár a cég termékcsoport megszüntetéséről döntött, ezzel összefüggésben a Fujigen márkanév használható!
Okulhat ! A bejelentő érvelése teljes logikai bukfenc, de ugye okos enged, így legalább azt fogja hinni, neki volt igaza.....Ti. a Gain az FGN ( Fujigen) saját maga által létrehozott , saját márkája ! ! ! !
#3996 Bejelentés
Probléma a hirdetéssel Megtévesztő leírás
Probléma kifejtése Ebben a hirdetésben Fujigen említése nem odavaló. Fujigen Japánban van, ez a gitár indonéz, és magán a gitáron sem szerepel Fujugen neve, erre van az FGN rövidítés. Fujigen-t kizárólag japán hangszereken tüntetik fel, így a nevében sem említhető mert megtévesztő.
Válasz#1
Válasz#1 A Gitáron a GAIN by FGN szerepel. Ezt pár napja külön cikkben is kifejtettem, de a Beyers is úgy forgalmazza, továbbá az FGN oldalán is úgy szerepel, hogy Japánból kiszervezett gyártás ( Mint pld.a Sqier by Fender) . A tévedések elkerülése érdekében az FGN maga a Fujigen.Ezt a rövidítést az FGN és a GAIN gitárok esetében egyértelműen használják, gondolom, mert egyszerűbb , mint a Fujigen. Miután a GS oldalán sem a Gain , sen az FGN nem szerepel mint kategóia, a gitár, mint ˝no name˝ lett feladva.
#4001 Bejelentés
Probléma a hirdetéssel Megtévesztő leírás
Probléma kifejtése ˝Tehát akkor a kínai Ibanezt is lehet Fujigen márkanéven hirdetni épp úgy, mint a mexikói Fendert Corona California néven.˝ Megkérjük, vedd le a Fujigent a hirdetésből, az FGN maradhat. Ez már a sokadik bejelentés a témában, nem is teljesen indokolatlan.
V
Válasz#1
Válasz#1 Ez egy teljesen ostoba összehasonlítás, de a békesség kedvéért leveszem. Azt aki ki jogi kérdésekben teljesen tájékozatlan , úgysem lehet meggyőzni. A probléma csak az, hogy így azt fogja hinni, neki volt igaza és győzedelmeskedett. Sajnálom ! ! !
@Flór Gábor (#4477): Hát igen :D érthető. Na majd jól kipróbálom élőben és akkor meglátjuk.
@GValentin (#4475): De ha itt az oldalon körülnézel, Vintage Modi van 74-ért, Standard 50-60-ért.
@GValentin (#4475): Nem csak a tudat miatt, a rétegelt lehet jó, meg nagyon rossz is, attól függ, milyen minőségben van rétegelve. Én utálom, ha nálam derül ki, hogy ez pont rossz minőség. De ennyiért lehet venni rendes fa gitárokat is. Azért szerintem ez a 20 éves koreai, meg akárhány éves akármi távolkeleti azért nem az a rettenetes előny, különösen egy tömör fa gitárnál. Én emlékszem még a 20 év előtti, meg a 40 év előtti gitárokra, amikor a szar kategória az pont a koreai meg taiwani volt. Az, hogy közben a kínai meg az indonéz lett ez a kategória, még nem javította meg a régit.
Egy Squier Affinity 60000 újonnan, fából. Én inkább azt vennék.
@Flór Gábor (#4474): A tudat miatt? Egyébként erről van szó gsfanatic.hu .
@GValentin (#4473): Nem tudom, az ára is dönt. Hangra nincs semmi baj a rétegelt gitárokkal, azon kívül, hogy nekem nem kéne.
@Flór Gábor (#4472): Azt írja rétegelt lemez. Mit gondolsz érdemesebb akkor inkább egy standard squier, vagy azért még ne vessem el mert úgy is a hangja a döntő?