Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Good deal
Ide linkeld, ha valami jó vétel van, amit Te is vennél, ha épp...de most másnak jó lehet.Saját hirdetést promózni tilos!!!Arra ott van az apró, illetve hirdetni sem itt kell!
@smallslayer (#485): Végül is Baltimore testvérvárosa Johnson .....
@Kala (#484): Persze. Sőt. Ha Fender-fan, és van tehetsége a gitározáshoz illetve műszakilag is ért hozzá akkor 14.000- et rákölt és egy remek startoja van pár évig. Utána vehet majd egy Fendert. Ha nem, akkor én felturbóznám neki ezt. : )
@smallslayer (#483): Hihetetlen! Szerinted működik?
Kezdők szerencséjére:
www.jofogas.hu
@Kala (#480): Ebben egyébként az a nagyon érdekes, hogy én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy igen sok mesterhangszer megfordult a kezemben, nem csak úgy, hogy egy percre megfogtam egy kiállításon (sajnos nem a tulajdonos voltam zömmel, de volt, hogy napokra, hetekre ˝birtokolhattam˝ egyes darabokat), és bizony azt kell mondanom, hogy azok közt is igen nagy a szórás. Persze nyilván egy hárommillás gitár mindig marha jó egy bizonyos szinten, vagy minimum nagyon szép, csak az a kérdés, hogy kiad-e érte az ember annyit, ha nem ˝igazán˝ jó. És az a vicc, hogy ez nem csak dobozos (archtop vagy akusztikus) hangszereknél van így, egyszer régen ˝beszabadultam˝ egy Fender gyűjteménybe, ahol ugyanabból az évjáratból nem volt két egyforma sztrato. :)
@Flór Gábor (#479): Igen, szerintem meg a akkor a Gibson Les Paul Standard 2008 is sz... mert nekem azzal volt bajom. Igaz , a saját egy gitáromon kívül soha egy másik nem volt a kezemben. Teljesen igaz....
@Kala (#478): Na, az a másik véglet. (Mondjuk más hangszerét akkor sem illik így minősíteni, ha amúgy tényleg sz@r.) Egy adott darabról lehet ugyan véleményt mondani, de egy adott darabról nem lehet véleményezni az összeset, mert ezzel az erővel a Gibson L5 is egy sz@r, mert egyszer volt a kezemben egy olyan, ami ajándékba is csak amiatt kellett volna, hogy gyorsan eladjam. :)
@Flór Gábor (#477): Igen, ez biztosan így van, volt már olyanom, hogy egy gitáromat , amit 10 éve használtam, valaki a kezébe vette és annyit mondott : Ez egy sz.... Ez nagyon dehonesztáló tud leni.....
@Kala (#476): Biztosan nem ekkora a selejt, mert jó régen működik a bolt, csak én vagyok gyanakvó a rossz tapasztalataim miatt. Ami a mennyiség tekintetében nem számít statisztikai mutatónak, csak az én egyéni véleményemet alakítja.
Mondjuk ismerek olyan hangszerboltot, amelyik a hasonló problémák miatt nem forgalmaz Behringert, Casiot és Yamahát. Azokkal meg egyikkel sem volt soha semmi bajom. Ez a szép a szubjektivitásban. :)
@Flór Gábor (#475): Tudom, hogy Te igényes vagy, de mégis, valami bekerülhet a fogaskerekek közé, ha ennyire nagy a rossz termékek aránya.... Ezt éjn nem engedhetném meg magamnak, tönkremennék a rengeteg selejt miatt, hiszen azoknak a kezelése minden esetben veszteséget jelent....Nézd meg pld. a Muziker jelenlegi akcióját, kisebb dombot lehetne építeni a leárazott cuccaikból....
@Kala (#474): Jó, hát nyilván nem etalon a véleményem, mert nem néztem át a raktárban mindent. :)
De én meg a vásárló szempontjából úgy vagyok vele, hogy ha a kezembe kerülő cuccoknál ilyen az arány, akkor sajnos előítéletes leszek. Pl. a két egyforma Les Paul esetében megdöbbentő volt a különbség. A szaxiknál annyi, hogy a háromból kettőt nem vettem meg. Valaki biztosan megvette, mert nem értett hozzá, vagy más igényekkel nézte. Viszont az a nagy helyzet, hogy olyan brutálisan olcsó áraik vannak, hogy abba már belefér egy nagyobb szórás, de ha használtan vennék ilyesmit, és nem tudok válogatni, akkor nagyon megnézném, mielőtt fizetek (és egyébként erre van is lehetőség, mert az ő esetükben a nagyker bolt is, és szerintem még működik).
@Flór Gábor (#473): Értem, azért kérdezem ( én soha nem találkoztam a márkával), de más márkák esetében ilyen nagy szórást nem tapasztaltam. Vagy 90 % sz... volt, vagy 90 % jó és 10 % rosszabb... Előbbi esetben a márka azonnal lekerült a piacról, öngyilkosság lett volna vinni....
@Kala (#472): Nem, hanem munkám következtében (gimnáziumi tanítás) sokszor találkozom a vásárlóréteg egy fontos részével (kispénzű kamaszok), úgyhogy volt már a kezemben egy pár ilyen darab. Amikor bejött a márka, néhányszor voltam a nagykerben. Vettem egy tanítványomnak ilyen szaxofont is egyszer, marha olcsó volt, meg nem is rossz, de három közül válogattam ki.
Ebből indulok ki. Aztán persze ezek nem tegnapi tapasztalatok, de nem is feltétlenül bízom a márkában.
@Flór Gábor (#471): Ezt Te honnan tudod? Forgalmaztad ? :-)
@Darvai Róbert (#469): Az a baj ezekkel az Invasion-ökkel, hogy marha nagy a szórásuk. A tökéletesen hulladék és a príma hangszer ugyanúgy előfordulhat egy típuson belül. Volt szerencsém régebben két gyönyörű fehér Les Paulhoz, az egyik a mai napig nagy kedvence a tulajnak, a másikon kijött már az összes lehetséges baj, ami egy hangszerrel lehet.
És a másik:
www.jofogas.hu
Ez sem rossz vétel, bár elég rasnya ezzel a sok hangszedővel.
www.jofogas.hu
@Morscher-Szénási Gabe (#467): Igen, és nagyon széles választékban készülnek. A rossz hír viszont az , hogy ezek is jelentősen drágultak. Azok, melyekhez és 1-2 éve 40-45e Ft között jutottam hozzá, most majdnem 2x annyival indulnak.
@Kala (#466): Pacificák nagyon szép gitárok és nem mellesleg igen jók is! Sokáig agyaltam, hogy a p90-humbi összeállítású fixhídast vegyem meg...Na az a gitár még lehet egyszer be lesz cserkészve :)