Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Akusztikus, elektro-akusztikus gitárok
Akusztikus, elektro-akusztikus gitárokról cserélhettek tapasztalatokat a topicban.
@Lorand Komaromi (#253): Szerintem érdemes erre az Alaszkára beruházni rögtön, így nem lesz próbálgatás. Amit lehet kapni Dunlop műanyag, az szerintem bazi kényelmetlen, ráadásul visszarúgja magát, hiába formázod meleg víz alatt kényelmesre. Van nekem D`Andrea is, az kényelmes és formázható is, meg is marad, de a hüvelykujjpengető nagyon gyorsan és meglepetésszerűen eltört (pedig nem hajlítgattam sokat). A fémmel meg szerintem nem annyira szól jól a gitár, kicsit túl sprőd (ami a banjonak viszont jól áll).
@Flór Gábor (#252): Kosz! Mar regota vagyom akusztikus mokazasra, lehet, hogy iden ~10 ev kihagyas utan megint beszerzek egyet. Korom nelkul csak ujbegyekkel sem a hangzas nem tetszett annakidejen, meg pengetni sem tudtam mindig rendesen elkapni a hurt. Hosszabb kormoket fenntartani meg macera :D, ugyhogy az ujjpengeto tunik egyetlen lehetosegnek...
@Lorand Komaromi (#251): Gitáron nincs (kipróbáltam, de az nem tapasztalat). Banjon van, 4 ujjal pengetek, nem hárommal. A hangzás teljesen más, még az is más, hogy műanyag, vagy fém ujjpengetőt használsz, a köröm meg szintén. A pengető szerintem kényelmesebb, mint a köröm, nekem volt nagy körmöm, amikor azt hittem, nejlonhúros gitáros leszek, egy idő után elviselhetetlen (nekem, rendes gitárosoknak láthatóan semmi gondjuk vele).
Megszokni baromi könnyű, legalábbis a fémet. A műanyag nem alakítható annyira a kezedre. Meg van ez a spéci, Talpi szerint marha jó, ez meg olyan, mint a köröm: stageshop.hu
Valakinek van itt tapasztalata ujjpengetok hasznalataban gitaron ujjpengetesnel (huvelyujj + kovetkezo 3)? Milyen erzes, mennyire nehez megszokni, mennyire mas a szand, mint pengetok nelkul, picit nagyobb kormokkel..?
@domesz77 (#248): Ránézésre teljesen. De a fogólap is. A nagyon drága fekete ében kb. így néz ki (nagyon kevés ilyen van, régi hangszereken, meg sokmillás mesterhangszereken látni ilyet, nekem pl. a német jazzgitáromon ilyen volt).
@Kala (#245): Én vettem anno a gypsy gitáromhoz egy darabot a húrlábhoz. Pont két húrláb hosszú volt, ezért gondoltam, már úgy viszem el Hemünek, hogy kettévágom. Ne tudd meg, mit szenvedtem, végül vasfűrésszel valahogy sikerült kettévágnom. Van itthon egy még egy fogólapnyi, sajnos vetemedett (hosszában csavarodott), átcsesztek vele, ahol vettem. Viszont egy csomó pengető kijönne belőle. Egyelőre nem bírtam rávenni magam, hogy földaraboljam. :)
A húrláb lehetne akár fa is :)
Fogólap...
Húrláb...
@Flór Gábor (#244): Képzelem, milyen szerszámok kellenek hozzá.... Örököltem a szüleimtől egy rakás, Londonban vásárolt afrikai szobrot.... Lehet, jobban járnék, ha hangszer alkatrész alapanyagként hirdetném.....Annak idején fillérekért árulták a Portobellon.....
@Kala (#243): Én pont a homogén, tömör felület miatt szeretem nagyon az ébent. És az a kompozit, amit a Hagström használ, pontosan olyan. És baromira nehezen tudom elképzelni, hogy bárki meghallaná a különbséget (én még látványra is azt mondtam először, hogy de szép ében van rajta), szerintem ez a különböző legendák körébe tartozik. Meg persze, az (szövegben) sokkal jobban hangzik, hogy ezen gaboni ében fogólap van, mint az, hogy kompozit. De a zenei hangzást nem hiszem, hogy befolyásolja.
(Az viszont milyen érdekes, hogy a fekete rész nem a teljes fa, hanem a közepe leginkább: faipar.hu )
Nekem az 5. Hagström gitárom van, mind kompozit fogólapos volt, a mostani is az, tökéletesen beváltak, nem tudnék rosszat mondani.Erős, kemény, homogén anyag, nem deformálódik és kopik. Lehet, hogy a gitárok hangja ettől rosszabb, de azt meg én úgy sem hallom....:-)
@domesz77 (#241): Az ilyen boomer cucc, ahhoz a hagyományos pucolók is jók. Aki halad a korral, annak kellenek csak korszerű holmik.
Amúgy meg viccet félretéve az a nagy helyzet, hogy szerintem el fog jönni az az idő, amikor a kompozit anyagok a legtöbb hangszerben átveszik a fák helyét, különös tekintettel a nemes fákra, mint rózsa, ében, és ezek csak a legdrágább cuccokban maradnak meg. Egy esetben nem lesz így, ha a gyorsnövelésű ipari fák (pl. császárfa) beválnak a hangszereknél. Mostanában szembesültem azzal, hogy fenyő fogólappal is gyártanak hangszereket, a blackwood (Pinus radiata) ugyanis az (a HB banjon is az van, és ugyan csak pár hónapig használtam, de intenzíven, és nem kopott meg).
De az első ilyen döbbenetem egy Hagström volt, amire fogás és kinézet után azt mondtam volna, ében, aztána fenét, az is valami kompozit anyag volt.
Vannak emberek, akik szerint máshogy szólnak az ében, rózsa, juhar stb. fogólapos hangszerek, nekem ezt még nem volt alkalmam kitapasztalni (mert ugye nem ártana, ha pont ugyanaz a hangszer lenne meg háromféle fogólappal), biztos igaz, én nem vettem észre. Fogásra az ébent szeretem a legjobban, de kibírom, ha nem az van a hangszerem, elvagyok a rózsafa, wenge, vagy akár a blackwood fogólappal is, de nem zavarna a kompozit se. Pláne, hogy a micarta iszonyatosan bevált, mint késnyél alapanyag, és extrém helyzeteket is kibír, annyira rossz nem lehet.
@Flór Gábor (#240): Az mondták valami ében vagy mi... :)
@domesz77 (#239): Az is micarta?
@Flór Gábor (#238): Gyá! Azt hiszem először a feleségem hegedűjén kellene kipróbálni...
@domesz77 (#236): Hát, mindent azért nem lehet. Szivacsdobos mosógépet kell venni. Vagy ultrahangos tisztítót, ha összehajtod, ebbe pl. befér. lincos.hu
@Kala (#234): Óóó, na itt lesz a megoldás :)
@Flór Gábor (#233): Már próbáltam, de nagyon kolompol, centrifugálasnál főleg :)
@domesz77 (#232): Amúgy fogalmam sincs, a micarta anyagot késeknél használják, állítólag mindent kibír, egy idő után besötétedhet. A késesek szappanos vízzel tisztítják, úgyhogy szerintem bármi jó hozzá, ami a normál fogólaphoz jó.