Sziasztok, Kis tanácsot kérnék, hátha van itt ehhez IS értő.

Sziasztok,
Kis tanácsot kérnék, hátha van itt ehhez IS értő. :-) Nagy lelkesen kaptam asszonytól egy DIY gitárt, amivel nincs is komolyabb probléma, még a hangja se gyehennául rossz, viszont megpróbáltam egyedivé varázsolni egy meggyszín jellegű páccal amire, kb. 1 - 1,5 hét száradás után lakkot fújtam. Noss...kb. 1 év elteltével is ragad...illetve a nyaka is amit nem pácoltam....mit bsztam el? Hogy tudom javítani? Köszi!
Komments 27
-
- · 2020.06.21. 12:16:00 #27
#25 Messius25. Messius!

Ez (mármint, hogy a pácmentes nyakon is ragad a lakk) nekem elkerülte a figyelmemet :-)

Akkor viszont marad a ˝gyári pórustömítő˝ akármi, mint fő gyanusított, ami a pácot átengedte ugyan a testen, de a lakkal összeveszett itt is, ott is......vagy a lakk rossz minősége, amit okozhatott eleve rossz gyártás, meg nem kellően homogén (nem rendesen felrázott palackból kifújt) lakk rétegek felhordása is.... utólag már nehéz megmondani.
-
- · 2020.06.21. 09:28:11 #26
A festék vagy lakk vagy lazúr minősége általában arányos az árával. Vagyis rossz minőségű anyagot használtál. Ha jót akarsz, akkor lecsiszolod, vizes pác perla por akakú dió és bíbor keverék adja a meggypirosat, amilyet akarsz. Utána 2 komponensű műgyanta alapú lakk. Vagy lecsiszolod, lemaszkolod (mert ezzel más biztos nem fog pepecselni) és megbeszéled egy autófényezővel, hogy fújja meg, amikor egy olyan színű kocsit fest. Ez tuti, és szebb lesz mint a gyári, és néhány ezresből megúszod. És gyors lesz a nyak is. Ha festéket, lakkot, lazúrt veszel, sokkal többe van, lehet, hogy nem lesz jó, és egy csomó anyag kimarad. Nekem ez vált be eddig a legjobban. A fényezés egy külön szakma!
Messius
Messius · 2020.06.21. 01:01:55 #25
Urak! Felejtsük már el a pácot mint hibaforrást! Egyértelműen le van írva, hogy a pácmentes nyakon is ugyan az a jelenség van!
Toni L.
Toni L. · 2020.06.20. 12:46:34 #24
A valódi pác, legyen az víz-, vagy alkoholbázisú az nem balhézik semmivel a száradás után. Az oldószere csak azért van, hogy fel lehessen kenni, leginkább ronggyal, szivaccsal bedörzsölni és, hogy beszívódjon a pórusokba. Ha az oldószer elpárolog, akkor ott nem marad hátra egyéb gyanta, műgyanta réteg, mint a festékeknél, lazúroknál, lakkoknál, csak a színezőanyag.Sokkal mélyebben beszívódik, a pigment. Ezért egy pácolt felületet már nem is nagyon lehet utólag lecsiszolni, csak jelentősebb anyagveszteség árán.

Van itt két video, hogy miként is kell csinálni:

-
- · 2020.06.20. 10:39:40 #23
Szerintem is a két fő gyanusított a felkent ˝pác˝ , illetve, ha az tényleg pác volt, akkor a lakk veszhetett össze a gitárt gyárilag beborító akármivel....

Egyszer én is futottam bele ˝soha meg nem száradó˝ festésbe....ott vegyi és mechanikai eltávolítás után porózus felületig újracsiszoltam a test faanyagát, majd un. munkapad viasszal kezeltem le. Fasza lett. Keményre száradt (azt hiszem, valami természetes gyanta is van beleoldva az ilyen kemény viaszokba) , és gyönyörűre ért alatta a fa színe....illetve, ha vizes páccal színezel, akkor teljes száradás után az ilyesmi viaszokkal, meg a ˝keményolajokkal˝ az nem szokott összeveszni.....

Én a helyedben vagy a pácról mondanék le, vagy a lakkról, ha már egyszer ők ketten, együtt így összehozták a legrosszabb eredményt.... :-)
GS AKTIV