Sziasztok , hogy van az hogy minden gyorstesztes gitár 8-9-10 pontot kap?

Sziasztok , hogy van az hogy minden gyorstesztes gitár 8-9-10 pontot kap? a 20 ezrestől a milliósig?
Komments 23
Flór Gábor
Flór Gábor · 2015.12.19. 23:05:59 #23
Én általában szintjén kezelve pontoztam. Nyilván, ha Claptont játszanék stadionokban, kijönnének a Bullet hátrányai, de a maga szintjén nagyon jó hangszer (de ezeket le is írtam a tesztben, tehát be lehet lőni a 10 pontot a maga helyére). De a Behringer EQ pl. bőven hozta a szintet a többi drágább EQ között is (azért is vettem meg, mert az én felhasználási területemen tökéletesnek bizonyult). Tehát ott a magas pont az általános véleményemet tükrözi.
Ezért jó például a végén az a pont, ahol le kell írni, milyen szinten, hol használja az ember, és így pl. kiderül, hogy az én felhasználási területemen jól teljesítő holmi máshol már esetleg megbukik. Pl. ez a pedál egy villanyvonatban már lehet, hogy nem ugyanolyan, nem tudom, mert 4 pedálnál többet nem nagyon kötök össze, és azok sem torzítók.
Pocok
Pocok · 2015.12.19. 22:14:58 #22
Eleinte én is furcsálltam, de a pontoknál szerintem az lenne az ideális (hiszen egy skálán nem lehet belőni egy PRS Prism-et és egy Ibanez GIO-t :)), ha az adott árkategóriában lenne pontozva (legalábbis én is írtam több tesztet, de én így értelmeztem - és egyik tesztelt gitárom sem eladó :D). Szóval, hogy a kategóriatársai közt hol áll.

A mindenre 10 pont, meg az ilyenek tényleg olyanoktól vannak, akik vagy nem fogtak kettőnél több hangszert a kezükben, vagy el akarják adni a magukét valami kezdőnek. Mindenesetre a pontokat nem kell komolyan venni szerintem.

Én tök meg voltam elégedve az Ibanez GRG 170-nel, amíg nem volt a kezemben más gitár. :)
Most már van több és szerencsére azóta megfordult a kezemben többféle Fender, Gibson, Takamine, mestergitár, szóval valamennyire tudom a helyén kezelni a dolgokat (akár úgy is, hogy egy gitárt nem szarozok le, csak mert 50eFt :)).

Az meg a másik, hogy a 10-es skálán nem lineárisan mennek az értékek az embereknél általában, mert ami 5 vagy az alatt van, az már szarnak számít, pedig matematikailag csak közepes. A 6 még mindig közel van hozzá. Szóval szerintem a ˝nem különösebben jó, de panaszra nem ad okot˝ kategória a hangszereknél és az adott fejezetekben az a 7 pont. Legalábbis ahogy többféle pontozós oldalon nézem (nem csak hangszereknél).
Eredeti bejegyzés megtekintése
Voidbane
Voidbane · 2015.12.19. 10:56:28 #21
Squier Showmaster, és akármennyire is szeretem nem tudnám 10 pontozni
sabesz
sabesz · 2015.12.18. 22:04:17 #20
-Voidbane !
Légy szíves : Milyen hangszered van , és milyen pont számmal értékelnéd ??
( aztán írok én is még egy kommentet .......:-) )
Flór Gábor
Flór Gábor · 2015.12.18. 15:55:29 #19
Akkor vagy kifogtál egy rosszat, vagy sokat javultak. Ugyanis amikor én megvettem a fiamnak (kezdőnek vettem, tehát nagyon nem volt mindegy, milyen), előtte megnéztem boltokban egy párat, mind jó volt bundozásilag. Aztán megvettem itt a GS-en egy garis majdnem újat, és az is jó. A hardverek tartósságát meg itthon teszteltük. És arra nagyon kicsi az esély, hogy én vagyok az a mázlista, aki kifogta az egyetlen jó Bulletet.

Ettől függetlenül ezek személyes vélemények. És ha valakinek a 10 wattos Behringer a csúcs, akkor az pontosan csak annyit jelent, hogy neki az a csúcs, se többet, se kevesebbet. Valamint azt is, hogy nem feltétlenül borzasztó rossz a cucc, mert van olyan ember, akinek nagyon bejött.
Egy barátom egyszer kifogott egy olyan amerikai Fendert, aminek folyamatosan elmozgott a nyaka, végül vissza kellett küldeni, és kicserélték. Ha erről írt volna egy tesztet, és 1 pontra értékeli, az sem azt jelenti, hogy az összes Fender ilyen. De az a tapasztalat, hogy lehet ilyen Fender is, elég hasznos információ.
Eredeti bejegyzés megtekintése
GS AKTIV