FRFR vagy ˝sima˝ aktív hangszóró gitár modellezőhöz?

Sziasztok!

Ha egy elektromos gitárt egy erősítő modellező pedálon (pl. Valeton GP, Tonex, stb.) keresztül szeretném megszólaltatni, van különbség, hogy kifejezetten a gitárosoknak hirdetett FRFR hangfalhoz, vagy egy nem kifejezetten erre a célra szánt aktív hangfalhoz csatlakoztatom? Van egy olyan gyanúm, hogy a gitárládás kinézet és marketing miatt kerül többe egy FRFR hangfal egy nem FRFR-ként hirdetetthez képest.

Egy kompakt, könnyen hordozható megoldást keresek ami megállja a helyét kisebb próbákon (2-3 akusztikus gitár és énekes társaságában), lehetőleg akkumulátorról is üzemeltethető és minél inkább pénztárca barátabb.
Összehasonlítási alapnak találtam a Headrush FRFR-GO-t, de nem próbáltam, bizonytalan vagyok az alkalmasságában.

Köszönöm, ha van konkrét javaslatod vagy megpróbálsz útba igazítani.
Komments 19
Flór Gábor
Flór Gábor · 2026.08.12. 10:39:42 #19
18.: Az Alto TX412B akkus 130 körül van újonnan is (csak az 12 kg), ami meg nem akkus, a sima TX 410 viszont 68000, és súlyra sem nagy, 6,1 kiló: www.muziker.hu
De a TS410 is 121000, tehát a 100 körüli használt ár annyira nem jó deal.
Itt még mindig a szállítás és az akku dilemmája a kérdés, mert ha nem kell az akku, akkor a sima 410 Headrush Go árban van, és a súlya is kb. annyi.
Ha kell az akku, akkor vagy cipekedés (TX412B), vagy zsebbenyúlás (Bose S1Pro).
Mihályi László
Mihályi László · 2026.08.12. 09:45:19 #18
Egy kompromisszusmos megoldás használtan egy Alto TS-x10 vagy x12. (X=1,2,3,4, generációtól függően): Ezekre épül a Headrush és a Valeton FRFR láda is. A x12 hozza a Headrush 12-es mélyeket, az x08 az a kevés mély változat, ua mint a Headrush 8-as. Ha valakinek viszont sok a mélye a Headrush 12-nek, akkor a legjobb megoldás az x10, még elegendő mélyet hoz, de már nem döng. 100ezer körül lehet kapni használtan, 210-310-hez volt szerencsém, mindkettő jó, a mostani 410 nem hinném, hogy sokkal jobb lenne.
Tamás
Tamás · 2026.08.12. 08:04:50 #17
#16 Flór Gábor16: Érdekes, nekem a 2x12 normál gitárláda társasházban sem csak nyüszög, pedig nem tekerhetem fel kedvem szerint. Megvan az élvezeti értéke, mert szerencsére objektív módon működik a fizika: nagy térfogat, nagy hangszórók, és ezt hallani is.
Flór Gábor
Flór Gábor · 2026.08.11. 22:28:55 #16
Azért vannak egészséges kompromisszumok. A Bose S1 pro kicsi, hangos, tiszta hangú, 6, 5 kg. Ez kompaktnak számít. Én használtam akusztikus zenére régen (elég sokáig volt nálam egy használatra), kis helyeken elég volt magában, de mostanság egyre több modellezős cuccot használó gitárosnál láttam színpadon, kontrollként beadva, vagy úgy, hogy egyenesen ebből megy ki a vonal jel.
A hang kárára akkor megy, ha élvezhetetlen a zene. Ha ez nem következik be, akkor a ˝hang kárára megy˝ csak egy szubjektív vélemény. Amúgy egy nagy ládát olyan szinten hajtani, hogy az akusztikus zenészek ne kapjanak agybajt körülöttem, az tényleg a hang kárára megy, meg a produkció kárára is. Egy nyüszögő nagy ládának, ahol a hangerő akkora, hogy a membrán szinte meg sem bír mozdulni, nem sok élvezeti értéke van.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Tamás
Tamás · 2026.08.11. 22:21:19 #15
#14 Flór Gábor14: Az igaz. Bár a stúdiómonitor sem feltétlen kompakt. Az a baj, ha egy hangszóró kompakt, az csak a hang kárára mehet.
GS AKTIV