Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Flór Gábor (#4979):
Az én értelmezésemben az a funkcionális analfabéta, aki ugyan írni és olvasni tud, de nem igazán érti amit ír, vagy olvas. :) A szavak jelentésének összefüggéseiben már nem képes eligazodni. Pl...olvassa valaki, hogy 12 húros gitár, de nem érti. Felismerte a gitár szót, de a teljes kifejezés ˝12 húros gitár˝ értelme már elveszett az éterben. ˝Hamer˝ és ˝Harmony˝ szavak már összefolynak... stb.
@Les Paul (#4977): Nem jó, láthatólag tud írni, és érti is, hogy nem jó helyen van a gitár. Úgyhogy a rejtély továbbra is fönnáll.
@Flór Gábor (#4972):
Idézet a wikiből. :)
˝funkcionális analfabetizmus: az érintett tud írni-olvasni, de nagyon rosszul. Kibetűzi a szavakat, de nem érti meg a használati utasítást, és nem tud a saját örömére olvasni. Ez akadályozza a további tanulást. Magyarországon a különböző becslések szerint a felnőttek 16-33%-a funkcionális analfabéta.˝
@family2006 (#4973): Ebben nem értünk egyet. A művészet nem csak az lehet, amit az akadémikus felfogás annak gondol. A művészet egy része mindig forradalom. És mindig alkotás. Márpedig a steampunk nagyon komoly dolgokat hoz létre. Persze a konzervatív művészertfelfogásnak nem felel meg, de a művészet és a konzervativizmus soha nem voltak barátok.
hu.wikipedia.org
@family2006 (#4970):
Igazad is van ha az adott gitár egy hangszerkészítő mester munkája. De a gitárok többsége sorozat gyártott...nem sokkal ˝értékesebb˝, mint bármilyen más gyártósoron készült termék. Lehet érzelmileg kötődni egy CNC esztergapad és némi kínai gyerekmunka által létrehozott eszközhöz, de sok értelme nincs. :) Az én szemeben ez inkább művészet...Egy csomó ipari hulladékból alkotnak valamit, ami egy elég körbehatárolt művészeti ágnak is megfeleltethető. De ha nem is ismeri el az ember művészetnek, akkor is egy stílus.
@Flór Gábor (#4972):
Ez is egyfajta önmegvalósítás.:-))
@Flór Gábor (#4971):
Igazad van.
Ez van művészet helyett, és alternatív vagy újhullámos művészetnek nevezik.
Tessék kéremszépen ezt megmagyarázni. az eszköz természetesen 6 húros banjoként kezdte pályafutását, majd átigazolta 12 húros akusztikus gitárokhoz, és a szövegben megjegyzi a hirdető, hogy a gitár hathúros. Érti ezt valaki? Miért nem hirdeti a doboknál, és írja oda, hogy gitár?
gitarshop.hu
@family2006 (#4970): Ez nem ugyanaz. Itt gitárszobrászat folyik, némi Mad Max beütéssel. Ha jól sikerül, művészet, ha rosszul, szimplán béna. :)
@Les Paul (#4968):
Tulajdonképpen igazad van.
Például ha valaki a színpadon rendszeresen gitárokat tör ( ennyire becsüli a hangszert, amit egy másik ember munkával alkotott) az is egy stílus csak ki kell találni rá valami jó műszót és máris rendben van a dolog.
Nos az ilyen emberek semmire sem becsülik a mások munkáját, de ez is lehet egy stílus, csak találni kell rá egy jó kifejezést.
@Niczinger (#4962): Nekem tetszik rajta a debreceni páros tartó, de hun a másik kálbász ?
@family2006 (#4967):
Steampunk. Az egy stílus. Nekem nagyon tetszik.
Itt egy példa, hogy milyet szeretnék én az öreg Jolánkából.
www.tonycochranguitars.com
@Niczinger (#4966):
OK!
@family2006 (#4964): Stílus.
@Niczinger (#4962):
Innen kicsit ilyen legógitárnak tűnik cérnaorsó díszítéssel, de tetszik. :)
Én is belekezdtem egy Jolánkába, de a festésnél elakadtam. :) Nem tudom hogy legyen.
@Flór Gábor (#4963):
Stílus?
@Niczinger (#4962): Nade ez legalább egy stílus, nem szimplán ronda. Itt tudom, mit látok. De az alábbi odaégett szalonnát igen nehéz beszorítani bármilyen irányzatba.
Én ezt követtem el. Még be kell fejezni. Kicsit pironkodom. :)
Én ezt követtem el. Még be kell fejezni. Kicsit pironkodom. :)