Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@K.Tamás (#5057):
Rákontráznék ezzel, ha már a művészet és annak értékelése volt a téma...
Elvtársaim! :www.heaven666.org
Döntsétek el, hogyan illeszkedik ez a topic-ba. Pink Floyd - polkásan: dl.dropboxusercontent.com
@morscher gabe (#5052):
Most rákerestem Pollock műveire. És van két képe is, ami nekem speciel tetszik:
www.google.hu
www.google.hu
A színek modern, de jó összhatást keltenek. A többi műve meg olyan, mint azok a képek, amiket sokáig bámulva kirajzolódik egy térbeli forma.
@Flór Gábor (#5053):
:)))
Valaki, valamiért mégis kijelentette róla, hogy művész, aztán ezt sokan elfogadták. Majd volt aki jól megmagyarázta, mert műértő volt és máris kész az egyenlet. ˝Így megy ez˝, ahogy kedvenc íróm szokta volt mondogatni. :)
@Flór Gábor (#5051):
Ő érti. :)
Nem keresztény amúgy. Csak elmondja érthetően amit Jézus is próbált megosztani a világgal.
Jézus ilyeténképp inkább csak egy párhuzam volt a részemről. Tanításai egy megvilágosodott ember tanításai, és mint ilyen, egyetemes és nem vallásfüggő.
De nem olvasd el ha távol áll tőled.. Akkor tényleg csak felidegesíteni fog. :)
Én abban az értelemben hoztam példának, hogy jól ábrázolja némelyik történetében, vagy leírásában az elme, egó, a szinte önálló entitás, működési mechanizmusait.
@Les Paul (#5050): Igen, erre van magyarázat. Arra nincs, hogy mit keres a művészetben. (Van egy, azt hiszem svéd krimi, amiben ellopják egy képét, vagy valami más ˝művész˝ hasonló alkotását, de nem tudják, mi az, és végül szobafestésnél alátétként végzi, merthogy tök jól védi a padlót, és már láthaóan úgyis erre használhatták előtte. Annyira röhögtem. :))
@Les Paul (#5048): A vita jó dolog, érvek ütköztetése...A veszekedés nem jó :)
@Les Paul (#5045): Kérdés, hogy nála van-e a virágnyelv fordítása, vagy pont félreértelmez? (Nem ismerem a műveit, tehát a kérdés csak elméleti.) Mert általában a keresztény kultúrkör igen sok gondolkodója állítja ugyanezt, de aztán van, hogy teljesen mást mondanak még egymáshoz képest is. :)
@Flór Gábor (#5047):
Csak van, ha dollármilliókért veszik a műértők a képeit. :)))
Az elme bármire képes. :) Az őrületnél nincs színesebb valami. :D
@Kelemen Gábor (#5042):
Igaz. A művészet tehát az az alkotás, mely a magad számára születik, és nem kifelé kényszeredik. Az igazi művész befelé él, és nem a külvilág által kikényszerített elvek vagy elvtelenségek szerint cselekszik.
@morscher gabe (#5046):
Lám, azért jó az, ha van vita... Belőletek is milyen sok szépet előhozott. :)
@Les Paul (#5043): Nincs az az elmebéli definíció, ami alapján Pollock belefér a művészetbe. (Bár definíció az van, társadalmi, gazdasági stb., de azok csak azt definiálják, hogyan került bele.)
@Kelemen Gábor (#5042):
Ez jó gondolat.˝The melodies will give you wings to fly above creation
Whenever you can’t find the words to say˝
Nekem ez a zene és valahol a művészet is ez...
Szárnyakat ad, hogy fölé emeljen a teremtett dolgoknak, mikor nem találsz szavakat, hogy elmondd....
@Flór Gábor (#5044):
Jaja.. ismétel ő is. Jézust. :)
De Jézus elég virágnyelven fogalmazott és emiatt talán egyszerűbb megérteni, ha az ember ilyen ˝újakat˝ hallgat/olvas. :)
@Les Paul (#5040): Lehet, hogy egyszer nekilátok, még nem bírtam rávenni magam, kicsit tartok az amerikai spirituális megmondóemberektől (még akkor is ha németkanadaiak). Azaz inkább tartok tőle, hogy felidegesítenek. :)
(Ráadásul régebbi gondolkodók jobban foglalkoztatnak, az újaknál mindig csak ezek ismétlésével találkoztam eddig, élvezetes vagy idegesítő tálalásban.)
@Kelemen Gábor (#5042):
Kb. ez az az irány amerre én is mutattam volna a magam nyers modorában. :)
Annyit tennék hozzá, hogy a lélek dolgai egzaktak...emiatt jelentettem ki, hogy van egy abszolútum, ami felé tartva valószínűleg megtalálhatjuk a valódi művészet definícióját. A gyakorlatban azonban jelenleg leginkább az elme által elfogadott és megmagyarázott definíciók szerint értelmezzük a művészet fogalmát. S mert a lélek és az elme lényegében ellentétei egymásnak, így amit az elme fogad el és talál ki (majd magyaráz meg) az távol van attól, amit te ˝amit ha a lelkembe fogadok, több leszek általa˝ kifejezéssel írtál le.
Művészet, nem művészet...
Sok - sok év alatt kiforrott bennem egy mondat erről.
Kizárólag a magam számára találtam ki, és távol áll tőlem, hogy bárkire rá akarjam erőltetni.
Talán nem baj, ha ideírom, aki akarja, használja nyugodtan.
Tehát szerintem a művészet az az alkotás, amit ha a lelkembe fogadok, több leszek általa.
@Niczinger (#5039):
Az ugyanaz. :)