Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
Zene ?
@Talpi (#5636): Igen , büszkék vagyunk... Pld. rájuk :-9
Nálam is Marty alkotta az év lemezét, utána szorosan jön Jónás Tamás. De Friedman egész munkásságával így vagyok A Cacophonytól kezdve. Egyedül az előző lemezén nem találtam fogást.
A magam részéről egyetértek Flórral. Lássuk csak: Az utóbbi évek sztárjai közül a Pink dalaiban Abba-ra jellemző dallamvezetések is hallhatóak, Bruno Mars Michael Jackson hagyatékát , , ápolja˝, a 30 Second to Mars a U2-t utánozza elektronikával vegyítve, stb. A mai , , zenészek˝ már nem igazán akarnak , , szemeket felnyitni˝, egyszerűen csak felhőtlen bulizásra ösztönzik a fiatalokat. Minden , , ikonikus˝ zenekar azért volt népszerű a maga idejében mert: 1. dúdolható , , slágereket˝ írtak 2. valami akkor újat tudtak felmutatni, 3. a mindenkori világpolitika is alakította zenéjüket. 4. Jókor voltak jó helyen. Amúgy nálam az év instrumentális lemezét Marty Friedman alkotta meg.
@Flór Gábor (#5635): Ne mond már hagy nem vagyunk büszkék - ki volt írva nagy betűkkel! !
@Talpi (#5634): Hát, én ezt nem büszkeségnek nevezném. A franciáknál büszkébb banda nem sok van, aztán mégis működik náluk ez a rendszer, pedig nacionalisták, soviniszták, meg amit csak lehet. Mégis ugyanúgy megkapja a támogatást a nagyon kritikus hangvételű Sanseverino, meg a teljesen politikafüggetlen Alban Darche is (meg jó eséllyel a francia nemzeti pop is, de olyat nem ismerek, nem tudok példát).
@Flór Gábor (#5633): De ez itten Magyarország, magyarok lakják és tapasztalatom szerint büszkék és nem kultúrnépek.
@laca, Orosz laca vagyok. (#5630): A zenei forradalmaknak vége. Az emberi hallás kapacitása és a zenei hangok száma véges. Az európai hangrendszer a lehetőségei végére ért, a fogyaszthatóságot is figyelembe véve újat nem lehet létrehozni. A keleti hangrendszereket használva sem. Már a teljes atonális káosz lehetőségeit is lényegében kimerítették a modern zeneszerzők a 20. század közepén. Mostanra újat alkotni csak a meglévő keretek között lehet, fúziókat lehet létrehozni, a tartalmi mondanivalók és az előadók személyisége lépett előtérbe.
Tehát, éppen hogy nem sorvad el semmi, amint az állam támogatni kezdi a zenét, feltéve, hogy a támogatás a művészetnek szól, és nem fogalmaz meg ideológiai elvárásokat. Mint pl. a franciáknál, ahol az alkotás és előadás a feltétele annak, hogy az állam támogassa a művészeket. És egyáltalán nem lehet azt mondani, hogy halódik a francia zene, sőt (attól, hogy hozzánk csak Zaz jut el, azért van ott még felhozatal szépen).
@laca, Orosz laca vagyok. (#5630): ˝Amint támogatja az állam a zenét, elsorvad a minőség.˝
Mint minden, állami támogatást az kap aki visszaad a politikusoknak belőle és rendesen tud segget nyalni. Én nekem soha nem sikerült mert mire ráfanyalodtam volna már mindegyik segg foglalt volt.
@Morscher-Szénási Gabe (#5629): Úgy érzem, ezzel kiléptünk a dolog szakmai megítéléséből... :-) Nekem sem szimpatikus. Talán , ha soha nem láttuk volna, csak halljuk ( mint 30 évvel ezelőtt volt lehetséges), egész más lenne a hozzáállás....
Meglátásom, hogy bizonyos zenei irányzatoknak az kellett, hogy tiltva legyen, és ez a tiltás egy erős stabil ágat hozott létre. Mi lett volna, ha a bluest fehérek játszák, a rock n rollt nem próbálják rossz színben feltüntetni. Kevesen vágtak így neki ezeknek a műfajoknak, de azok tehetségek voltak. És mai szemmel is magas színvonalat képviselnek. Amint támogatja a zállam a zenét, elsorvad a minőség.
@Kala (#5626): Lehet, sajnos nem vagyok képes a meghallgatására, mert nagyon viszolygom a jelenségtől.
@Kala (#5624): Igen, egy smile már más jelentést adott volna.Egyet is értek azzal, hogy mutat valamit az érzelmi világról, de ahoz, hogy az teljes legyen a kép, nem elég.Bár sokat elmond, ahogy mondod is!
@saszi (#5623): Változik, de nem feltétlenül fejlődik. Tanulással, művelődéssel, az agy kulturális edzésével fejlődhet, egyébként pont ellenkezőleg. Erre az utóbbira jó példa az objektíven hulladék (Fásy produkciók és társai) töretlen sikere.
@Morscher-Szénási Gabe (#5612): Ugyanakkor baromira tud énekelni....
@Flór Gábor (#5622): hát igen. Nagyon nem jó az, ahogy most van. lassan kivesznek az igazi zenekarok, mert esélyük sincs továbblépni. Nehéz idők ezek
@Morscher-Szénási Gabe (#5606): Ok, ez az én hibám, nem raktam a ˝szar˝ után smileyt, bár nekem határozott véleményem, hogy egy bizonyos fajta szeretete, vagy nem szeretete egyfajta belső érzelmi világról árulkodik.
@Flór Gábor (#5620): Ráadásul az ízlése az embernek állandóan változik(fejlődik?)
@saszi (#5619): Az anyagi ellentétek a zenei, vagyis inkább a társadalmi-kulturális megítélés alapján alakultak ki. Ha nem lenne már maga a szóhasználat is diszkriminatív, egészen máshogy működne a zenei világ, a zene megítélése.
Régen is el voltak választva a zenei irányok, de nem diszkriminatív jelleggel: volt egyházi, udvari, tánc stb. zene. Ma meg a komolyzene-könnyűzene párhuzam miatt egy kalap alatt van Coltrane és Bunyós Pityu.
értem én hogy van komolyzene, könnyűzene, de manapság már úgy összekuszálódtak ezek a dolgok, a könnyű is lehet komoly, a komoly is lehet könnyű, minden zene teli van szimfónikus alstílusokkal. A komolyzenét sokan meg kiárusítják