Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
Molo
Molo
Moderador Comenzado: 2012.11.24.
17403
6604.

@zsola4 (#6603): Az olyan típusból amit én láttam, elég vacak eredmények lettek. Vagyis elsőre jó volt, de pár mosás után töredezett és hámlott sajnos. Mondjuk az pár éve volt, egyszer ki kéne próbálni, ennyi pénzt megér. (Mondjuk elég ritkán hordok pólót, max edzésen, de oda pont jó lenne.:))

6603.

lehet kapni vasalható fóliát, kimondottan pólónyomtatáshoz. Pl.:

tonerhaz.hu

6602.

@zsola4 (#6601): Az nem jó ehhez, kijön mosáskor. Ami meg nem jön ki, mert vízálló tinta, marha drága. Szitázni kéne megtanulni.

6601.

@Flór Gábor (#6599):
ha lenne tintasugaras nyomtatóm, meg is oldanám a dolgot

6600.

@Flór Gábor (#6599):
és ez neked még oldalhelyes is :)

6599.

@zsola4 (#6598): Nekem ez a kedvencem, egyszer veszek egy ilyet:

6598.

:)

6597.

:)

Eredeti bejegyzés megtekintése

6596.

@Nagy Béla (#6593): ?

6595.

@Nagy Béla (#6593): ?

6594.

@Nagy Béla (#6593): azon nem jatszanek. :)

6593.

Vélemények? Játszanátok rajta? :)
Szerintem iszonyat jól néz ki!

Okés, legközelebb előbb visszatekerek, hogy ˝vót e már˝, elnézést, mindenesetre a kérdés áll.

Eredeti bejegyzés megtekintése

6592.

@Alföldi Tamás (#6582): ballábas! verzió...
nézőpont kérdése, hogy a 2in1-ból kinek mi a fontosabb ;-D

6591.

@Lorand Komaromi (#6590): Hát, nézd. Hangszeren játszik egy klasszikus zenei darabot. Rosszul, ronda hangon, rossz hangsúlyokkal, ízlés és érzés nélkül. Miért nem pörget inkább ördögbotot, vagy nuncsakut? Akkor nem vonnék párhuzamot a zenével, és nem keresnék benne zeneiséget. Teljesen fölöslegesen gyakorolt ennyit, akár csalás, akár nem. És persze, lehet, hogy a többi fölösleges rekordhoz hasonló, de mivel a zenében követte el, kénytelen vagyok zenei oldalról nézni. És lehet, hogy őt szórakoztatja, de engem pl. nem, és ezért írtam le, amit.

6590.

@Alföldi Tamás (#6587): lasd a hsz-em veget, szerintem csalas a felvetel.

De hogy miert jo az ilyen gyorsasag (mar ha valodi lenne)? Mire jo a legtobb guinness record amiknek gyakorlati haszna nincs, de valaki RENGETEGET gyakorolt, hogy elerje? Sokak szamara szorakoztato, ennyi.

Nem ertem a hasonlatot a ˝zenevel˝ a kovetkezo hozzaszolasban, itt evidens, hogy nem zenerol van szo. :) A hasonlat jogos lenne jopar shredder eseten, de itt vegkepp nem zenerol volt szo.

6589.

@Flór Gábor (#6588): Így van...

6588.

@Alföldi Tamás (#6587): Teljesen természetes, hogy ilyen hangja van a gitárnak. A csávónak fogalma sincs a zenéről. Amit itt művel, még a ˝kis˝ tempónál is sz@r. A zene nem sport, nem az a lényege. A játékában semmiféle zeneiség nincs. Gyors. És? Ha nem jutott el odáig, hogy megértse, mi az a zene, miért is várnánk el, hogy odáig eljusson, milyen egy rendes gitárhang?
Ez a csávó nem tudott ilyen gyorsan játszani, de egyetlen hangjában több muzsika van, mint ennek a villámkezű majomnak az egész életművében valaha is lesz:

6587.

@Lorand Komaromi (#6585): Mire megy az ember a gyorsasággal, ha ilyen vállalhatatlanul szólal meg a gitár?

6586.

@Lorand Komaromi (#6585): mi a tököm ez? Denevér cincogás? :)

6585.

@Alföldi Tamás (#6567): 1600 bpm? Amator. :) 4000bpm:



A guiness rekord valami haromszaz valahany bpm, de egyelore szuneteltetik a kategoriat, mert effolott mar a sebesseg nagyon a pontossag rovasara megy. Ezek az 1600 es 4000bpm-es videok egyelore hoaxok, amig egy megbizhato es profi testulet nem erositi meg, hogy a gitaros az *osszes* hangot pontosan szolaltatta meg.