Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Flór Gábor (#17349): Ez valami olyan, mint a zeuróvíziós sláger. Nem az számít, hogy milyen minőséget, logikát hordoz, hanem hányan kattintanak rá. Eme célt remekelve elérte.
@Molo (#17347): Az oké, hogy ezentúl vigyázni fog az elsőre, de hogy eltörik az első kerék, erre a szétbarmolja a hátsót, ÉS vesz előre egy új kereket... az számomra elég zavaros. :) Ha már ez volt a cél, miért nem a hátsót töri el a videóban (azt is el lehet, nekem simán szétvitte egy kátyú az alufelnit, aztán még 200 km-t sikerült zötyögő kerékkel még letolnom, mert sehol nem volt egy szerviz).
@Talpi (#17341): A hülye kenguruk meg ezt nem tudják. ☺
@Flór Gábor (#17340): Az elsőre már vigyázni fog, a hátsó meg eleve törött. Vagy mi. De parádés YouTube nézettséget lehet vele szerezni. Gondolom ez volt a lényeg. Nem ezzel jár le a kocsmába sörözni.
@Lorand Komaromi (#17342): Hát, mindenki hibázhat. :(
@szbzs (#17344): A Dalban némelyik produkciót én is megnéztem, leginkább azokat, amikben személyes érintettségem volt valamelyik szereplő kapcsán. Noémi is volt, Roby Lakatossal, egy teljesen esélytelen dalban (túl jazzes volt). De az Eurovizio esetében nem fordulhat elő velem, hogy akármennyit is megnézzek belőle (itt ugyebár a személyes érintettség szinte kizárt). A freak show, melegfesztivál stb. eddig sem volt a kedvenc műfajom, zeneileg pedig mérhetetlenül színvonaltalan.
Az indulókkal a Dal esetében semmi bajom. Mivel jelenleg egy popzenekarban (is) játszom, még az sem kizárt, hogy én is szereplő leszek, egy zenésznek, aki valamit el akar érni, minden olyan lehetőséget meg kell ragadnia, ahol bővítheti az ismertségét (kivéve persze, ha az eseménnyel ideológialag stb. nem akar azonosulni). A zsűrizéssel már annál inkább van problémám, mert az még véletlenül sem a dalt díjazza, hanem egy viszonylag gáz színjáték. Kb., mint az Euroviziónál.
@Flór Gábor (#17332): ˝vessetek meg˝, de én szoktam nézni/hallgatni a Dal-t, de nem élőben, és néha azért ˝beletekerek˝, a célom csak az, hogy halljak valamilyen ˝merítést˝, ˝hátha˝, pld. idén szerintem a Negál teljesen rendben volt,
teljesen megértem azokat a kevésbé ismert zenekarokat, akik a nagyobb ismertség ˝reményében˝, meg ˝pénzügyi˝ megfontolásból indulnak, azért, hogy esetleg több meghívást kapjanak, akárcsak egy ˝falunapra˝, függetlenül attól, hogy kevés nézője lehet a műsornak, stb.
Noémit is láttam valamelyik adásban :) , vagy tévedek?
Kórodi Tomi feltette anno valamelyik rövid videójában a kérdést, hogy ˝Ferenczi Gyuri, de miért?˝, vagy valami hasonlót, már nem találom, talán törölte(?), aztán talán tavaly a Szebényi Dani szimfonikus próbáján ott volt beugrónak...
@Molo (#17339): Fúró szereléshez ! www.facebook.com/
@Molo (#17337): beleneztel a videoba?! O.o
@Molo (#17339): A elgondolást természet már régóta használja a kétlábúaknál: hol az egyik hol a másik féllábát használja szerzet ☺
@Molo (#17339): Azt nem tudom, de a logikája csodás: belerongyol a járdaszegélybe az első kerékkel, ezért úgy gondolja, hogy megcsinálja a hátsót.
Ez most bicikli, bicigli vagy tricikli? Vagy triciki?
@Flór Gábor (#17336): Az más, ezt már tudhatnád. Vannak jó komcsik, jó sikkasztók, jó buzik, jó binárisok.
@Lorand Komaromi (#17329): 1 percet néztem kb. a videóból, nekem nem a világom ez az előadási stílus, ezt már Lady Gügyében sem bírtam, ezért csak a zenét hallgattam. Úgy nem annyira vészes, ha az ember füle a mai pop slágereken edződött. Viszont én főleg rock, blues és klasszikus zenén, úgyhogy nekem ez érdektelen. Ahogy Talpi írta, a feltűnés sokszor fontosabb, mint a zeneiség. Ezzel sincs baj, akinek ez tetszik nézze, szerencsére nem kötelező.
Nem vagyok én bináris,
kiöntött a kanális.
Rózsaszín a szoknyám széle,
megijedhetsz, ne nézz bele.
Ezzel az ötlettel kérem a következő győztes dalhoz zenét és szöveget írni. Nem binárisok, binárisok, trinálisok, kanálisok és karnisok is jelentkezhetnek, de semmi buzulás, buzulás az nuku!
@Talpi (#17334): Anno emiatt vonultunk ki, bősz buzizás és fröcsögés közepette (Bencsik stb.). Arra azért kíváncsi lennék, hogy akkor is ilyen bőszen védték volna-e az erkölcsöt, ha rendszeresen nyerünk a fesztiválon...
@Talpi (#17333): Én nem ígérek, de betartok! ☺
@Lorand Komaromi (#17329): Ha a nótával nem akkor a kinézettel de valamivel fel kell tűnni - ha jól emlékszem itt volt látható a szakállas osztrák hölgy is anno.
@Molo (#17328): ˝Hol az a csirkecomb amit beígértél ha végighallgatom, te kis hazug?
@Kala (#17330): Amúgy kb. a 90-es évek óta voltunk jelen, de csak Friderika meg Kállay-Saunders ért el értékelhető eredményt, és ők sem voltak dobogósok. És tekintve az ország megítélését, fölösleges is nevezni, mert ez többek között egy politikai rendezvény, amíg ilyenek vagyunk, amilyenek, a világ legjobb dalával sem jutnánk a döntőbe. Viszont helyette, amit csináltak (ami ugyebár eredetileg az előválogató volt), a Dal nevű csoda, szintén egy tragédia (de azt kell mondjam, zeneileg még mindig jobb, mint az Eurovizio).
@Lorand Komaromi (#17329): Hát, ez az esemény azóta szar, hogy kitalálták, most meg már nem is akarom minősíteni. Mindig is a zenei hulladék gyűjtőhelye volt, az, hogy néha véletlenül odakeveredett egy ABBA, vagy France Gall (Gainsbourg szerzeménnyel), szerintem a véletlen műve. Mostanra végképp eljutott oda, hogy a zene teljes mértékben háttérbe szorul. Persze nyilván kellett valami a nézettség növelésére, és most az LMBTQstb vonalra ráugorva kaptak még egy esélyt, hogy ne fulladjon a teljes érdektelenségbe, de attól még fos marad.