Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@duym (#1329): Alakul ez. Jó lesz ha majd ha elkészül. Látom te sem súlyra akarsz gitárt készíteni.:-)
Milyen húrláb lesz rajta ? Annak a helyzetére kell ügyelni ! Én úgy tapasztaltam , az E1 húrnál adja az elméleti skálahosszt. A többi húr oktáv feletti része hosszabb , de az E1-nek is kell még legalább 2mm állítási lehetőség , mert a húrok kissé összehúzzák az egészet.
@APeet (#1330): Köszi, még sok munka van vele!
@duym (#1329): Látom, bejön a Parker forma.
Kicsit nyers még, de jól néz ki.
A első, garázsban készített gitárom jelenleg itt tart, így néz ki. A test egy darab dió, egy órája martam ki a nyakzsebet, olyan jó lett hogy csavar nélkül sem jön ki a nyak :)
@APeet (#1327): Igen, bár Alfinak engem szoktak szólítani inkább :) Az alap testforma a Mayones Regius volt, a felső szarv lett egy kicsit módosítva.
@Alföldi Tamás (#1326): Ő lenne ˝Alfi˝? Szép darab. Gondolom egyedileg, neked készült. Ez az átlósan elnyújtott test ad neki egy olyan laza megjelenést.
Ahogy nézem, Boldogh Csaba csupa 26˝-os elektromosokat csinál. Egyébként inkább 27˝-30˝ amit baritonnak szoktak nevezni.
@APeet (#1325): Nem tudom ki lehet-e nagyítani a profilképem, ez egy épített Boldogh gitár (így nem is vagyok offtopik vele :) ).
Esetleg itt is meg lehet pillantani, ez egy rosszabb minőségű telefonos fotó:
www.kepfeltoltes.hu
Dobok fel majd pár fotóstúdióban készült képet róla, amit megszerzem őket. Amúgy nem tudom pontosan mi a megnevezése ennek a menzúrának, de a félbariton áll hozzá a legközelebb szerintem. Talán 26, 5˝-tól nevezzük baritonnak a gitárokat? :)
@Alföldi Tamás (#1324): És milyen hangszerre váltottál? Ez valami félbariton gitár?
@APeet (#1322): Én most váltottam 26˝ menzúrára 24, 75˝-ról. Csak alátámasztani tudom azokat, amiket leírtál.
@Morscher-Szénási Gabe (#1321): Amikor a fanned fretes gitárt készítettem , sokat olvastam , hogy mi befolyásolja egy elektromos gitár hangját. A következő sorrend jött ki : Menzúra hossza-nyak és fogólap anyaga-hangszedők elhelyezkedése-hangszedők típusa-és csak utolsó a test anyaga és mérete.
Persze ezt még némileg befolyásolhatja a nyak rögzítése , de az tényleg nem jelentős.
@Slip (#1317): A rövid és a hosszú menzúrának is megvannak az előnyei, hátrányai. A hosszú skála feszesebb érzetet ad, amit van aki szeret, van aki nem. Bár a feszesség érzetét egy vékonyabb-vastagabb húrkészlettel jobban lehet befolyásolni, mint azzal a kevesebb, mint 2, 5 centi hosszúsággal.
A hosszú skála kicsit zengőbben és artikuláltabban szól, de a magasak élesebbek. Ezt a ˝problémát˝ mondjuk a tónus poti szerintem nagyon szépen megoldja. A hosszú skála lehangolás szempontjából előnyösebb, bár ez szerintem itt nem lesz szempont. A rövid skálán bizonyos lefogások könnyebbek, mert kicsit kisebbet kell ˝terpeszteni˝ pár miliméterrel.
A hosszabb skála miatti nagyobb feszesség kicsit kevesebb zörgést és minimálisan több hangkitartást ad, a húrokat is lejjebb lehet engedni. Továbbá az erősebb szorítású embereknek előnyös lehet, mert kevésbé tudod benyomni a bundok közé a húrt, ezáltal hamissá szorítani a hangot .
A rövidebb skálán a lazább húrok lefogásához kevesebb erő kell (ez főleg akkordoknál lehet kényelmes) és a nagy nyújtások is könnyebbek.
Én a hosszút szeretem, mert a feszes húrokat szoktam meg. Az előnyeit igyekszem kiélvezni. A hátrányai meg nem igazán zavarnak.
@Tom Szájer (#1318): Könnyen lehet, hogy még alakítgatok rajta.Ha a menzúra rövid lesz, akkor a testet is arányaiban kicsit kisebbre kellene venni, hogy megmaradjon a stratocaster forma hűen.
@Slip (#1317): Tom adott egy nagyon jó választ.
Nálam az a szempont, hogy nagyon szeretem a stratot.Nekem ez a gitár az ideális kényeem és esztétikai szempontból.Nade a klasszikus strato hangot nem kedvelem igazán.Tehát amit szeretnék, az egy H-H kiosztású, hardtail strat, rövid menzúrával.Mert a hangzás gibsonokhoz kerül közelebb.Emiatt is jó mahagóni.a hídban a fix nekem jobb, mint a trem, nem használom soha, tehát csak van...Nem utolsó szempont a rövidebb menzúrahossznál, hogy a bundtávolságok kisebbek, így sok gitáros könnyebben játszik ezeken a nyakakon.
@Slip (#1317): A rövidebb menzúrával a húrnyomás is csökken. Ez szólisztikus játéknál előnyös lehet.
A mély húroknak jobb is ha hosszabbak , akkor szólnak igazán jól. Viszont a nem betekert magas húrok rövid menzúrával viselkednek jobban. Az egyik megoldás a PRS gitárokon alkalmazott rövidebb (635mm) húrhosszúság. A másik a multiskálázat alkalmazása , ahol a mély húr hosszabb a magas pedig rövidebb menzúrán helyezkedik el.
@Morscher-Szénási Gabe (#1316): Talán elég ha előrébb tolod a rajzot , feltéve ha a hátoldal is hasonló. Megmunkálási szempontból is jobb ha a szálirány nem ferde a húrokhoz képest.
@Morscher-Szénási Gabe (#1316):
Biztos be akarod festeni? Ha csak színt akarsz pácolással szerintem sokkal szebb eredményt lehet elérni, persze ez szubjektív. És miért gondolkodsz a rövidebb menzúrán? Van bármi előnye a naggyal szemben? Eddig azt hallottam, hogy hang szempontjából jobb a hosszabb menzúra.
@Tom Szájer (#1314): Igen, az elsődleges szempont, hogy tényleg a saját elképzelés valósuljon meg.Nagyon gondolkodom rövid menzúrán....Szóval jó lenne a nyak is sajátban...
A szálirány miatt mondod, hogy ferde lenne?Valószínű ez nem szempont, mert színre kellene festeni.
@Flór Gábor (#1313): Jól látod, egy darab mahagóni.
@Morscher-Szénási Gabe (#1312): Na mégis ? A test készítés az egyszerűbb része , ott ˝csak˝ a húrláb helyzetére és az esztétikára kell ügyelni. Viszont másképp kellene felrajzolni , mert így ferdének fog látszani. Ehhez lehet , hogy középen el kell vágni és a hiányzó részt pótolva összeragasztani.
Én a nyakat is sajátból oldanám meg , hiszen ezen múlik a legjobban a végeredmény. És a menzúra hossza is testreszabható.
Ha kell ebben tudok segíteni.
@Morscher-Szénási Gabe (#1312): Jól látom, egy fa? Milyen?